- Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Luong Thi Phuong - Tran Van Chien"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Lương Thị Ph: Xác định anh Trần Văn Ch, sinh năm 1986; nơi cư trú: khu P, phường H, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là cha đẻ của hai cháu trai dự định đặt tên là Trần Hải Avà Trần Hoàng Ado Chị Lương Thị Ph sinh ra ngày 10-5-2014 theo 02 …
- Căn cứ chính? Điều 101 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 03/2021/HNGĐ-ST Ngày 15-01-2021 V/v tranh chấp xác nhận cha cho con |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN DƯƠNG KINH - THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Vũ Văn Thắng
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Kim Dũng
Ông Trần Quang Thương
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Ngọc Tiến - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng tham gia phiên toà: Ông Bùi Đình Lành - Kiểm sát viên.
Ngày 15 tháng 01 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 114/2020/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 11 năm 2020 về việc xác định cha cho con theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 731/2020/QĐXXST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2020 và Quyết định hoãn phiên tòa số 753/2020/QĐST-HNGĐ ngày 25 tháng 12 năm 2020, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Chị Lương Thị Ph; nơi cư trú: Thôn T, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt (có đơn đề nghị xét xử vắng mặt).
- Bị đơn: Anh Trần Văn Ch; nơi cư trú: Khu P, phường H, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng; vắng mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Anh Lê Xuân H; nơi cư trú: Thôn T, xã Y, huyện Yên Định, tỉnh Thanh Hóa; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo đơn khởi kiện, các bản tự khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Lương Thị Phương trình bày:
Chị và anh Trần Văn Ch và có quan hệ tình cảm với nhau vào năm 2013 trong khi chị chưa ly hôn chồng là Lê Xuân H. Đến ngày 10-5-2014, chị đã sinh đôi hai cháu trai tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đ. Hai cháu dự kiến đặt tên là Trần Hải A và Trần Hoàng A theo 02 Giấy chứng sinh cấp lại số 23,24/2020 Quyển 2/KHTH ngày 29-10-2020 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đ. Chị xác định hai cháu trai do chị sinh ra ngày 10-5-2014 là con đẻ của chị và anh Ch. Nay chị làm đơn đề nghị Tòa án xác nhận anh Trần Văn Ch là cha đẻ của hai cháu trai do chị sinh ra ngày 10-5-2014. Khi làm đơn khởi kiện, chị cung cấp kết quả phân tích ADN ngày 09-9-2020 của Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền kết luận anh Trần Văn Ch và hai cháu trai dự kiến đặt tên là Trần Hoàng A và Trần Hải A có quan hệ huyết thống cha - con. Tại đơn xin xét xử vắng mặt, chị đề nghị tòa án xét xử vắng mặt chị và vẫn giữ nguyên nội dung như đã trình bày ở trên.
Tại bản tự khai, trong quá trình chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa, bị đơn là anh Trần Văn Ch trình bày: Năm 2013, anh có quen biết và quan hệ tình cảm với Chị Lương Thị Ph trong khi chị Ph chưa ly hôn chồng là anh Lê Xuân H. Anh cũng xác nhận kết quả giám định ADN ngày 09-9-2020 của Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền kết luận hai cháu trai do chị Ph sinh ngày 10-5-2014 tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai là con đẻ của anh và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt anh.
Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án cũng như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Lê Xuân H nhưng anh Hiệp không cung cấp lời khai, không đến Tòa án để giải quyết.
Quá trình giải quyết, Tòa án nhân dân quận Dương Kinh đã có công văn gửi Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền về kết quả phân tích ADN mà chị Ph cung cấp. Công ty đã có văn bản trả lời xác nhận tài liệu chứng cứ do chị Ph cung cấp là đúng sự thật và chứng minh việc Công ty có thẩm quyền hoạt động trong lĩnh vực này.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án dân sự của Thẩm phán, Thư ký; việc chấp hành pháp luật của các đương sự và căn cứ quy định tại các Điều 88, 89, Điều 101, 102 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận đơn khởi kiện của Chị Lương Thị Ph: Xác định anh Trần Văn Ch là cha đẻ của hai cháu trai do Chị Lương Thị Ph sinh ngày 10-5-2014. Căn cứ Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu án phí, lệ phí: Chị Ph được miễn án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm; anh Ch phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
- Về thủ tục tố tụng:
Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết: Chị Lương Thị Ph khởi kiện “xác định cha cho con”, đây là vụ án hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 4 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn là anh Trần Văn Ch hiện đang cư trú tại Tổ dân phố P, phường H, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng. Theo Điều 28, Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án trên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng.
Chị Lương Thị Ph, anh Trần Văn Ch và anh Lê Xuân H đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và Quyết định hoãn phiên tòa. Chị Ph và anh Ch có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, anh Hiệp vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Căn cứ vào các Điều 227, Điều 228 và Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt chị Ph, anh Ch, anh Hiệp theo thủ tục chung.
- Về nội dung:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa có đủ cơ sở xác định: Chị Lương Thị Ph và anh Lê Xuân H là vợ chồng, chưa ly hôn. Trong thời kỳ hôn nhân với anh Hiệp, chị Ph có quan hệ tình cảm và có thai với anh Trần Văn Ch. Đến ngày 10-5-2014, chị Ph sinh hai cháu trai tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Đồng Nai. Tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và Gia đình quy định: “Con sinh ra trong thời kỳ hôn nhân hoặc do người vợ có thai trong thời kỳ hôn nhân là con chung của vợ chồng”. Như vậy, hai cháu trai do chị Ph sinh ra ngày 10-5-2014 theo quy định của pháp luật là con chung của chị Ph và anh Hiệp. Tuy nhiên, quá trình giải quyết, chị Ph cung cấp kết quả phân tích ADN ngày 09-9-2020 của Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền kết luận anh Trần Văn Ch và hai cháu Trần Hoàng Avà cháu Trần Hải Acùng sinh ngày 10-5-2014 có quan hệ huyết thống Cha - Con. Tòa án nhân dân quận Dương Kinh đã có công văn gửi Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền về kết quả phân tích ADN mà chị Ph cung cấp. Công ty Cổ phần dịch vụ phân tích di truyền cung cấp các tài liệu chứng cứ chứng minh việc Công ty có thẩm quyền hoạt động trong lĩnh vực này và xác nhận Kết quả phân tích ADN trên là đúng. Bị đơn là anh Ch thừa nhận hai cháu trai do chị Ph sinh ngày 10-5-2014 là con đẻ của anh. Như vậy, yêu cầu của chị Ph về việc xác định anh Trần Văn Ch là cha đẻ của hai cháu trai do chị sinh ra ngày 10-5-2014 dự định đặt tên là Trần Hải Avà Trần Hoàng Alà phù hợp thực tế và quy định của pháp luật nên cần được chấp nhận.
Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Chị Lương Thị Ph không phải chịu án phí sơ thẩm, anh Trần Văn Ch là bị đơn phải nộp án phí sơ thẩm theo quy định.
Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điều 28, Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 238 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 88, 89, 101 và Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.
Xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị Lương Thị Ph: Xác định anh Trần Văn Ch, sinh năm 1986; nơi cư trú: khu P, phường H, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là cha đẻ của hai cháu trai dự định đặt tên là Trần Hải Avà Trần Hoàng Ado Chị Lương Thị Ph sinh ra ngày 10-5-2014 theo 02 giấy chứng sinh cấp lại số 23, 24/2020 quyển số 02 ngày 29 tháng 10 năm 2020 tại Bệnh viện viện đa khoa tỉnh Đồng Nai.
2. Về án phí: Anh Trần Văn Ch là bị đơn phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.
3. Về quyền kháng cáo: Chị Lương Thị Ph, anh Trần Văn Ch và anh Lê Xuân H vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND quận Dương Kinh; - VKSNDTP Hải Phòng; - TANDTP Hải Phòng; - Chi cục THADS quận Dương Kinh; - Lưu: Văn thư, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Văn Thắng |