Bản án 03/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯ Ớ C CỘ NG HÒA XÃ HỘ I CHỦ NGHĨA VI Ệ T NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆ N HÀ TRUNG, TỈ NH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩ m phán - Chủ tọ a phiên tòa: bà Trị nh Thanh Hương .

Các Hộ i thẩ m nhân dân: ông Đặ ng Văn Bộ và ông Nguyễ n Văn Thiệ n.

- Thư ký phiên tòa: bà Lê Thị Thư - Thư k ý Tòa án nhân dân huyệ n Hà Trung, tỉ nh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: bà Hoàng Thị Hòa- Kiể m sát viên.

Ngày 25 tháng 8 năm 2021, tạ i trụ sở Tòa án nhân dân huyệ n Hà Trung, xét xử công khai sơ th ẩ m vụ án dân sự thụ lý số 05/2021/TLST-DS ngày 15 tháng 4 năm 2021 về “Tranh chấ p hợ p đồ ng tín dụ ng”, theo Quyế t đị nh đưa v ụ án ra xét xử số 03/2021/QĐXXST-DS ngày 09 tháng 7 năm 2021 giữ a các đương s ự :

1. Nguyên đơn: Ngân hàng N.

Đị a chỉ : Số 02 L, phư ờ ng T, quậ n B, Thành phố H.

Đạ i diệ n theo pháp luậ t: ông Tiế t Văn T - Chứ c vụ : Tổ ng giám đố c.

Đạ i diệ n theo ủ y quyề n: ông Lý Thành H, sinh năm 1981 - Chứ c vụ : Phó giám đố c Ngân hàng N- chi nhánh huyệ n H. Có mặ t.

2. Bị đơn: ông Dương Văn V , sinh năm 1964.

Đị a chỉ : thôn Đ, xã Hà L, huyệ n H, tỉ nh T; vắ ng mặ t.

3. Ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan:

- Bà Phạ m Thị N, sinh năm 1930.

Đị a chỉ : Thôn M, xã Hà G, huyệ n H, tỉ nh T; vắ ng mặ t.

- Anh Dương Văn T , sinh năm 1990.

- Anh Dương Văn D , sinh năm 1993.

- Chị Nguyễ n Thị H, sinh năm 1992.

Cùng đị a chỉ : Thôn Đ, xã H, huyệ n H, tỉ nh T.

Anh T, anh D, chị H vắ ng mặ t tạ i phiên tòa.

NỘ I DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn kh ở i kiệ n đề ngày 20/01/2021 và trong quá trình giả i quyế t vụ án cũng nh ư t ạ i phiên tòa, đạ i diệ n theo ủ y quyề n củ a Nguyên đơn tr ình bày:

Ngày 14/12/2017 Ngân hàng N-chi nhánh huyệ n H (viế t tắ t là A) và ông Dương Văn V đã ký hợ p đồ ng tín dụ ng số 3506-LAV-201704548, theo hợ p đồ ng Ngân hàng A cho ông Dươ ng Văn V vay số tiề n là 170.000.000 đồ ng (Mộ t trăm bả y mươi tri ệ u đồ ng), thờ i hạ n vay là 36 tháng kể từ ngày ký hợ p đồ ng. Để đả m bả o cho hợ p đồ ng tín dụ ng, ông Dương Văn V dùng tài sả n thế chấ p là quyề n sử dụ ng đấ t số BO 990949 cấ p ngày 22/4/2013 chủ sử dụ ng là ông Dương Văn V và bà Trị nh Thị N, hợ p đồ ng thế chấ p số 03/55/2017/HĐBĐ ngày 13/12/2017. Tính đế n ngày 20/01/2021 tổ ng dư n ợ củ a ông V là 186.400.679 đồ ng, trong đó nợ gố c là 165.500.000 đồ ng, nợ lãi trong hạ n là 0 đồ ng, nợ lãi quá hạ n là 20.900.679 đồ ng. Ngân hàng đã đôn đố c ông V trả nợ nhiề u lầ n nhưng ông V vẫ n không trả .

Tính đế n ngày 24/5/2021 ông V mớ i trả đư ợ c 4.500.000 đồ ng tiề n gố c và lãi trong hạ n là 37.291.808 đồ ng, lãi quá hạ n là 9.676.985 đồ ng (ngày trả nợ cuố i cùng là ngày 09/9/2020).

Sau khi phát sinh nợ quá hạ n,Agribank đã đôn đố c, tạ o điề u kiệ n cho ông Dương Văn V thự c hiệ n nghĩa v ụ trả nợ . Tuy nhiên, ông V không thự c hiệ n nghĩa vụ trả nợ , gây ả nh hư ở ng lớ n đế n quyề n lợ i hợ p pháp củ a A.

Trong quá trình giả i quyế t vụ án, ngày 13/8/2021, ông Dương Văn V

đã trả 40.000.000 đồ ng tiề n nợ gố c. Tổ ng dư n ợ củ a ông Dương Văn V

tính đế n ngày 25/8/2021 là 162.418.563 đồ ng, cụ thể : nợ gố c là 125.500.000đồ ng, nợ lãi quá hạ n là 36.918.563 đồ ng trong đó lãi trong hạ n củ a thờ i gian quá hạ n là 21.386.714 và lãi phạ t là 15.531.849 đồ ng.

Vì vậ y, A yêu cầ u ông Dương Văn V phả i trả cho A tổ ng số tiề n nợ tạ m tính đế n ngày xét xử sơ th ẩ m 25/8/2021 là 162.418.563 đồ ng, trong đó nợ gố c là 125.500.000 đồ ng, nợ lãi quá hạ n là 36.918.563 đồ ng gồ m lãi trong hạ n củ a thờ i gian quá hạ n là 21.386.714 và lãi phạ t là 15.531.849 đồ ng và yêu cầ u ông V phả i tiế p tụ c trả lãi phát sinh theo mứ c lãi suấ t đã thỏ a thuậ n tạ i hợ p đồ ng tín dụ ng số 3506-LAV-201704548 ngày 14/12/2017 kể từ ngày tiế p theo củ a ngày Tòa án xét xử cho đế n ngày thự c tế ông V trả hế t nợ gố c cho A.

Trư ờ ng hợ p ông Dương Văn V

không thự c hiệ n hoặ c thự c hiệ n không đúng nghĩa v ụ trả nợ ngay sau khi bả n án củ a Tòa án có hiệ u lự c pháp luậ t thì A thông qua A chi nhánh huyệ n H, có quyề n yêu cầ u cơ quan Thi hành án dân sự xử lý tài sả n bả o đả m củ a ông Dương Văn V theo hợ p đồ ng thế chấ p quyề n sử dụ ng đấ t số 03/55/2017/HĐBĐ ngày 13/12/2017.

Tạ i biên bả n lấ y lờ i khai đề ngày 03/6/2021 và trong quá trình giả i quyế t vụ án, bị đơn là ông Dương Văn V trình bày: Ngày 14/12/2017, ông và Ngân hàng N chi nhánh huyệ n H (viế t tắ t là A) đã ký hợ p đồ ng tín dụ ng số 3506-LAV-201704548, theo hợ p đồ ng Ngân hàng A cho ông vay số tiề n là 170.000.000 đồ ng (Mộ t trăm bả y mươi tri ệ u đồ ng), thờ i hạ n vay là 36 tháng kể từ ngày ký hợ p đồ ng. Để đả m bả o cho hợ p đồ ng tín dụ ng, ông V đã dùng tài sả n thế chấ p là quyề n sử dụ ng đấ t mang tên ông và bà Trị nh Thị N, hợ p đồ ng thế chấ p số 03/55/2017/HĐBĐ ngày 13/12/2017. Đế n ngày 24/5/2021 ông V mớ i trả đư ợ c 4.500.000 đồ ng tiề n gố c và lãi trong hạ n là 37.291.808 đồ ng, lãi quá hạ n là 9.676.985 đồ ng. Ngân hàng đã đôn đố c nhiề u lầ n nhưng do đi ề u kiệ n khó khăn nên ông V không trả đư ợ c. Nay ngân hàng A yêu cầ u ông V trả nợ số tiề n cả gố c và lãi tạ m tính đế n ngày 24/5/2021 là 195.677.748 đồ ng (Mộ t trăm chín mươi lăm tri ệ u sáu trăm bả y mươi b ả y nghìn bả y trăm bố n mươi tám đ ồ ng), trong đó: nợ gố c là 165.500.000 đồ ng; nợ lãi trong hạ n là 16.892.837 đồ ng; nợ lãi quá hạ n là 13.284.911 đồ ng và tiề n lãi phát sinh theo mứ c lãi suấ t tạ i hợ p đồ ng tín dụ ng đã ký ngày 14/12/2017 từ ngày 25/5/2021 đế n khi ông V trả nợ xong, ông V hoàn toàn đồ ng ý. Nế u ông V không thự c hiệ n đúng nghĩa v ụ thanh toán thì ông V đồ ng ý để ngân hàng xử lý tài sả n bả o đả m theo hợ p đồ ng thế chấ p số 03/55/2017/HĐBĐ ngày 13/12/2017.

Tạ i bả n tự khai đề ngày 19/5/2021, ngư ờ i có quyề n lợ i, nghĩa v ụ liên quan là anh Dương Văn T trình bày: Ngày 14/12/2017 bố anh là Dương Văn V có vay củ a Ngân hàng N chi nhánh huyệ n H số tiề n là 170.000.000 đồ ng (Mộ t trăm bả y mươi triệ u đồ ng), thờ i hạ n vay là 36 tháng kể từ ngày ký hợ p đồ ng. Gia đình anh có thế chấ p cho Ngân hàng 01 giấ y chứ ng nhậ n quyề n sử dụ ng đấ tmang tên chủ sử dụ ng là ông Dương Văn V và bà Trị nh Thị N (mẹ đẻ anh). Bà N đã chế t ngày 04/5/2016, anh là mộ t trong nhữ ng ngư ờ i thừ a kế nên đã ký vào hợ p đồ ng thế chấ p. Kể từ khi vay số tiề n trên, bố anh mớ i trả đư ợ c 4.500.000 đồ ng tiề n gố c, còn lạ i số tiề n 165.500.000 đồ ng tiề n gố c và tiề n lãi gia đình anh chưa tr ả đư ợ c. Nay Ngân hàng yêu cầ u bố anh phả i trả cho ngân hàng số tiề n 186.400.000 đồ ng, trong đó tiề n gố c là 165.500.000 đồ ng và tiề n lãi là 20.900.679 đồ ng và tiế p tụ c tính lãi phát sinh cho đế n khi trả nợ xong, nế u không thanh toán đư ợ c thì ngân hàng sẽ xử lý tài sả n bả o đả m theo hợ p đồ ng thế chấ p. Quan điể m củ a anh về yêu cầ u củ a ngân hàng A là anh hoàn toàn đồ ng ý vớ i số tiề n ngân hàng yêu cầ u trả nợ , nế u gia đình anh không trả đư ợ c số nợ cho ngân hàng thì anh đồ ng ý để ngân hàng xử lý tài sả n bả o đả m.

Tạ i bả n tự khai ngày 22/4/2021 và trong quá trình giả i quyế t vụ án, Ngư ờ i có quyề n lợ i nghĩa v ụ liên quan là chị Nguyễ n Thị H trình bày: Ngày 14/12/2017 Ngân hàng N chi nhánh huyệ n H (viế t tắ t là A) và bố chồ ng chị là ông Dương Văn V đã ký hợ p đồ ng tín dụ ng số 3506-LAV-201704548, theo hợ p đồ ng Ngân hàng A cho bố chồ ng chị vay số tiề n là 170.000.000 đồ ng (Mộ t trăm bả y mươi tri ệ u đồ ng), thờ i hạ n vay là 36 tháng kể từ ngày ký hợ p đồ ng. Để đả m bả o cho hợ p đồ ng tín dụ ng, bố chồ ng chị đã dùng tài sả n thế chấ p là quyề n sử dụ ng đấ t mang tên ông Dương Văn V và bà Trị nh Thị N, hợ p đồ ng thế chấ p số 03/55/2017/HĐBĐ ngày 13/12/2017. Đế n ngày 24/5/2021 bố chồ ng chị mớ i trả đư ợ c 4.500.000 đồ ng nợ gố c và lãi trong hạ n là 37.291.808 đồ ng; nợ lãi quá hạ n là 9.676.985 đồ ng. Nay ngân hàng A yêu cầ u bố chồ ng chị là ông Dương Văn V trả nợ số tiề n cả gố c và lãi tạ m tính đế n ngày 24/5/2021 là 195.677.748 đồ ng (Mộ t trăm chín mươi lăm tri ệ u sáu trăm bả y mươi bả y nghìn bả y trăm bố n mươi tám đ ồ ng), trong đó: nợ gố c là 165.500.000 đồ ng; nợ lãi trong hạ n là 16.892.837 đồ ng; nợ lãi quá han là 13.284.911 đồ ng và tiề n lãi phát sinh theo mứ c lãi suấ t tạ i hợ p đồ ng tín dụ ng đã ký từ ngày 25/5/2021 đế n khi bố chồ ng chị trả nợ xong, chị H hoàn toàn đồ ng ý. Nế u ông Dương Văn V không thự c hiệ n đúng nghĩa v ụ thanh toán thì chị H đồ ng ý để ngân hàng xử lý tài sả n bả o đả m theo hợ p đồ ng thế chấ p số 03/55/2017/HĐBĐ ngày 13/12/2017.

Ngày 16/8/2021, ông Dương Văn V xuấ t trình cho Tòa án 01 biên lai thu tiề n củ a Ngân hàng N chi nhánh huyệ n H.Theo biên lai ngày 13/8/2021 Ngân hàng đã thu 40.000.0000 đồ ng củ a ông Dương Văn V .

Trong qua trình giả i quyế t vụ án, Tòa án đã triệ u tậ p hợ p lệ nhiề u lầ n đố i vớ i bà Phạ m Thị N và anh Dương Văn D đế n Tòa án để viế t bả n khai nhưng bà N và anh D vẫ n không có mặ t theo giấ y triệ u tậ p, do đó không có lờ i khai củ a bà N và anh D.

Tạ i phiên tòa, Đạ i diệ n theo ủ y quyề n củ a Nguyên đơn gi ữ nguyên yêu cầ u khở i kiệ n. Kiể m sát viên tham gia phiên tòa phát biể u quan điể m: quá trình nhậ n đơn kh ở i kiệ n, thụ lý, giả i quyế t, quyế t đị nh đưa v ụ án ra xét xử và tạ i phiên tòa, Thẩ m phán, Hộ i đồ ng xét xử và Thư k ý đã chấ p hành đúng theo quy đị nh củ a Bộ luậ t tố tụ ng dân sự . Đương s ự đã đư ợ c thự c hiệ n các quyề n củ a mình theo quy đị nh củ a Bộ luậ t tố tụ ng dân sự . Ngân hàng N đề nghị Toà án giả i buộ c ông Dương Văn V phả i có nghĩa v ụ thanh toán số tiề n nợ còn lạ i theo Hợ p đồ ng tín dụ ng tính đế n ngày 25/8/2021là 162.418.563 đồ ng, trong đó có nợ gố c, nợ lãi quá hạ n. Bị đơn ông V thừ a nhậ n còn nợ Ngân hàng số tiề n nợ gố c là 125.500.000 đồ ng và tiề n nợ lãi nhưng không có kh ả năng trả nợ . Vì vậ y, căn cứ vào tài liệ u, chứ ng cứ có trong hồ sơ v ụ án, đề nghị Hộ i đồ ng xét xử buộ c ông Dương Văn V phả i có nghĩa v ụ trả nợ cho Ngân hàng số tiề n còn lạ i theo Hợ p đồ ng tín dụ ng là 162.418.563 đồ ng, gồ m nợ gố c là 125.500.000 đồ ng, nợ lãi nợ lãi quá hạ n là 36.918.563 đồ ng, trong đó lãi trong hạ n củ a thờ i gian quá hạ n là 21.386.714 và lãi chậ m trả là 15.531.849 đồ ng tạ m tính đế n ngày xét xử sơ th ẩ m 25/8/2021 và đề nghị tiế p tụ c tính lãi quá hạ n phát sinh theo đúng thỏ a thuậ n trong hợ p đồ ng tín dụ ng đã ký kế t kể từ ngày tiế p theo củ a ngày 25/8/2021 cho đế n khi ông V trả hế t nợ .

Trư ờ ng hợ p ông Dương Văn V

không thự c hiệ n hoặ c thự c hiệ n không đúng nghĩa v ụ trả nợ đề nghị Tòa án tuyên A đư ợ c quyề n yêu cầ u cơ quan Thi hành án có thẩ m quyề n xử lý các tài sả n thế chấ p cho khoả n vay để thu hồ i nợ .

Buộ c ông Dương Văn V

phả i chị u án phí dân sự sơ th ẩ m theo quy đị nh củ a pháp luậ t.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứ u các tài liệ u, chứ ng cứ đã đư ợ c xem xét tạ i phiên tòa, kế t quả tranh tụ ng tạ i phiên tòa, Hộ i đồ ng xét xử nhậ n đị nh:

[1]. Về thủ tụ c tố tụ ng: Bà Phạ m Thị N, anh Dương Văn D , anh Dương Văn T

đã đư ợ c triệ u tậ p hợ p lệ để tham gia phiên hòa giả i nhưng anh T , bà N, anh D không có mặ t mà không có lý do, do đó Tòa án không tiế n hành hòa giả i đư ợ c vụ án. Bị đơn là ông Dương Văn V , ngư ời có quyền lợi nghĩa

vụ li ên quan anh Dương Văn T , Dương Văn D, chị Nguyễn Thị H , bà Phạm Thị N đã đư ợc T òa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phi

ên tòa nhưng v ẫn vắng mặt m à không có lý do. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt

ông V, anh T, anh D, bà N và chị H là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 v

à khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự. Trong vụ án n ày, chị Nguyễ n Thị H (vợ anh Dương Văn T ), cả hai vợ chồ ng đang sinh số ng trên cùng thử a đấ t này vớ i ông Dương Văn V nên Tòa án đã đưa ch ị H vào tham gia tố tụ ng vớ i tư cách là ngư ờ i có quyề n lợ i và nghĩa v ụ liên quan là phù hợ p.

[2]. Về quan hệ pháp luậ t: theo Hợ p đồ ng tín dụ ng đư ợ c ký kế t giữ a A vớ i ông Dương Văn V , mụ c đích là đáp ứ ng nhu cầ u về vay vố n, mua máy móc sả n xuấ t gỗ và đầ u tư tr ồ ng dứ a. Do đó Tòa án nhân dân huyệ n Hà Trung thụ lý, giả i quyế t theo quan hệ pháp luậ t về “Tranh chấ p hợ p đồ ng tín dụ ng” là đúng quy đị nh và đúng thẩ m quyề n tạ i khoả n 3, Điề u26 và điể m a, khoả n 1, Điề u 35 củ a Bộ luậ t tố tụ ng dân sự

[3]. Hợ p đồ ng tín dụ ng, Giấ y nhậ n nợ và hợ p đồ ng thế chấ p ký kế t giữ a A vớ i ông Dương Văn V là đúng thẩ m quyề n, thể hiệ n ý chí thỏ a thuậ n tự nguyệ n củ a hai bên, không trái pháp luậ t, không vi phạ m đạ o đứ c xã hộ i, nên có hiệ u lự c bắ t buộ c các bên phả i tôn trọ ng thự c hiệ n phù hợ p vớ i quy đị nh tạ i các Điề u 463, 464, 465, 466, 467 và 468 củ a Bộ luậ t dân sự năm 2015.

[4]. Hợ p đồ ng thế chấ p tài sả n để bả o đả m cho khoả n vay giữ a A vớ i ông Dương Văn V là quyề n sử dụ ng649m2 đấ t và tài sả n gắ n liề n vớ i đấ t thuộ c thử a đấ t số 86, tờ bả n đồ số 45, đị a chỉ tạ i xã H, huyệ n H, tỉ nh T. Đây là tài sả n thuộ c quyề n sử dụ ng và quyề n sở hữ u củ a ông Dương Văn V và bà Trị nh Thị N. Bà N chế t ngày 04/5/2016, nhữ ng ngư ờ i thừ a kế củ a bà N gồ m: ông Dương Văn V (chồ ng bà N), anh Dương Văn T , Dương Văn D (con đẻ củ a bà N), bà Phạ m Thị N (mẹ đẻ củ a bà N), không còn ai thuộ c hàng thừ a kế thứ nhấ t củ a bà N, nhữ ng ngư ờ i thừ a kế đề u đồ ng ý cho ông V thế chấ p quyề n sử dụ ng đấ t trên và đã thự c hiệ n việ c đăng ký giao dị ch bả o đả m, hiệ n tạ i không có tranh chấ p gì về hợ p đồ ng thế chấ p này. Do vậ y,hợ p đồ ng thế chấ p tài sả n phù hợ p vớ i các quy đị nh tạ i các Điề u 292, 293, 298, 317, 318, 319, 320, 321, 322 và 323 củ a Bộ luậ t dân sự năm 2015.

[5]. Quá trình tố tụ ng, nguyên đơn và bị đơn đề u thố ng nhấ t giữ a các bên có ký kế t các thỏ a thuậ n theo hợ p đồ ng tín dụ ng, hợ p đồ ng thế chấ p, số tiề n vay, số tiề n nợ gố c và lãi phả i thanh toán, vi phạ m nghĩa v ụ thanh toán.Vì vậ y, đây là nhữ ng tình tiế t không phả i chứ ng minh theo quy đị nh tạ i Điề u 92 Bộ luậ t Tố tụ ng dân sự năm 2015.

[6]. Xét yêu cầ u khở i kiệ n củ a nguyên đơn :

Theo khoả n 4, Điề u 4 Hợ p đồ ng tín dụ ng số 3506-LAV-201704548 ngày 14/12/2017 quy đị nh “Giấ y nhậ n nợ là mộ t phầ n không thể tách rờ i hợ p đồ ng tín dụ ng này”.Tạ i giấ y nhậ n nợ ngày 14/12/2017 giữ a A vớ i ông Dương Văn V thì thờ i hạ n vay đư ợ c xác đị nh là 24 tháng (từ 14/12/2017 đế n ngày 14/12/2019); đị nh kỳ trả nợ gố c là ngày 25/12/2018 trả 1.000.000 đồ ng, ngày 14/12/2019 trả gố c là 169.000.000 đồ ng; lãi suấ t tiề n vay trong hạ n là 11% năm, lãi suấ t nợ quá hạ n là 16,5%/năm, đị nh kỳ trả lãi 3 tháng 1 kỳ . Ngoài ra, hợ p đồ ng còn quy đị nh lãi suấ t chậ m trả áp dụ ng theo quy đị nh củ a A chi nhánh T tạ i từ ng thờ i kỳ .

Trong quá trình thự c hiệ n hợ p đồ ng, tính đế n ngày khở i kiệ n (20/01/2021) ông V mớ i trả cho A đư ợ c 51.468.793 đồ ng, trong đó tiề n gố c là 4.500.000 đồ ng, tiề n lãi trong hạ n là 37.291.808 đồ ng, lãi quá hạ n là 9.676.985 đồ ng. Số còn lạ i chưa tr ả là 186.400.679 đồ ng, trong đó nợ gố c là 165.500.000 đồ ng, nợ lãi trong hạ n là 0 đồ ng, nợ lãi quá hạ n là 20.900.679 đồ ng. Ông Dương Văn V đã vi phạ m nghĩa v ụ trả tiề n gố c và lãi theo thỏ a thuậ n trong hợ p đồ ng tín dụ ng, nên ông V phả i có nghĩa vụ thanh toán các khoả n nợ này cho A.

Quá trình chuẩ n bị xét xử , ngày 13/8/2021, ông Dương Văn V

đã trả cho A đư ợ c 40.000.000 đồ ng tiề n nợ gố c. Tính đế n ngày xét xử sơ th ẩ m (ngày 25/8/2021), ông Dương Văn V còn nợ củ a A tổ ng số tiề n là162.418.563 đồ ng, cụ thể : nợ gố c là 125.500.000 đồ ng, nợ lãi quá hạ n là 36.918.563 đồ ng, trong đó lãi trong hạ n củ a thờ i gian quá hạ n là 21.386.714 và lãi chậ m trả là 15.531.849 đồ ng. Nay A yêu cầ u ông V phả i trả số tiề n này và yêu cầ u kể từ ngày tiế p theo củ a ngày 25/8/2021 cho đế n khi thi hành án xong, ông Vinh còn phả i chị u khoả n tiề n lãi củ a số tiề n còn phả i thi hành án theo mứ c lãi suấ t thỏ a thuậ n trong hợ p đồ ng tín dụ ng đã đư ợ c ký kế t giữ a các bên. Ông Vinh phả i có nghĩa v ụ trả cho Agribank.

Sau khi ký kế t hợ p đồ ng thế chấ p, các bên đã thự c hiệ n việ c đăng ký giao dị ch bả o đả m và hiệ n tạ i không có tranh chấ p gì về hợ p đồ ng này. Do vậ y, hợ p đồ ng thế chấ p có hiệ u lự c pháp luậ t, các bên phả i tuân thủ theo thỏ a thuậ n trong hợ p đồ ng, nế u ông Dương Văn V không trả đư ợ c nợ thì A có quyề n yêu cầ u Cơ quan thi hành án dân sự xử lý tài sả n thế chấ p củ a bên thế chấ p để thu hồ i nợ .

[7]. Về án phí: do yêu cầ u củ a A đư ợ c chấ p nhậ n, nên ông Dương Văn V phả i chị u toàn bộ án phí dân sự sơ th ẩ m theo quy đị nh.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

Căn cứ các Điề u 299, 320, 322 và 323 củ a Bộ luậ t dân sự năm 2015; Điề u 12 củ a Luậ t ngân hàng nhà nư ớ c; các Điề u 91, 95 củ a Luậ t các tổ chứ c tín dụ ng; các Điề u 144, 147 củ a Bộ luậ t tố tụ ng dân sự ; các Điề u 3, 6, điể m b, khoả n 1, Điề u 24, khoả n 2 Điề u 26 củ aNghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc Hội

về mứ c thu, miễ n, giả m, thu, nộ p, quả n lý và sử dụ ng án phí và lệ phí Tòa án.

1.Chấ p nhậ n toàn bộ yêu cầ u khở i kiệ n củ a Ngân hàng N.

Buộ c ông Dương Văn V phả i trả cho Ngân hàng N toàn bộ số tiề n tạ m tính đế n ngày xét xử sơ th ẩ m 25/8/2021 là 162.418.563đ (Mộ t trăm sáu mươi hai tri ệ u bố n trăm mư ờ i tám nghìn năm trăm sáu mươi ba đ ồ ng) phát sinh từ hợ p đồ ng tín dụ ng số 3506-LAV-201704548 ngày 14/12/2017,trong đó nợ gố c là 125.500.000đ (Mộ t trăm hai mươi lăm tri ệ u năm trăm nghìn đồ ng), lãi trong hạ n củ a thờ i gian quá hạ n là 21.386.714đ (Hai mươi m ố t triệ u ba trăm tám mươi sáu ngh ìn bả y trăm mư ờ i bố n đồ ng) và lãi chậ m trả là 15.531.849đ (Mư ờ i lăm triệ u năm trăm ba mươi m ố t nghìn tám trăm bố n mươi chín đ ồ ng).

Kể từ ngày tiế p theo củ a ngày 25/8/2021 cho đế n khi thi hành án xong, bên phả i thi hành án còn phả i chị u khoả n tiề n lãi củ a số tiề n còn phả i thi hành án theo mứ c lãi suấ t thỏ a thuậ n trong hợ p đồ ng tín dụ ng đã đư ợ c ký kế t giữ a các bên.

Trư ờ ng hợ p ông V không trả đư ợ c nợ , Ngân hàng A thông qua A chi nhánh huyệ n H có quyề n yêu cầ u Cơ quan Thi hành án dân s ự có thẩ m quyề n xử lý tài sả n thế chấ p củ a ông Dương Văn V là quyề n sử dụ ng 649m2 đấ t và tài sả n gắ n liề n vớ i đấ t thuộ c thử a đấ t số 86, tờ bả n đồ số 45, đị a chỉ tạ i xã H, huyệ n H, tỉ nh T theo Hợ p đồ ng thế chấ p quyề n sử dụ ng đấ t và tài sả n gắ n liề n vớ i đấ t số 03/55/2017/HĐBĐ ngày 13/12/2017, để thu hồ i nợ .

2.Về án phí: Ông Dương Văn V phả i chị u 8.120.000đ (Tám triệ u mộ t trăm hai mươi ngh ìn đồ ng) án phí dân sự sơ th ẩ m.

Trả lạ i cho Ngân hàng N số tiề n tạ m ứ ng án phí dân sự sơ th ẩ m đã nộ p là 4.660.000đ (Bố n triệ u sáu trăm sáu mươi ng hìn đồ ng) theo biên lai thu số AA/2019/0009339 ngày 13/4/2021 tạ i Chi cụ c thi hành án dân sự huyệ n Hà Trung, tỉ nh Thanh Hóa.

3.Quyề n kháng cáo: Nguyên đơn có quyề n kháng cáo bả n án trong thờ i hạ n 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ th ẩ m. Bị đơn có quyề n kháng cáo bả n án, nhữ ng ngư ờ i có quyề n lợ i nghĩa v ụ liên quan có quyề n kháng cáo bả n án phầ n liên quan đế n quyề n và nghĩa v ụ củ a mình trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày nhậ n đư ợ c bả n án hoặ c bả n án đư ợ c tố ng đạ t hợ p lệ .

Trư ờ ng hợ p quyế t đị nh đư ợ c thi hành theo quy đị nh tạ i Điề u 2 Luậ t thi hành án dân sự thì ngư ờ i đư ợ c thi hành án dân sự , ngư ờ i phả i thi hành án dân sự có quyề n thỏ a thuậ n thi hành án, quyề n yêu cầ u thi hành án, tự nguyệ n thi hành án hoặ c bị cư ỡ ng chế thi hành án theo quy đị nh tạ i các Điề u 6, 7 và 9 Luậ t thi hành án dân sự ; thờ i hiệ u thi hành án đư ợ c thự c hiệ n theo quy đị nh tạ i Điề u 30 Luậ t thi hành án dân sự .