Bản án 03/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 12 tháng 9 năm 2019, Nguyễn Văn L sinh năm 1953 trú xóm 1, xã H, huyện Y, tỉnh Nghệ An và Thái Hữu K sinh năm 1975 trú xóm 3, xã Đ, huyện Y, tỉnh Nghệ An đến nhà ở của Lê Thanh P sinh năm 1975 tại xóm 3, xã Đ, huyện Y ngồi chơi, uống nước. Sau đó Lê Thanh P rủ Nguyễn Văn L và Thái Hữu K đánh bạc bằng hình thức đánh “Liêng” thì cả hai đồng ý. Các đối tượng sử dụng có 02 bộ bài tú lơ khơ và 01 chiếc chiếu chựa đã trải sẵn tại nhà Lê Thanh P để ngồi đánh bạc, cả nhóm qui định trống cửa mỗi ván là 10.000 đồng, phạt không quá 100.000 đồng. Thống nhất xong người phát bài sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân phát cho mỗi người chơi 3 quân, lúc này mỗi người phải đặt số tiền 10.000đ(mười nghìn đồng) ra tại chiếu gọi là “trống cửa”, sau đó từng người chơi sẽ bốc bài của mình lên để xem kết quả của bài mình. Người chơi sẽ lần lượt đánh theo chiều kim đồng hồ và bắt đầu từ người thắng ván trước(nếu là ván đầu tiên thì bắt đầu từ người chia bài), mỗi người chơi khi đến lượt đánh sẽ có các sự lựa chọn như sau:

- Úp bài: Tức bỏ ván bài hiện tại và sẽ bị thua số tiền đã đặt cược trong ván bài.

- Theo: Tức là tiếp tục ván bài, nếu như có người tố trước đó thì phải bỏ thêm tiền vào tẩy(tổng số tiền đặt cược chung trong ván) bằng với số tiền người chơi trước đã tố.

- Tố còn gọi là phạt: Bao gồm “Theo” và người chơi đặt cược thêm số tiền cao hơn số tiền người chơi trước đã đặt cược, mức tố tối đa không quá 100.000đ(Một trăm nghìn đồng).

Ván bài kết thúc khi chỉ còn một người không úp bài(người thắng cuộc) hoặc nếu chỉ còn một người theo vòng tố thì người đó thắng cuộc, nếu còn lại ít nhất 02 người chơi theo vòng tố thì tất cả những người chơi đó sẽ hạ bài so sánh điểm, bài người chơi nào “cao” hơn sẽ thắng và người chơi đó được lấy tất cả số tiền trong ván bạc.

Đánh Liêng con bài được xếp theo thứ tự từ lớn đến bé như sau:

- Sáp: Có ba lá bài có số giống nhau, nếu hai người chơi cùng được sáp sẽ so sánh giá trị lá theo thứ tự 2<3<…<K<A (bộ sáp A là bộ to nhất).

- Liêng: 3 lá bài liên tiếp nhau cùng chất cơ, rô, bích chuồn hoặc không cần đồng chất (chấp nhận cả bộ A, 2, 3 và Q, K, A). Nếu cùng là liêng thì so sánh giá trị lá bài lớn nhất như sáp (bộ A, 2, 3 nhỏ nhất; bộ Q, K, A lớn nhất).

- Ảnh: nếu bộ bài không phải là sáp và liêng nhưng tất cả ba lá bài đều là đầu người (J, Q, K) thì gọi là ảnh, ảnh có giá trị bằng nhau.

- Không phải là các bộ đặc biệt trên người chơi sẽ cộng giá trị các lá bài để tính điểm (A: 1 điểm; 10, J, Q, K tính là 0 điểm). Trường hợp điểm lớn hơn 9 thì chỉ tính hàng đơn vị.

Bài sẽ so sánh như sau: Sáp > Liêng > Ảnh > 9 > 8… > 1> 0.

Nếu giá trị bài của ít nhất 02 người chơi bằng nhau thì số tiền trong tẩy sẽ được chia đều cho những người đó(những người thắng cuộc), ván bài đó gọi là ván mua.

Các đối tượng đánh đến khoảng 09 giờ 05 phút cùng ngày thì Nguyễn Viết B sinh năm 1969 trú xóm 9, xã X, huyện Y; Trần Đình T sinh năm1982 trú xóm Đ, xã H, huyện Y và Trần Văn K sinh năm 1966 trú xóm 8, xã P, huyện Y cũng đến nhà Lê T cũng tham gia đánh bạc với 03 đối tượng trên. Đánh bạc được khoảng 10 phút thì Nguyễn Viết B không đánh nữa mà ngồi xem các đối tượng còn lại đánh bạc.

Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 10 giờ 15 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An phát hiện bắt quả tang. Thu giữ trên chiếu bạc số tiền 2.900.000đ(Hai triệu chín trăm nghìn đồng), 02 bộ bài tú lơ khơ (01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ) mỗi bộ có 52 quân bài, 01 chiếc chiếu nhựa màu vàng đỏ đã qua sử dụng. Thu giữ trên người các đối tượng tổng số tiền 59.680.000đ(Năm mươi chín triệu sáu trăm tám mươi nghìn đồng), trong đó thu giữ trên người của Nguyễn Văn L số tiền 55.000.0000đ(Năm mươi lăm triệu đồng), Nguyễn Viết B số tiền 1.980.000đ(Một triệu chín trăm tám mươi nghìn đồng), Thái Hữu K số tiền 1.400.000đ(Một triệu bốn trăm nghìn đồng), Trần Đình T số tiền 1.300.000đ(Một triệu ba trăm nghìn đồng).

Quá trình điều tra đã làm rõ Nguyễn Văn L sử dụng số tiền 2.350.0000 đồng; Trần Đình T sử dụng số tiền 200.000 đồng, Lê Thanh P sử dụng số tiền 500.000 đồng, Nguyễn Viết B sử dụng số tiền 300.000 đồng, Thái Hữu K sử dụng số tiền số tiền 250.000 đồng, tổng số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc là 4.600.000 đồng.

Vật chứng trong vụ án: Số tiền 4.600.000 đồng các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc; 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 quân bài: 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ, 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ đã qua sử dụng, co quan điều tra đã cho Chi cục thi hành án dân sự chờ xử lý .

Tại bản cáo trạng số: 06/CT-VKS-YT, ngày 20 tháng 12 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An truy tố Nguyễn Văn L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thành giữ nguyên quyết định truy tố đối với Nguyễn Văn L và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, v, x khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51; Điều 54; khoản 1 Điều 56 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 04 đến 06 tháng tù. Tổng hợp với hình phạt tại Bản án số: 68/2017/HSST ngày 25/10/2017 của TAND huyện Yên Thành xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng về tội Đánh bạc. Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án từ 10 đến 12 tháng tù.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 4.600.000 đồng do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã nộp vào tài khoản số 3949.0104.7746.0000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành(Giấy nộp tiền lập ngày 23/9/2019.)

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 quân bài: 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ, 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ đã qua sử dụng do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/01/2020 và phiếu nhập kho số: NK 0015 ngày 07/01/2020.

- Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội qui định về mức thu, miễn giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đây và một vụ án thuộc loại ít nghiêm trọng, hành vi đánh bạc do bị cáo Nguyễn Văn L thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự liều lĩnh xem thường pháp luật, gây mất trật tự an toàn xã hội, cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Do bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ qui định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, nên xét thấy cần áp dụng điều 54 của bộ luật hình sự để xử dưới khung đối với bị cáo, chỉ xử phạt bị cáo với mức án 04 tháng tù cũng đủ nghiêm. Do bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách, nên hình phạt 06 tháng tù cho bị cáo được hưởng án treo về tội Đánh bạc tại bản án số: 126/2018/HSST ngày 26/12/2018 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An sẽ chuyển thành tù giam, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, v, x khoản 1, khoản 2 Điều 51 và khoản 1 Điều 54 của BLHS năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn L 04(Bốn) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

- ¸p dông ĐiÒu 56 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017.

Tæng hîp víi hình phạt tại bản ¸n sè: 126/2018/HSST ngày 26/12/2018 của TAND huyện Yên Thành, xử phạt bị cáo 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thử thách 12 tháng.

Buéc bÞ c¸o Nguyễn Văn L ph¶i chÊp hµnh h×nh ph¹t chung của hai b¶n ¸n là 10(mười) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy b¾t bÞ c¸o ®i thi hµnh ¸n, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 12/9/2019 đến ngày 15/9/2018 và thời gian bị bắt tạm giữ đối với bị cáo tại bản án số: 126/2018/HSST ngày 26/12/2018 của TAND huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An từ ngày 16/8/2017 đến ngày 19/8/2017.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng a, b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 4.600.000 đồng do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã nộp vào tài khoản số 3949.0104.7746.0000 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành(Giấy nộp tiền lập ngày 23/9/2019.)

- Tịch thu tiêu hủy 02 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 quân bài: 01 bộ màu xanh, 01 bộ màu đỏ, 01 chiếc chiếu nhựa màu đỏ đã qua sử dụng do Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thành đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thành theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 02/01/2019 và phiếu nhập kho số: NK 022 ngày 02/01/2019.

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Văn L phải nộp 200.000đ(Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo lên toà án cấp phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA