Bản án 03/2020/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thu

CácHội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đình Quế;

Bà Nguyễn Thị Sơn.

Th1 ký phiên toà: Bà Trịnh Thị Yến.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 09/01/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyê ̣n Thuâ ̣n Thành, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 91/2019/HSST ngày 03/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 93/2019/QĐXXST-HS ngày 19/12/2019 đối với:

Bị cáo: Hà Thị M, sinh năm 1970

HKTT: Thôn L, xã S, huyện Th, tỉnh B

Chỗ ở hiện tại: Thôn Đ, xã X, huyện Th, tỉnh B.

Quốc tịch: V N; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Trình độ học vấn: Lớp 9/12; Con ông: Hà Văn U (đã chết) và bà Hà Thị Đ (đã chết); Chồng: Phan Văn Ng, sinh năm 1965; Con: Có 02 con, lớn sinh năm 1989, nhỏ sinh năm 1991

Tiền án, tiền sự: không

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/10/2019 đến ngày 18/11/2019. Hiện đang tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG CỦ A VU Ạ ́ N

Theo các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án và diễn biến ta ̣i phiên tòa, nô ̣i dung vu ̣ án được tóm tắt như sau:

Hà Thị M là chủ nhà nghỉ H địa chỉ tại Thôn Đ, xã X, huyện Th, tỉnh B. Nhà nghỉ của M có Giấy chứng nhận đăng ký hộ kinh doanh số 942/HKD do UBND huyện Th cấp ngày 09/12/2013 với ngành nghề kinh doanh gồm: Tăm hương, thu mua phế liệu, nhà nghỉ. Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 17/10/2019, Nguyễn Văn N, sinh năm 1987 và Nguyễn Văn V, sinh năm 1981 đều trú tại thôn C, xã H, huyện Th, tỉnh B đến nhà nghỉ “H” do M làm chủ. Tại đây, N gặp M và nói “gọi cho cháu hai đứa tàu nhanh cho hai anh em, mỗi anh em một phòng”. M hiểu là V muốn M gọi gái bán dâm đến để bán dâm cho N và V. M đồng ý. Do M biết Dương Thị Th, sinh năm 1998, trú tại thôn D, xã D, huyện G, thành phố H là gái bán dâm nên M dùng điện thoại di động Iphone7plus của M sim số 0975775696 gọi vào số điện thoại 0977918703 của Dương Thị Th hỏi “cháu đang ở đâu, cháu vào nhà cô được không”. Th hiểu ý của M nghĩa là “M gọi Th vào để bán dâm cho khách tại nhà nghỉ của M”. Vì vậy, Th hỏi lại M “cô ơi có mấy người” M trả lời Th “ có hai người, cháu dắt thêm một người đi nữa nhé, khoảng bao nhiêu phút thì tới” Th trả lời “Khoảng 30 phút nữa thì tới” M nói với Th “vào nhé”. Sau đó, N là người trực tiếp trả cho M 500.000đ là tiền điện thoại mà M gọi giúp gái mại dâm và tiền thuê 02 phòng nghỉ. Tiếp theo N lại đưa cho M 04 tờ tiền mệnh giá mỗi tờ là 500.000đ = 2.000.000đlà tiền để trả cho 02 gái bán dâm. Tổng số tiền N đưa cho M là 2.500.000đ. Sau khi cầm tiền của N, M lại gọi điện thoại cho Th bảo với Th “cháu vào đi, cô cầm tiền rồi 2.000.000đ Th trả lời “ok”. Sau đó, M đưa cho N 02 chìa khóa phòng 203 và 204 tại tầng 2 của nhà nghỉ. Lúc này, N cầm chìa khóa phòng 204, còn chìa khóa phòng 203 N đưa cho V. Khoảng 40 phút sau Th đi cùng Nguyễn Minh Th1, sinh năm 2000 ở cùng thôn với Th đến nhà nghỉ “H”. Khi Th và Th1 đến nơi M bảo “nhanh lên khách chờ ở trên đấy rồi”. M đưa cho Th 02 bao cao su trên vỏ bao có chữ Doctor . Th cầm rồi đưa cho Th1 01 bao cao su. Sau đó, Th1 vào phòng 204 bám dâm cho N, còn Th vào phòng 203 bám dâm cho V. Đến 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi Th1 cùng N đang thực hiện hành vi mua bám dâm tại phòng 204 và tại phòng 203 Th và V vừa thực hiện hành vi mua bán dâm xong, V đang mặc quần thì bị lực lượng Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang. Quá trình bắt quả tang thu giữ: 02 vỏ bao cao su, trên vỏ bao có chữ Doctor đã bị xé rách, 02 bao cao su đã qua sử dụng; Thu của M: 2.500.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone7 Plus có sim số 0975775696 và 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 230 có sim số 0912948519; 01 điện thoại di động Iphone8 Plus của Dương Thị Th và 01 điện thoại di động IphoneXs Max của Nguyễn Minh Th1.

Ngoài ra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành đã tiến hành khám xét nhà nghỉ của Hà Thị M thu giữ: 01 quyển sổ bìa màu xanh thể hiện việc Hà Thị M cập nhật thông tin khách hàng đến nhà nghỉ; 01 hộp kim loại, màu đỏ, có chữ GOLDKOTAGIN, bên trong có đựng 08 bao cao su, trên vỏ bao có chữ Doctor.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 86/CT-VKS, ngày 30/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Hà Thị M về tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Hà Thị M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo tra ̣ng đa truy tỗ

́ là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi phân tich đánh giá tính chất của vụ án, các

́

chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tô ̣i danh như Cáo tra ̣ng đa truy tỗ

́ và đề nghi ̣ áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 327; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù về tội “Chứa mại dâm”.

Phạt bổ sung bị cáo từ 10 đến 15 triệu đồng sung quỹ Nhà nước.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Tịch thu tiêu hủy: 02 vỏ bao cao su đã bị xé nhãn hiệu Doctor, 02 bao cao su đã qua sử dụng; 01 hộp kim loại màu đỏ có chữ GOLDKOTAGIN bên trong có 08 bao cao su chưa sử dụng nhãn hiệu Doctor.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 2.500.000đồng; 01điện thoại di động Iphone7plus, màu hồng lắp sim số 0975775696

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐI ̣NH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nô ̣i dung vu ̣ án, căn cứ vào các tài liê ̣u trong hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c tranh tu ̣ng ta ̣i phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ:

Hồi 16 giờ 30 phút ngày 17/10/2019, tại nhà nghỉ “H” ở Thôn Đ, xã X, huyện Th, tỉnh B do Hà Thị M quản lý. M đã gọi và đồng ý cho Dương Thị Th cùng Nguyễn Văn V và Nguyễn Minh Th1 cùng Nguyễn Văn N thực hiện hành vi mua bán dâm tại phòng 203 và 204 của nhà nghỉ để thu số tiền 2.500.000 đồng. Khi Th1 cùng N đang thực hiện hành vi mua bám dâm tại phòng 204 và tại phòng 203 Th và V vừa thực hiện hành vi mua bán dâm xong, V đang mặc quần thì bị lực lượng Công an huyện Thuận Thành bắt quả tang cùng vật chứng phạm tội. Do vậy hành vi của bị cáo đã phạm tội “Chứa mại dâm” theo quy định tại khoản 1 Điều 327 Bộ luật Hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Tác động tiêu cực đến nếp sống văn minh, huỷ hoại nhân cách con người, gây thiệt hại về vật chất, tinh thần cho nhiều gia đình, cá nhân, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác, làm lây truyền nhiều bệnh xã hội nguy hiểm. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, tuy nhiên hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm nghiêm trọng do vậy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo. Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo vì trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, gia đình bị cáo có công cách mạng được Chủ tịch nước tặng Thưởng Huy chương kháng chiến nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Ngoài hình phạt chính, cần áp dụng khoản 5 Điều 327 Bộ luật hình sự để phạt bổ sung bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước mới đủ giáo dục, cải tạo bị cáo.

Đối với đối tượng Nguyễn Văn N và Nguyễn Văn V sau khi làm việc tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Thuận Thành lợi dụng sự sơ hở đã bỏ trốn thoát. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy bắt và tiến hành xác minh tại thôn C, xã H, huyện Th, tỉnh Btheo địa chỉ khai nhận của các đối tượng. Tuy nhiên phía chính quyền địa phương cung cấp tại địa phương không có đối tượng nào có lý lịch như N và V đã khai nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra, xử lý là phù hợp.

Đối với hành vi bán dâm của Dương Thị Th và Nguyễn Minh Th1, Công an huyện Thuận Thành đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là 200.000đ là phù hợp.

Đối với các đồ vật, tài sản mà Cơ quan điều tra đã tạm giữ trong quá trình bắt quả tang và khám xét, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh làm rõ các đồ vật, tài sản không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên đã trả lại cho chủ sở hữu. Cụ thể: Trả lại cho Hà Thị M 01 quyển sổ bìa màu xanh; 01 ĐTDĐ nhãn hiệu Nokia, loại 230 có sim số 0912948519 đã qua sử dụng; 01 Giấy chứng nhận hộ đăng ký kinh doanh số 942/HKD do UBND huyện Thuận Thành cấp ngày 09/12/2013 mang tên Hà Thị M; Trả lại cho Nguyễn Minh Th1 01 ĐTDĐ Iphone Sx Max, màu vàng đã qua sử dụng; Trả lại cho Dương Thị Th 01 ĐTDĐ Iphone 8 Plus có sim số 0977918703 đã qua sử dụng là phù hợp.

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;