- Tranh chấp gì? án hình sự — "321.Tội đánh bạc (Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015) - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo H.K.T. phạm tội phạm tội: “Đánh bạc”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 35 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN TỈNH S ÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 03/2020/HSST Ngày 05 tháng 02 năm 2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MỸ XUYÊN, TỈNH SÓC TRĂNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Tùng .
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Bùi Anh Đức, Giám đốc Trung tâm bồi dưỡng chính trị huyện Mỹ Xuyên.
2. Ông Ngô Văn Cơ, Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận tổ quốc Việt Nam huyện Mỹ Xuyên .
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Dũng – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng tham gia phiên tòa: Ông Đặng Phước Thiện – Kiểm sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2019/TLST-HS ngày 23 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 02/2020/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 01 năm 2020 đối với bị cáo:
H.K.T. , sinh năm 1961; Tại: Thành phố Hà Nội. Nơi đăng ký thường trú: Số 336/31, đường Lý Thường Kiệt, Khóm 2, Phường 4, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 2/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Kim Cang (chết) và bà Mã Kiều Liên, sinh năm 1935; bị cáo có vợ là bà Trần Thị Ên, sinh năm 1964 và có ba người con lớn nhất sinh năm 1985, nhỏ nhất sinh năm 1995; anh, em ruột có 09 người lớn nhất sinh năm 1958, nhỏ nhất sinh năm 1974, bị cáo là con thứ; tiền án: Không; tiền sự 01 lần: Ngày 31/01/2018, bị phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 54/QĐ-XPVPHC với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi đánh bạc, đóng phạt vào ngày 05/02/2018: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 18 tháng 10 năm 2019 sau đó chuyển tạm giam cho đến nay. (có mặt).
* Người bào chữa cho bị cáo H.K.T. :
- Ông T.V.T. – Luật sư của Văn phòng Luật sư Đường Vân Thạch thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sóc Trăng. (Có mặt)
- Ông Nguyễn Khánh Trang – Luật sư của Văn phòng Luật sư Nguyễn Khánh Trang thuộc Đoàn luật sư tỉnh Sóc Trăng. (Có mặt)
* Người làm chứng:
1. Ông H.C. , sinh năm 1969 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Sô La 1, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
2. Ông N.T.Q. , sinh năm 1957 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số 244, đường Lý Thường Kiệt, Khóm 1, Phường 4, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng.
3. Ông Đ.T.M. , sinh năm 1960 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Giồng Có, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
4. Ông L.T.K. , sinh năm 1967 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Sô La 1, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
5. Ông T.V.H. , sinh năm 1982 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Sô La 1, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
6. Ông N.V.C. , sinh năm 1984 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Sông Cái 2, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
7. Ông L.X.L. , sinh năm 1967 (Có mặt)
Địa chỉ: Ấp Sô La 2, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
8. Ông T.X.B. , sinh năm 1985 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Phú Hưng, xã Thạnh Phú, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng.
9. Ông C.V.K. , sinh năm 1976 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Ấp Hưng Thới, xã Thạnh Thới An, huyện Trần Đề, tỉnh Sóc Trăng.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/11/2018, tại nhà của H.C. tại ấp Sô La 1, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Sóc Trăng kết hợp với Đội cảnh sát điều tra hình sự Công an huyện Mỹ Xuyên kiểm tra, bắt quả tang các đối tượng gồm: H.C. , N.T.Q. , H.K.T. , L.T.K. , T.V.H. , Lâm Tấn Minh, Đ.T.M. , L.X.L. , N.V.C. , C.V.K. , T.X.B. , Lâm Téng Ky, Liêu Hoàng Lâm, Trần Thị Mỹ Dung, Huỳnh Thị Cà, Huỳnh Trường, Ngô Hồng Trinh và Thạch Thị Si Mel có hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc bằng hình thức chơi bông dụ được thua bằng tiền.
Hình thức đánh bạc bằng hình thức bông dụ là sử dụng 01 (một) bộ bông dụ gồm 01 (một) hột bông dụ bằng nhựa có 06 (sáu) mặt được đánh dấu từ 01 đến 06 chấm, 01 (một) cái dĩa bằng kim loại màu bạc; 01 (một) cái thau bằng nhựa có quấn băng keo đen ở bên ngoài. Người làm cái (người trực tiếp sử dung bộ bông dụ) lấy hột bông dụ cho vào cái dĩa bằng kim loại rồi dùng tay xoay, sau đó lấy cái thau nhựa đậy lại để cho người đặt cược (tay em) đoán. Những người đặt cược, sau khi đoán thì đặt tiền vào 01 (một) tấm cao su có vẽ hình từ 01 chấm tròn đến 06 chấm tròn. Sau khi các tay em đặt cược tiền vào bàn đặt cược xong thì nhà cái sẽ mở thau nhựa ra (Khui), nếu mặt của hột bông dụ hướng lên phía trên và trùng với vị trí tương ứng mà tay em đã đặt cược thì tay em sẽ thắng, còn không trùng với vi trí đặt cược thì nhà cái sẽ thắng. Trong đó, số tiền thắng cược được tính như sau:
- Nếu tay em đặt tiền ở vị trí ô số 01, ô số 03, ô số 04 và ô số 06 thì cứ 100.000 đồng tiền vốn (tiền đặt cược) nếu trúng thì sẽ thắng được 400.000 đồng (cả vốn lẫn lãi là 500.000 đồng).
- Nếu tay em đặt tiền ở vị trí ô số 02 và ô số 05 thì cứ 100.000 đồng tiền vốn (tiền đặt cược) nếu trúng thì sẽ thắng được 500.000 đồng (cả vốn lẫn lãi là 600.000 đồng).
- Nếu tay em đặt tiền ở giữa các vị trí ô số 01 với ô số 02; ô số 02 với ô số 03; ô số 04 với ô số 05; ô số 05 với ô số 06 thì cứ 100.000 đồng tiền vốn (tiền đặt cược) nếu trúng thì sẽ thắng được 200.000 đồng (cả vốn lẫn lãi là 300.000 đồng).
- Nếu tay em đặt tiền ở giữa các vị trí ô số 01 với ô số 06 hoặc ô số 03 với ô số 04 thì cứ 100.000 đồng tiền vốn (tiền đặt cược) nếu trúng thì sẽ thắng được 150.000 đồng (cả vốn lẫn lãi là 250.000 đồng).
- Nếu tay em đặt tiền ở giữa vị trí ô số 02 và ô số 05 thì cứ 100.000 đồng tiền vốn (tiền đặt cược) nếu trúng thì sẽ thắng được 250.000 đồng (cả vốn lẫn lãi là 350.000 đồng).
- Nếu tay em đặt tiền ở vị trí mũi tên hướng về phía xa trên bàn đặt cược nếu hột bông dụ trùng với vị trí đặt mà tay em đã đặt thì cứ 100.000 đồng tiền vốn (tiền đặt cược) nếu trúng thì sẽ thắng được 300.000 đồng (cả vốn lẫn lãi là 400.000 đồng), còn trùng với hướng của mũi tên thì tay em hòa.
Qua kiểm tra thu giữ trên người của những người có mặt tại chiếu bạc với tổng số tiền là 35.470.000 đồng. Trong đó, H.C. số tiền 9.800.000 đồng, H.K.T. số tiền 8.160.000 đồng (trên người 3.660.000 đồng và trong xe cốp môtô 4.500.000 đồng), Đ.T.M. số tiền 12.450.000 đồng, L.T.K. số tiền 20.000 đồng, C.V.K. số tiền 20.000 đồng, N.V.C. số tiền 90.000 đồng, L.T.M. số tiền 2.400.000 đồng, L.X.L. số tiền 20.000 đồng, T.V.H. số tiền 10.000 đồng, Ngô Hồng Trinh số tiền 1.000.000 đồng và Trần Thị Mỹ Dung số tiền 1.500.000 đồng. Đồng thời thu giữ xung quanh chiếu bạc không xác định chủ sở hữu là 11.025.000 đồng.
Trong ngày bị bắt quả tang H.C. thừa nhận đã chuẩn bị công cụ, phương tiện dùng vào việc đánh bạc, tổ chức và canh gác cho người khác đánh bạc được thua bằng tiền tại nhà của mình để thu tiền xâu. Khi nhà cái chơi được 30 (ba mươi) bàn nếu thắng thì H.C. sẽ thu tiền xâu một lần bằng 10% tổng số tiền nhà cái thắng được và trước khi bị bắt H.C. đã thu xâu được 01 (một) lần với số tiền là 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng). Ngoài hành vi tổ chức đánh bạc thì H.C. còn trực tiếp tham gia đánh bạc với vai trò là người đặt cược (tay em) được 06 (sáu) bàn và đã thua số tiền 300.000 đồng. Khi bị bắt quả tang H.C. bị tạm giữ số tiền 9.800.000 đồng, trong đó số tiền dùng đánh bạc là 800.000 đồng (bao gồm 400.000 đồng tiền xâu).
Đối với N.T.Q. và H.K.T. thừa nhận mỗi người hùn số tiền 1.500.000 đồng để làm cái cho những người khác đặt cược (tay em) trong ngày bị bắt. Thừa nhận tổng số tiền tại chiếu bạc 21.850.000 đồng (Hai mươi mốt triệu, tám trăm năm mươi nghìn đồng) là tiền thắng được trong quá trình làm cái (bao gồm 3.000.000 đồng tiền vốn). Khi bắt quả tang Quang không bị tạm giữ gì, Tháp bị tạm giữ số tiền 8.160.000 đồng, trong đó số tiền dùng đánh bạc 2.160.000 đồng.
Đối với Đ.T.M. tham gia đặt cược 02 bàn, thua số tiền 30.000 đồng, bị tạm giữ số tiền 12.450.000 đồng, trong đó số tiền dùng đánh bạc là 6.450.000 đồng.
Đối với L.T.K. tham gia đặt cược 03 bàn, thua số tiền 500.000 đồng, bị tạm giữ 20.000 đồng dùng để đánh bạc.
Đối với L.T.M. tham gia đặt cược từ 03 bàn đến 05 bàn, thắng được số tiền 300.000 đồng, khi bị bắt đã quăng bỏ số tiền thắng cược (300.000 đồng) xung quanh chiếu bạc, bị tạm giữ số tiền 2.400.000 đồng, trong đó số tiền dùng đánh bạc là 1.400.000 đồng.
Đối với N.V.C. tham gia đặt cược 04 bàn, thua số tiền 700.000 đồng, bị tam giữ 90.000 đồng dùng để đánh bạc.
Đối với T.X.B. tham gia đặt cược 02 bàn, thua số tiền 100.000 đồng, khi bắt quả tang không bị tạm giữ gì.
Đối với T.V.H. tham gia đặt cược từ 15 bàn đến 20 bàn, thua số tiền 300.000 đồng, bị tạm giữ 10.000 đồng dùng để đánh bạc.
Đối với L.X.L. tham gia đặt cược 01 bàn, thua số tiền 50.000 đồng, bị tạm giữ 20.000 đồng dùng để đánh bạc.
Đối với C.V.K. tham gia đặt cược 02 bàn, thua số tiền 40.000 đồng, khi bị bắt đã quăng bỏ tiền trên người xuống chiếu bạc khoảng 1.000.000 đồng, bị tạm giữ 20.000 đồng dùng để đánh bạc.
Quá trình điều tra cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng xác định trong ngày 03/11/2018, H.C. tổ chức cho 10 người tham gia đánh bạc bằng hình thức bông dụ trong cùng một lúc với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 32.820.000 đồng (tiền tại chiếu bạc 21.850.000 đồng, tiền trên người các bị cáo dùng để đánh bạc gồm: H.C. 800.000 đồng, Hồ Kiêm Tháp 2.160.000 đồng, Đ.T.M. 6.450.000 đồng, L.T.K. 20.000 đồng, L.T.M. 1.400.000 đồng, N.V.C. 90.000 đồng, T.V.H. 10.000 đồng, L.X.L. 20.000 đồng, C.V.K. 20.000 đồng) và tiền xung quanh chiếu bạc không xác định chủ sở hữu là 11.025.000 đồng. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 43.845.000 đồng.
Quá trình điều tra H.C. thừa nhận hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc. N.T.Q. , H.K.T. , Đ.T.M. , L.T.K. , C.V.K. , N.V.C. , Lâm Tấn Minh, T.X.B. , L.X.L. và T.V.H. thừa nhận hành vi đánh bạc. Riêng đối với những người có mặt lúc bắt quả tang gồm Huỳnh Trường, Huỳnh Thị Cà, Liêu Hoàng Lâm, Trần Thị Mỹ Dung, Lâm Téng Ky, Thạch Thị Si Mel và Ngô Hồng Trinh không thừa nhận đánh bạc.
Về vật chứng: Đã bị xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2019/HSST ngày 11/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Tiếp tục tạm giữ 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-736.49 và 6.000.000 đồng của H.K.T. đảm bảo cho việc truy tố xét xử H.K.T. sau này.Tiếp tục tạm giữ số tiền 1.000.000 đồng của ông L.T.M. để đảm bảo cho việc truy tố xét xử L.T.M. sau này.
Hành vi nêu trên của H.C. cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” và tội “Đánh bạc”, quy định tại các điểm a, c Khoản 1 Điều 322 và Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Hành vi của N.T.Q. , H.K.T. , Đ.T.M. , L.T.K. , C.V.K. , N.V.C. , L.T.M., T.X.B. , L.X.L. và T.V.H. đã phạm vào tội “Đánh bạc”, quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tuy nhiên, đối với hành vi H.C. , N.T.Q. , Đ.T.M. , L.T.K. , C.V.K. , N.V.C. , T.X.B. , L.X.L. và T.V.H. đã bị xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2019/HSST ngày 11/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Đối với hành vi của L.T.M. đã bị xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 13/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng
Hành vi của H.K.T. chưa bị xử lý chung với H.C. , N.T.Q. , Đ.T.M. , L.T.K. , C.V.K. , N.V.C. , T.X.B. , L.X.L. , T.V.H. và L.T.M. do H.K.T. bỏ trốn nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra quyết định truy nã bị can số 07/QĐ-CQĐT ngày 06/9/2019 đối với bị cáo H.K.T. , tách vụ án của H.K.T. và H.C. , N.T.Q. , Đ.T.M. , L.T.K. , C.V.K. , N.V.C. , T.X.B. , L.X.L. , L.T.M. và T.V.H. , sau đó tạm đình chỉ giải quyết vụ án. Đến ngày 18/10/2019, H.K.T. bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên bắt nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra quyết định phục hồi điều tra số 08/QĐ-CQĐT ngày 18/10/2019 đối với H.K.T. .
Bản cáo trạng số 04/CT-VKSMX ngày 19 tháng 12 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố bị cáo H.K.T. về tội “Đánh bạc”, quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo H.K.T. phạm tội “Đánh bạc”. Căn cứ Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 38; khoản 2, khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Xử phạt bị cáo H.K.T. từ 09 tháng đến 01 năm tù. Phạt bổ sung H.K.T. từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng.
Về xử lý vật chứng: Đã bị xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2019/HSST ngày 11/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng và bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 13/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Trả cho bị cáo H.K.T. 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-736.49 và tiếp tục tạm giữ số tiền 6.000.000 đồng; một điện thoại di động OPPO F5 màu đen và một cái điện thoại di đọng NOKIA 225 màu đen của bị cáo H.K.T. để đảm bảo cho việc thi hành án và bị cáo được nhận số tiền còn lại sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ thi hành án.
Buộc các bị cáo H.K.T. phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa, hại vị Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày ý kiến thống nhất với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát đã truy tố nhưng Luật sư có nêu các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo quy định tại điểm I, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; đề nghị áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo bằng với thời hạn đã tạm giam và tuyên bố trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo H.K.T. thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố nên không có ý kiến tranh luận với Bản luận tội của Viện kiểm sát, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt khi nói lời nói sau cùng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện theo quy định pháp luật về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến, khiếu nại hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
Đối với người làm chứng N.T.Q. , Đ.T.M. , L.T.K. , C.V.K. , N.V.C. , T.X.B. và T.V.H. đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Xét thấy họ đã có lời khai trong quá trình điều tra phù hợp với lời khai của bị cáo và những chứng cứ đã thu thập cho nên sự vắng mặt của họ không trở ngại cho quá trình xét xử nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự tiến hành xét xử vắng mặt các người làm chứng nêu trên.
Tại phiên tòa, bị cáo H.K.T. thừa nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và các tình tiết khác của vụ án nên Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 03/11/2018, tại ấp Sô La 1, xã Tham Đôn, huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng, bị cáo H.C. có hành vi tổ chức cho 10 bị cáo gồm: N.T.Q. , H.K.T. , Đ.T.M. , L.T.K. , N.V.C. , Lâm Tấn Minh, T.X.B. , L.X.L. , T.V.H. và C.V.K. , đánh bạc với nhau bằng hình thức chơi bông dụ được thua bằng tiền trong cùng một lúc với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 43.845.000 đồng. Ngoài ra, bị cáo H.C. còn trực tiếp tham gia đánh bạc với các bị cáo trong vụ án với tổng số tiền dùng để đánh bạc là 43.845.000 đồng.
Hành vi nêu trên của bị cáo H.K.T. đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo H.K.T. khi thực hiện hành vi phạm tội là người đã trưởng thành, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, vì mục đích thu lợi bất chính.
Hội đồng xét xử kết luận bị cáo H.K.T. phạm tội “Đánh bạc”, quy định tại Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017), như Cáo trạng số 04/CT-VKSMX ngày 19 tháng 12 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo H.K.T. là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự quản lý xã hội và là tiền đề, nguyên nhân dẫn đến việc phát sinh các loại tội phạm khác. Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo H.K.T. phải bị xử phạt nghiêm khắc mới đủ răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, bị cáo H.K.T. có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng” và thành khẩn khai báo trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo H.K.T. có thành tích xuất sắc trong công tác Đoàn được Ban chấp hành Đoàn thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tỉnh Hậu Giang (cũ) tặng Bằng khen, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s, v khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo H.K.T. có cha ruột là ông Hồ Kim Cang là người có công với cách mạng và bị cáo có vợ mắc bệnh hiểm nghèo nên đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên để giảm nhẹ một phần hình phạt khi quyết định hình phạt đối với bị cáo H.K.T. .
Về xử lý vật chứng: Đã bị xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2019/HSST ngày 11/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng và Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 13/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Trả cho bị cáo H.K.T. 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-736.49 và tiếp tục tạm giữ số tiền 6.000.000 đồng; một điện thoại di động OPPO F5 màu đen và một cái điện thoại di đọng NOKIA 225 màu đen của bị cáo H.K.T. để đảm bảo cho việc thi hành án và bị cáo được nhận số tiền còn lại sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ thi hành án.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo H.K.T. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Xét lời đề nghị của hai luật sư bào chữa cho bị cáo về việc áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo bằng với thời hạn đã tạm giam và tuyên bố trả tự do cho bị cáo tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy, khi bị cáo H.K.T. bị bắt quả tang khi tham gia đánh bạc sau khi có quyết định hỏi tố vụ án và khởi tố bị can thì bị cáo H.K.T. bỏ trốn nên cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Mỹ Xuyên đã ra lệnh truy nã cho nên nhằm mục đích cải tạo, giáo dục bị cáo chấp hành nghiêm chỉnh các quy định của pháp luật và phòng ngừa chung cho nên cần cách ly bị có thêm một thời gian nữa mới tương xứng với hành vi của bị cáo cho nên lời đề nghị của hai luật sư bào chữa cho bị cáo về việc áp dụng khoản 2 Điều 54 Bộ luật hình sự là chưa phù hợp với hành vi của bị cáo nên không được chấp nhận.
Xét lời đề nghị của vị kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà hôm nay về áp dụng điều luật,hình phạt và xử lý vật chứng trong vụ án là có căn cứ, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH
1. Tuyên bố: Bị cáo H.K.T. phạm tội phạm tội: “Đánh bạc”.
2. Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s, v khoản 1, khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 38; khoản 2, khoản 3 Điều 35 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo H.K.T. .
Xử phạt: Bị cáo H.K.T. 09 tháng tù.
Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bắt tạm giữ, ngày 18 tháng 10 năm 2019.
Áp dụng hình phạt bổ sung phạt bị cáo H.K.T. 15.000.000 (Mười lăm triệu) đồng.
3.Về xử lý vật chứng: Đã bị xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 34/2019/HSST ngày 11/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng và Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 13/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng. Áp dụng khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự trả cho bị cáo H.K.T. 01 (một) chiếc xe mô tô biển số 83P2-736.49 và tiếp tục tạm giữ số tiền 6.000.000 đồng; một điện thoại di động OPPO F5 màu đen và một cái điện thoại di đọng NOKIA 225 màu đen của bị cáo H.K.T. để đảm bảo cho việc thi hành án và bị cáo được nhận số tiền còn lại sau khi đã hoàn thành nghĩa vụ thi hành án.
(Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Xuyên, tỉnh Sóc Trăng đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02 tháng 10 năm 2019 và ngày 20 tháng 12 năm 2019).
4.Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo H.K.T. phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Báo cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại theo trình tự thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Sóc Trăng; - VKSND tỉnh Sóc Trăng; - Sở Tư pháp tỉnh Sóc Trăng; - Công an tỉnh Sóc Trăng; - VKSND huyện Mỹ Xuyên; - THA huyện Mỹ Xuyên; - CQ CSĐT-CA huyện Mỹ Xuyên; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thanh Tùng |