Bản án 03/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án có nội dung như sau:

Vào lúc 16 giờ ngày 29/4/2019, Nguyễn Becc Kh, sinh ngày 13 tháng 9 năm 2001, đang sống cùng gia đình cư trú tại ấp Ph, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Do cần phương tiện để đi chơi nên Nguyễn Becc Kh điện thoại cho chị ruột tên Nguyễn Thị Cẩm D hỏi mượn xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển số 68E1-345.79, dung tích 110 để đi công việc. Nguyễn Thị Cẩm D biết rõ Nguyễn Becc Kh chưa đủ tuổi và chưa có giấy phép lái xe theo quy định nhưng vẫn cho Becc Kh mượn xe. Sau khi được sự đồng ý của Nguyễn Thị Cẩm D, Nguyễn Becc Kh điều khiển phương tiện đến trước cổng trường trung học phổ thông Vĩnh Thắng vào quán uống rượu cùng nhóm bạn được hai ly, lúc này có bạn tên Trần Hữu Đ1 rủ Becc Kh đi chợ Vĩnh Tuy mua thức ăn về nhà Đăng tổ chức uống rượu, Becc Kh đồng ý và điều khiển phương tiện chở Đăng đến chợ Vĩnh Tuy, huyện Gò Quao mua thức ăn, trên đường quay về Nguyễn Becc Kh điều khiển xe mô tô biển số 68E1-345.79 chở người ngồi sau Trần Hữu Đ1 đi trên tuyến tỉnh lộ 962 đến khu vực ấp M, xã V, huyện G với tốc độ khoảng 60km/h (theo lời khai của Becc Kh) thì phát hiện ra bà Ngô Thị V đẩy chiếc xe rùa từ nhà xuống méo kinh xáng để chở đất, do thiếu chú ý quan sát, khi phát hiện bà V khoảng cách quá gần, Becc Kh không xử lý tình huống kịp nên điều khiển phương tiện đụng thẳng vào người bà V và chiếc xe rùa lôi kéo một đoạn và ngã xuống đường. Sau khi tai nạn xảy ra người dân ở khu vực đến đưa bà V, Becc Kh và Đăng đến bệnh viện cấp cứu và điều trị thương tích.

Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường vào lúc 18 giờ 45 phút ngày 29/4/2019, hiện trường vụ tai nạn giao thông đường bộ xảy ra trên tuyến tỉnh lộ 962, thuộc khu vực ấp M, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang, đo chiều rộng mặt đường tại nơi xảy ra vụ tai nạn là 3m56, lấy chiều lưu thông của xe mô tô biển số 68E1-345.79 làm chuẩn, đo từ vùng va chạm hai đầu vết cày (vết cày dài 0,45m) của xe rùa vào lề lộ bên phải là 0,77m và 0,66m, sau khi va chạm xe mô tô biển số 68E1-345.79 di chuyển xuống lề lộ bên phải cách vị trí va chạm là 20m70, có tâm bánh xe trước cách lề lộ là 1m85, tâm bánh xe sau cách lề lộ là 2,35m; sau khi va chạm xe mô tô đẩy nạn nhân cùng xe rùa di chuyển một đoạn 20m40 và chiếc xe rùa di chuyển thêm một đoạn 7m85. Qua kết quả khám nghiệm hiện trường, phương tiện xác định xe mô tô biển số 68E1-345.79 di chuyển bên lề phải và cùng chiều với hướng đi của bà V và nơi đậu xe rùa.

Tại phiếu kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của bệnh viện đa khoa tỉnh Hậu Giang thể hiện vào ngày 29/4/2019 “nồng độ cồn trong máu” của Nguyễn Becc Kh là 00g/l.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 455/KL-KTHS ngày 29/7/2019 của trung tâm pháp y tỉnh Kiên Giang kết luận thương tích của bà Ngô Thị V như sau:

(1) Dấu hiệu chính qua giám định:

- Sẹo mềm vùng mặt và gối phải.

- Sẹo xơ cứng mặt sau ngoài 1/3 giữa cẳng chân phải.

- Nứt sọ vùng thái dương phải.

- Dập não xuất huyết thái dương trái, tụ dịch dưới màng cứng trán trái, đã

được điều trị. Hiện tại còn ổ tụ dịch dưới màng cứng vùng trán-thái dương

trái.

- Gãy xương đòn phải. Hiện tại xương cal lệch, gồ, xấu, còn hạn chế vận

động khớp vai.

- Gãy xương sườn số V, VI, VII, VIII bên phải và xương sườn số V, VI, VII,

VIII, IX bên trái.

- Gãy xương sườn số II, III, IV (gãy hai điểm) bên phải.

(2) Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 64% (sáu mươi

bốn phần trăm).

Đối với người ngồi sau Trần Hữu Đ1, sau khi vụ tai nạn xảy ra Trần Hữu Đ1 tự điều trị thương tích, không yêu cầu giám định thương tích và không yêu cầu bị can phải bồi thường trách nhiệm dân sự.

Về vật chứng: quá tình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao đã tạm giữ phương tiện gồm 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 68E1-345.79 do Nguyễn Thị Cẩm D đứng tên chủ sở hữu; 01 xe rùa của bà Ngô Thị V.

Về trách nhiệm dân sự: ghi nhận sự thỏa thuận ngày 20/9/2019 giữa bị can và gia đình bị hại và bị hại. Quá trình điều tra bị hại bà Ngô Thị V và gia đình không yêu cầu gì thêm, người có quyền và nghĩa vụ liên quan Trần Hữu Đ1 cùng không yêu cầu bồi thường dân sự nên Viện kiểm sát không đề nghị ở phần này.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao áp dụng điều 46 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự trả lại cho Nguyễn Thị Cẩm D 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 68E1-345.79; trả lại cho bà Ngô Thị V 01 xe rùa.

Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKSSD, ngày 31/5/2019 của Viện kiểm sát nhân dânhuyện Gò Quao đã truy tố:

-Bị cáo Nguyễn Becc Kh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

-Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm D về tội “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh và đề nghị:

- Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260, điểm b,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 91, Điều101 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Becc Kh từ 2 (hai) năm đến 2 (hai) 6 (sáu) tháng tù nhưng được hưởng án treo thời gian thử thách từ 4 (bốn) đến 5 (năm) năm.

- Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 264, điểm b, i,s khoản 1,2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm D từ 10.000.000 đ (mười triệu đồng) đến 15.000.000 đ (mười lăm triệu đồng).

Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Nguyễn Becc Kh là ông Bùi Đức Đ trình bày: Thống nhất với tội danh và điều luật mà Viện kiểm sát truy tố đối với bị cáo, trong suốt quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tác động gia đình bồi thường toàn bộ thiệt hại nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ông nội bị cáo có công với cách mạng, người bị hại có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo có nhân thân tốt, hiện nay đang học lớp 12 lúc phạm tội tuổi đời còn nhỏ, qua các tình tiết giảm nhẹ trên thì Viện kiểm sát đề nghị mức án với bị cáo Becc Kh quá nghiêm khắc. Theo Điều 91 Bộ luật hình sự mức án đối với người chưa thành niên chủ yếu mang tính giáo dục. Nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm b,s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 91, Điều 101, Điều 100 đề nghị xử phạt bị cáo 18 tháng cải tạo không giam giữ và không khấu trừ thu nhập. Về dân sự ghi nhận thỏa thuận dân sự không có ý kiến gì thêm.

Đại diện Viện kiểm sát không chấp nhận đề nghị của Trợ giúp viên: Tình hình học sinh ở trường THPT xã Vĩnh Thắng chạy xe vi phạm quy định gây tai nạn cho bản thân và người khác ngày càng phức tạp, nếu xử bị cáo mức án cải tạo không giam giữ không khấu trừ thu nhập sẽ không đảm bảo được tính răn đe.Bản thân bị cáo hiểu được quy định pháp luật nhưng bị cáo vẫn thực hiện, bị cáo có sử dụng rượu bia, chạy tốc độ cao. Mức án treo cũng cho bị cáo được có cơ hội tiếp tục học tập chứ không cách ly bị cáo ra khỏi đời sống nên phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng số 01/CT-VKSGQ-TA , ngày 06/12/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ mà quá trình điều tra thu thập được.

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, các bị cáo nhận thức được và biết rằng không tuân thủ quy định pháp luật khi điều khiển phương tiện giao thông gây thiệt hại đến tính mạng và sức khỏe người khác là vi phạm pháp luật. Thế nhưng, các bị cáo vẫn cố tính vi phạm. Hành vi của các bị cáo đã xâm phạm vào quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ, làm ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của giao thông đường bộ, trực tiếp xâm hại đến tính mạng, sức khoẻ, tài sản của người khác. Từ các căn cứ trên, Hội đồng xét xử xét thấy đã có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Becc Kh đã có đủ yếu tố cấu thành tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự và bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Diển đã đủ yếu tố cấu thành tội ; Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 264 Bộ luật hình sự. Lời buộc tội của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao là có căn cứ. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và đã bồi thường xong cho gia đình bị hại nên các bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo có ông nội là người có công với cách mạng, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo nên các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Cẩm D phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được áp dụng thêm điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Becc Kh tại thời điểm phạm tội bị cáo chỉ mới 17 tuổi nhận thức pháp luật còn hạn chế nên cần áp dụng quy định đối với người chưa thành niên phạm tội theo quy định tại Điều 91 và Điều 101 Bộ luật hình sự.

Sau khi đã xem xét đầy đủ toàn diện, khách quan các tình tiết của vụ án, đối chiếu với quy định pháp luật, đề nghị của Viện kiểm sát, Trợ giúp viên pháp lý. Xét thấy bị cáo Becc Kh dưới 18 tuổi còn đang đi học, bị cáo Becc Kh và bị cáo Cẩm D có nơi cư trú ổn định và có khả năng tự cải tạo bản thân mình trở thành người công dân tốt. Nên chấp nhận theo đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo Becc Kh được án treo và bị cáo Cẩm D phải nộp phạt một khoản tiền sung vào công quỹ Nhà nước là phù hợp với chính sách trừng trị và khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta.

Đề nghị của Trợ giúp viên pháp lý yêu cầu xử phạt bị cáo 18 tháng cải tạo không giam giữ và không khấu trừ thu nhập là không đủ tính răn đe nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Becc Kh phạm tội: “ Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ ”.

Áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều Điều 51, Điều 91, Điều 101, Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Becc Kh: 2 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 4 (bốn) năm kể từ ngày tuyên án, ngày 13/01/2020.

Giao bi ̣ cáo Nguyễn Becc Kh trú tại ấp Phước Thọ, xã Vĩnh Phước B cho UBND xã Vĩnh Phước B, huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang giám sát và giáo dục trong thờ i gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Nguyễn Becc Kh có thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án Hình sự.

* Tuyên bố: bị cáo Nguyễn Thị Cẩm D phạm tội: “Giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 264; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 35 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm D: 10.000.000 đ (mười triệu đồng).

* Về trách nhiệm dân sự: Miễn xét

* Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điều 46 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự trả lại cho Nguyễn Thị Cẩm D 01 xe mô tô nhãn hiệu Sirius biển số 68E1-345.79; trả lại cho bà Ngô Thị V 01 xe rùa.

Các vật chứng và tiền được bàn giao tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Quao theo phiếu nhập kho ngày 11/12/2019.

* Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ Luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

Xử buộc: bị cáo Nguyễn Becc Kh và Nguyễn Thị Cẩm D mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm bằng: 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

* Quyền kháng cáo: Báo cho Bị cáo, Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 13/01/2020). Bị hại, Người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt bản án hợp lệ theo qui định pháp luật.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ