Bản án 03/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 27/8/2019, sau khi ăn cơm trưa xong, Phan Thanh H, Nguyễn Minh C và Nguyễn Hữu B đến quán cà phê “Hoàng Hôn” của chị Nguyễn Thị V tại khu phố 1, phường Ba Đ, thị xã Ba Đ, tỉnh Quảng Bình để uống nước. Tại đây, B rủ đánh bài “Mậu binh” ăn tiền, tất cả đều đồng ý. C lấy trong ba lô của mình ra một bộ bài Tú lơ khơ loại 52 quân rồi thống nhất hình thức đánh bài và tỷ lệ ăn thua như sau: mỗi ván sẽ được chia đều 13 quân bài cho từng người chơi và tự mình sắp xếp thành 03 chi (“Chi” là bộ gồm 03 hoặc 05 quân cờ xếp lại với nhau thành 01 nhóm), gồm 02 chi 05 quân cờ và 01 chi 03 quân cờ, người chơi phải sắp xếp sao cho chi trước mạnh hơn chi sau và trong mỗi chi phải có quân cờ liên kết theo quy định. Cụ thể: Mậu thầu (là các quân cờ lẻ, không có liên kết với nhau), Đôi (là 02 quân cờ đồng số), Thú (là hai đôi và 01 quân cờ lẻ), Sám cô (Sam) (là chi có 03 quân cờ đồng số), Sảnh (là chi có 05 quân cờ liên tiếp nhau không trùng chất), Thùng (là chi có 05 quân cờ bất kỳ cùng chất), Cù lũ (là chi có 05 quân cờ gồm 01 sám cô và 01 đôi), Tứ quý (có 04 quân cờ đồng số), Thùng phá sảnh (là chi có 05 quân cờ liên tiếp cùng chất). Trong đó, “Thùng phá sảnh” lớn nhất rồi đến “Tứ quý”, “Cù lũ”, “Thùng”, “Sảnh”, “Sám cô”, “Thú”, “Đôi” và sau cùng là “Mậu thầu”. Sau khi sắp xếp xong, từng người sẽ ngửa quân bài của mình ra để so sánh với bài của những người còn lại theo từng chi, chi lớn nhất của người này so với chi lớn nhất của người kia rồi lần lượt so sánh các chi còn lại. Chi của người nào lớn nhất thì người đó thắng và người nào thua phải trả cho người thắng số tiền 20.000 đồng cho mỗi ván. Để tham gia đánh bạc, H có sẵn trong người số tiền 280.000 đồng, Chung có 250.000 đồng và Bắc có 500.000 đồng. Cả ba cùng đánh đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an thị xã Ba Đồn phát hiện và lập biên bản sự việc. Tang vật thu giữ được gồm: tiền Việt Nam thu tại sòng bạc là 1.030.000 đồng; 01 bộ bài Tú lơ khơ, 01 bộ bàn ghế gỗ và 03 ghế gỗ loại 04 chân là công cụ để cả nhóm đánh bạc.

Về vật chứng của vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra công an thị xã Ba Đồn đã tạm giữ số tiền 1.030.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam và 01 bộ bài Tú lơ khơ, 01 bộ bàn ghế gỗ và 03 ghế gỗ loại 04 chân mà bị cáo H và các đối tượng khác đã sử dụng vào việc đánh bạc.

Ngày 14/11/2019, Cơ quan điều tra đã trả lại cho chị Nguyễn Thị V 01 bộ bàn ghế gỗ và 03 ghế gỗ loại 04 chân.

Tại bản Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 23 tháng 12 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình đã truy tố bị cáo Phan Thanh H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phan Thanh H từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, đồng thời miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng vụ án.

Tại phiên tòa, bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật và nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố, và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không có tranh luận gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố, Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì, vì vậy Hội đồng xét xử không xem xét.

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Ba Đồn đã truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa, cụ thể: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 27/8/2019, khi ngồi uống nước tại quán cà phê “Hoàng Hôn” của chị Nguyễn Thị V thì bị cáo cùng với Nguyễn Minh C và Nguyễn Hữu B đã có hành vi đánh bài ăn tiền bằng hình thức “Mậu binh”. Đến khoảng 15 giờ 20 phút cùng ngày thì bị Công an thị xã Ba Đồn phát hiện và lập biên bản sự việc, thu giữ tại sòng bạc 1.030.000 đồng. Quá trình điều tra, bị cáo Hà khai nhận trước đó đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Xét thấy diễn biến hành vi phạm tội bị cáo khai nhận phù hợp với lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, các tài liệu chứng cứ khác được thu thập tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ căn cứ để kết luận: Hành vi của bị cáo Phan Thanh H đã phạm tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự an toàn công cộng. Do tư lợi bất chính nên bị cáo đã cố ý đánh bạc dưới hình thức “Mậu binh” nhằm sát phạt, tước đoạt tiền bạc của nhau. Vụ án có nhiều người tham gia nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng, riêng đối với bị cáo Hà đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Vì vậy, cần có một mức án tương xứng với tính chất và mức độ do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có cân nhắc, xem xét để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, vì bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bản thân bị cáo có thời gian phục vụ trong quân đội, bố bị cáo là người có công với cách mạng được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhất. Đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại các điểm i, s khoản 1; khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy, bị cáo có nơi cư trú ổn định, rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự nên sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử nhất trí không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cần áp dụng Điều 36 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương là có căn cứ, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật và cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.Đồng thời miễn khấu trừ thu nhập đối với bị cáo.

Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ các tang vật bao gồm: tiền Việt Nam 1.030.000 đồng; 01 bộ bài Tú lơ khơ, 01 bộ bàn ghế gỗ và 03 ghế gỗ loại 04 chân. Quá trình điều tra đã xác định được: 1.030.000 đồng là số tiền do bị cáo cùng Nguyễn Hữu B và Nguyễn Minh C sử dụng để đánh bạc, vì vậy cần áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu sung công quỹ Nhà nước là phù hợp; đối với 01 bộ bài Tú lơ khơ, vật chứng này là phương tiện dùng vào việc phạm tội nhưng không có giá trị nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy là phù hợp; đối với vật chứng là 01 bộ bàn ghế gỗ và 03 ghế gỗ loại 04 chân, quá trình điều tra Cơ quan điều tra xác định các vật chứng này thuộc sở hữu của chị Nguyễn Thị V không liên quan đến tội phạm và đã trả lại cho chủ sở hữu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; Điều 36; các điểm a, b khoản 1 Điều 47; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; các điểm a, b khoản 2; điểm c khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn giảm, thu, nộp , quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phan Thanh H phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Xử, phạt bị cáo Phan Thanh H 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo Phan Thanh Hà cho UBND phường Nam L, thành phố Đồng H, tỉnh Quảng Bình giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, nộp Ngân sách Nhà nước số tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam 1.030.000 đồng (Một triệu không trăm ba mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tú lơ khơ.

(Tất cả các vật chứng trên có đặc điểm như mô tả tại Biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra công an thị xã Ba Đồn với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Ba Đồn ngày 06/02/2020).

4. Về án phí:

Bị cáo Phan Thanh H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo:Bị cáo, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (đối với người có mặt) hoặc trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án (đối với người vắng mặt).