vanban.org

Bản án 03/2020/HS-ST — Hình sự

TAND Q. Thanh Khê, TP Đà Nẵng Tuyên án 14/01/2020 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.

Tuyên bố Bị cáo Nguyễn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn X 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 04 tháng 9 năm 2019. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
Q. THANH KHÊ - TP ĐÀ NẴNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03/2020/HS-ST
Ngày 14 tháng 01 năm 2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH KHÊ -TP. ĐÀ NẴNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Hữu Khánh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Phạm Thuận

2. Bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Minh Tâm - Thư ký TAND quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tham gia phiên tòa: Ông Hồ Quốc Bình - Kiểm sát viên.

Trong ngày 14 ngày 01 tháng 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 158/2019/TLST-HS ngày 17/12/2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 158/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn X , tên gọi khác: không, sinh ngày: 18/8/1992; tại Đà Nẵng; Nơi đăng ký HKTT và chỗ ở: K159/09 đường Phạm Ngũ Lão, phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng; Nghề nghiệp: Lao động phổ thông; trình độ văn hóa (học vấn): 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Ch (s) và bà Bùi Thị T (s); gia đình có ba anh em, bị cáo là con thứ nhất.

Tiền án: Không

Tiền sự: Ngày 25/8/2018 bị Công an phường Hải Châu 2, quận Hải Châu thành phố Đà Nẵng ra quyết định xử phạt hành chính số 48/QĐ-XPVPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bắt tạm giữ ngày 04/9/2019, hiện đang bị tam giam (có mặt tại phiên tòa).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Bà Đỗ Kim Th, sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ 01 phường Tam Thuận quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

+ Công ty TNHH MTV Bảo Tín AACB Đà Nẵng. Trụ sở: 76 Hoàng Hoa Thám, phường Tân Chính, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn L, sinh năm 1988, địa chỉ: 76 Hoàng Hoa Thám, phường Tân Chính, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 04/9/2019 Nguyễn X điều khiển xe mô tô Exciter màu trắng-đen-đỏ, biển kiểm soát 43C1-625.41 đến đường Lê Hồng Phong, thành phố Đà Nẵng (không rõ địa chỉ) để tìm gặp và mua của một người tên Bôn (chưa rõ nhân thân, lai lịch) 01 gói ma túy đá với giá 600.000 đồng nhằm mục đích sử dụng. Sau đó Đỗ Kim T (sinh năm 1994; nơi cư trú: Tổ 01 phường Tam Thuận, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng) rủ Nguyễn X đem đến phòng 209 khách sạn Paris địa chỉ 474 Nguyễn Tất Thành, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê thì Xuân đồng ý. Nguyễn X cất giấu gói ma túy, dụng cụ sử dụng ma túy là nỏ thủy tinh trong bao thuốc lá giấu trong người rồi điều khiển xe mô tô đến khách sạn Paris vào phòng 209. Lúc này, X chia gói ma túy đá đã mua trước đó thành 02 gói ma túy nhỏ hơn, 01 gói X cất giấu vào ví của mình để ở túi quần sau bên phải X đang mặc; gói ma túy còn lại X để trên bàn giữa hai giường và đặt 01 bình nhựa bên trên có gắn 01 ống hút bằng nhựa và 01 nỏ thủy tinh ở dưới bàn. Nguyễn X chuẩn bị sử dụng ma túy thì bị Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ 01 gói nylong kích thước 02x03cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu G1; 01 gói nylong kích thước 01x03 cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng được niêm phong ký hiệu G2.

Ngoài ra thu giữ:

- 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu vàng số Emel: 359264062107650, gắn sim số 0766663243.

- 01 điện thoại di động có chữ Inphon màu hồng, Imel: 353328074585199, gắn sim số 0766723272.

- 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu Trắng Đen Đỏ, biển kiểm soát 43C1-625.41, số khung: 0610GY35150, số máy G3D4E - 367257.

-1 ví da màu đen kích thước 10x08 cm.

- 01 bình nhựa bên trên có gắn 01 ông hút bằng nhựa và 01 nỏ thủy tinh.

Thu giữ của Đỗ Kim Th: 01 điện thoại di động có chữ Lenovo màu trắng số Imel: 86512022541077.

Tại thời điểm kiểm tra có Đỗ Kim Th (là bạn ngoài xã hội của X) nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê mời về trụ sở làm việc. Kết quả điểu tra Thủy không biết việc X phân chia ma túy tại phòng khách sạn và tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vào lúc 08 giờ 45 phút ngày 05/9/2019 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn X tại K59/9 Phạm Ngũ Lão, phường Hải Châu 2, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng, kết quả không phát hiện đồ vật, tài liệu.

Tại bản kết luận giám định số 254/GĐ-MT ngày 11/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng trong phong bì niêm phong ký hiệu G1, G2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng tinh thể G1: 03,322 gam; G2: 0,169 gam.

* Đối với vật chứng:

+ Ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 254/GĐ-MT ngày 11/9/2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

+ 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu vàng số Emel: 359264062107650, gắn sim số 0766663243 và 01 điện thoại di đọng có chữ Inphon màu hồng, Imel: 353328074585199, gắn sim số 0766723272 Nguyễn X không sử dụng để liên lạc mua trái phép chất ma túy.

+ 01 điện thoại di động có chữ Lenovo màu trắng số Imel: 86512022541077 của Đỗ Kim Th sử dụng liên lạc cá nhân không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn X.

+ 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu Trắng Đen Đỏ, biển kiểm soát 43C1-625.41, số khung: 0610GY35150, số máy 43D4E - 367257 do Nguyễn X đứng tên chủ sở hữu; X đã bán cho Công ty TNHH MTV Bảo Tín AACB Đà Nẵng ngày 21/9/2018 chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ. Ngày 23/9/2018 X thuê chiếc xe của Công ty để sử dụng. Công ty TNHH MTV Bảo Tín AACB Đà Nẵng không biết X sử dụng xe mô tô trên để phạm tội và yêu cầu trả lại chiếc xe mô tô trên.

+ 1 ví da màu đen kích thước 10x08 cm.

+ 01 bình nhựa bên trên có gắn 01 ông hút bằng nhựa và 01 nỏ thủy tinh.

Tất cả các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

Qua thử nước tiểu Nguyễn Xuân dương tính với ma túy; Đỗ Kim Th âm tính với ma túy.

Nguyên nhân Nguyễn X phạm tội do nghiện hút nên X mua ma túy để sử dụng.

Quá trình điều tra, Nguyễn X khai nhận hành vi phạm tội như trên.

Tại bản cáo trạng số 03/CT- VKS ngày 17/12/2019, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đã truy tố Nguyễn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê thực hành quyền công tố Nhà nước giữ nguyên toàn bộ nội dung bản Cáo trạng đã truy tố và căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn X.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tội danh: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn X phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Về hình phạt: Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Nguyễn X từ 15 tháng đến 21 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người nghiện ma túy không có nghề nghiệp nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu tiêu hủy ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 254/GĐ-MT ngày 11/9/2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

+ Trả lại 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu vàng số Emel: 359264062107650, gắn sim số 0766663243 và 01 điện thoại di đọng có chữ Inphon màu hồng, Imel: 353328074585199, gắn sim số 0766723272 cho bị cáo Nguyễn X, nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho thi hành án.

+ Trả lại cho chị Đỗ Kim Th 01 điện thoại di động có chữ Lenovo màu trắng số Imel: 86512022541077.

+ Trả lại cho Công ty trách nhiệm hữu hạn MTV Bảo Tín AACB Đà Nẵng 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu Trắng Đen Đỏ, biển kiểm soát 43C1-625.41, số khung: 0610GY35150, số máy G3D4E - 367257 do Nguyễn Xuân đứng tên chủ sở hữu.

+ Tịch thu tiêu hủy 1 ví da màu đen kích thước 10x08 cm.

+ Tịch Thu tiêu hủy 01 bình nhựa bên trên có gắn 01 ông hút bằng nhựa và 01 nỏ thủy tinh.

Tất cả các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng.

- Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn X thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã truy tố là đúng; bị cáo nói lời sau cùng: bị cáo đã nhận thấy sai trái, rất hối hận, gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau :

Về hành vi, quyết định tố tụng Cơ quan điều tra Công an quận Thanh Khê, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không ai có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Quá trình điều tra, xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn X đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau:

Do nghiện ma túy nên để có ma túy sử dụng bị cáo đã đến đường Lê Hồng Phong, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng mua của một người tên Bôn 01 gói ma túy đá với giá 600.000 đồng mục đích để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua ma túy, bị cáo đến phòng 209 khách sạn Pari địa chỉ 474 Nguyễn Tất Thành, quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng để sử dụng, nhưng khi chưa kịp sử dụng thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Thanh Khê kiểm tra phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ số ma túy trên.

Như vậy lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác mà Cơ quan điều tra đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Tại bản kết luận giám định số 254/GĐ-MT ngày 11/9/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: "Tinh thể màu trắng trong mẫu niêm phong ký hiệu G1, G2 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine; khối lượng tinh thể mẫu G1: 0,322 gam.; G2: 0,169 gam". Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn X đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng truy tố là có cơ sở, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:

Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn X đã trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền trong việc quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được sử dụng trái phép chất ma túy đang là tệ nạn của xã hội, gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khoẻ, lao động, trí tuệ của con người và là nguyên nhân của các tội phạm khác gây mất an ninh trật tự xã hội. Bị cáo Nguyễn X nhận thức rõ được những tác hại đó nhưng vì nhằm thỏa mãn nhu cầu của bản thân nên bị cáo đã có hành vi mua 0,491 gam ma túy Methamphetamine về để sử dụng.

Bản thân bị cáo đã bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi mua trái phép chất ma túy để sử dung. Vì vậy cần phải có một mức hình phạt tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời còn giúp bị cáo đoạn tuyệt với ma túy mặt khác còn là bài học giáo dục răn đe đấu tranh phòng ngừa chung.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải nên đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng cho bị cáo khi lượng hình.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng pháp luật, mức hình phạt đối với bị cáo và việc xử lý vật chứng như đã nêu ở phần trên, Hội đồng xét xử xét thấy có căn cứ nên chấp nhận.

Xét hình phạt bổ sung: Xét thấy bản thân bị cáo là người nghiện ma túy không có nghề nghiệp. Vì vậy, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

+ Đối với mẫu ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 254/GĐ-MT ngày 11/9/2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng, đây là vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu vàng số Emel: 359264062107650, gắn sim số 0766663243 và 01 điện thoại di động có chữ Inphon màu hồng, Imel: 353328074585199, gắn sim số 0766723272 là tài sản cá nhân của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo, nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho thi hành án.

+ Đối 01 điện thoại di động có chữ Lenovo màu trắng số Imel: 86512022541077 là tài sản cá nhân của chị Đỗ Kim Th, không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo X nên cần trả lại cho chị Th.

+ Đối với 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu Trắng Đen Đỏ, biển kiểm soát 43C1-625.41, số khung: 0610GY35150, số máy 43D4E - 367257 do Nguyễn X đứng tên chủ sở hữu. Ngày 21/9/2018 bị cáo X đã bán cho Công ty TNHH MTV Bảo Tín AACB Đà Nẵng nhưng chưa làm thủ tục sang tên, đổi chủ. Ngày 23/9/2018 bị cáo X thuê lại chiếc xe này của Công ty TNHH MTV Bảo Tín AACB Đà Nẵng sử dụng. Công ty TNHH MTV Bảo Tín AACB Đà Nẵng không biết bị cáo X sử dụng xe để thực hiện phạm tội. Tại phiên tòa bị cáo X thừa nhận đã bán xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu Trắng Đen Đỏ, biển kiểm soát 43C1-625.41 cho Công ty TNHH MTV Bảo Tín AACB Đà Nẵng. Vì vậy cần trả lại xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu Trắng Đen Đỏ, biển kiểm soát 43C1-625.41, số khung: 0610GY35150, số máy G3D4E - 367257 cho Công ty TNHH MTV Bảo Tín AACB Đà Nẵng là phù hợp với quy định của pháp luật.

+ Đối với 01 ví da màu đen kích thước 10x08 cm không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+ Đối 01 bình nhựa bên trên có gắn 01 ông hút bằng nhựa và 01 nỏ thủy tinh, không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tuy hủy.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2019.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn X Công an quận Thanh Khê đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng pháp luật.

+ Đối với đối tượng tên Bôn (không rõ lai lịch) là người bán ma túy cho Xuân Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

+ Đối với Đỗ Kim Th không biết việc Nguyễn X phân chia ma túy tại phòng khách sạn, tàng trữ trái phép chất ma túy và Th không sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Khê không đề cập xử lý là có căn cứ.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố Bị cáo Nguyễn X phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn X 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ ngày 04 tháng 9 năm 2019.

2. Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy mẫu ma túy hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 bì niêm phong số 254/GĐ-MT ngày 11/9/2019 có đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Đà Nẵng.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn X 01 điện thoại di động có chữ Iphone màu vàng số Emel: 359264062107650, gắn sim số 0766663243 và 01 điện thoại di đọng có chữ Inphon màu hồng, Imel: 353328074585199, gắn sim số 0766723272. Nhưng tiếp tục quy trữ để đảm bảo cho thi hành án.

+ Trả lại cho chị Đỗ Kim Th 01 điện thoại di động có chữ Lenovo màu trắng số Imel: 86512022541077.

+ Trả lại cho Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Bảo Tín AACB Đà Nẵng 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter, màu Trắng Đen Đỏ, biển kiểm soát 43C1-625.41, số khung: 0610GY35150, số máy G3D4E367257 do Nguyễn X đứng tên trên giấy đăng ký xe.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 ví da màu đen kích thước 10x08 cm.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bình nhựa bên trên có gắn 01 ông hút bằng nhựa và 01 nỏ thủy tinh.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện nay do Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Khê, thành phố Đà Nẵng đang tạm giữ theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 19/12/2019.

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn X phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được trích sao bản án, hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Cỡ chữ