Bản án 03/2020/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÙ GIA MẬP, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"–"Chủ"tọa"phiên"tòa: Bà Trần Thị Hải Ly

Các"Hội"thẩm"nhân"dân:"Ông Phạm Đình Thạch và Nguyễn Thị Mùa."

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thanh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước"

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Văn Quỳnh - Kiểm sát viên

Ngày 14 tháng 01 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2019/TLST –HS ngày 02 tháng 12 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 37/ 2019/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Kh, sinh năm 1969 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn 3, xã Đắk Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: Lớp 7/10; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Chung (đã chết) và bà Đinh Thị Phiên, sinh năm 1938; có vợ là Hà Thị Xuyến, sinh năm 1968 và 03 người con lớn nhất sinh năm 1990, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/8/2019 đến ngày 30/10/2019 và được thay đổi biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh; bị cáo có mặt tại phiên tòa.

-"Người"bào"chữa"cho"bị"cáo"Nguyễn"Văn"Kh: Ông Nguyễn Ghi KK – Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Phước “có mặt”

Nơi công tác: Trung tâm trợ giúp viên pháp lý Nhà nước tỉnh Bình Phước

-"Bị"hại: Ông Điểu Nh, sinh năm 1973 (đã chết)

Trú tại: Thôn B Bu II, xã Qu Tr, huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông;

-"Người"đại"diện"hợp"pháp"của"bị"hại"Điểu"Nh"gồm:""

Bà Điểu Thị M, sinh năm 1979 “có mặt”

Trú tại: Thôn 3, xã Đ Ơ, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

Chị Thị Th, sinh năm 1996 “vắng mặt”

Trú tại: Thôn Bon BuP II, xã Qu T, huyện Tuy Đức, tỉnh Đăk Nông; (Chị Thị Thảo đã có văn bản ủy quyền cho bà Điểu Thị M)

-"Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:

Ông Nguyễn Kim Ng, sinh năm 1980 “vắng mặt”

Trú tại: Thôn Đ L, xã P Ng, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước;

Ông Nguyễn Trọng H, sinh năm 1996 “có mặt”

Trú tại: Thôn Đ C, xã B G M, huyện B G M, tỉnh Bình Phước

-"Người"tham"gia"tố"tụng"khác:"

Người"làm"chứng:"

Bà Lý Thị Xuân, sinh năm 1979 “vắng mặt”

Trú tại: thôn Đ C, xã B G M, huyện B G M, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chiều ngày 27/5/2019 Nguyễn Văn Kh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 93P1 – 4894 chở Điểu Nh lưu thông trên đường QL14C theo hướng từ xã Đ Ơ đi xã B G M, khi đến địa phận thôn Đ C, xã B G M, Kh chuyển hướng xe qua bên trái đường thì va chạm với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng BKS: 93H1 - 123.54 do Nguyễn Trọng H điều khiển đang lưu thông theo hướng ngược lại. Hậu quả: Điểu Nh bị tử vong, hai xe mô tô bị hư hỏng.

Qua khám nghiệm hiện trường, Cơ quan điều tra thu giữ xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 93P1 – 4894 và xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng BKS: 93H1 - 123.54.

Tiến hành đo nồng độ cồn đã xác định nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Văn Kh là 0,294 mg/lít khí thở.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 173/2019/GĐPY ngày 31/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Điểu Nh bị chấn thương sọ não gây vỡ hộp sọ dẫn đến tử vong.

Ngày 09/9/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện B G M có văn bản số 120 yêu cầu định giá tài sản để xác định thiệt hại của các xe mô tô BKS: 93P1 – 4894 và xe mô tô BKS: 93H1 - 123.54. Đến ngày 01/10/2019 Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện B G M có văn bản trả lời với nội dung không đủ cơ sở để thẩm định thiệt hại đối với 02 xe mô tô này.

Tại Bản cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 28 tháng 11 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện B G M, tỉnh Bình Phước truy tố bị cáo Nguyễn Văn Kh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Kh như nội dung bản Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Kh về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự với mức hình phạt 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm; đồng thời trình bày về việc xử lý vật chứng và phần trách nhiệm dân sự.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng trình bày:

Bị cáo Nguyễn Văn Kh đã khai nhận: Vào ngày 27/5/ 2019 bị cáo Kh có uống rượu và điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 93P1 - 4894 chở Điểu Nh lưu thông trên đường QL 14C theo hướng từ xã Đắk Ơ đi xã B G M, khi đi đến khu vực thôn Đắk Côn, xã B G M, khi bị cáo Kh chuyển xe qua bên trái đường thì va chạm với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng BKS: 93H1 - 123.54 do Nguyễn Trọng H điều khiển đang lưu thông theo hướng ngược lại làm Điểu Nh bị tử vong tại chỗ.

Ông Nguyễn Ghi Khâm trình bày lời bào chữa cho bị cáo: Bị cáo Kh hiện tại bản thân đã nhận biết sai phạm pháp luật, ăn năn hối cải khi điều khiển phương tiện giao thông trong tình trạng đã sử dụng rượu bia gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Mong Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là lao động chính trong gia đình, nuôi mẹ già, bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại vùng có điều kiện kinh tế-xã hội đặc biệt khó khăn, ... để xem xét áp dụng cho bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo để bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm, sống tốt hơn.

Người đại diện hợp pháp của bị hại - bà Điểu Thị M trình bày: Bà M là em gái ruột của Điểu Nh, trong quá trình giải quyết vụ án bà M đã nhận đầy đủ số tiền bồi thường thiệt hại của bị cáo đối với gia đình anh Nh, bà M đã viết đơn bãi nại cho bị cáo, tuy nhiên do hoàn cảnh gia đình anh Nh còn khó khăn, đề nghị bị cáo Kh bồi thường thêm cho gia đình anh Nh số tiền 10.000.000 đồng để lo toan chi phí sinh hoạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Kim Ng trình bày: xe mô tô hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 93P1 – 4894 là xe của tôi đứng tên trên giấy đăng ký xe, tuy nhiên năm 2015 tôi bán xe này cho 01 người đàn ông ở xã Đ Ơ (hiện nay không còn nhớ tên, mặt người này), nhưng chưa làm thủ tục sang tên, do xe tôi đã bán nên tôi không có yêu cầu gì đối với xe này.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Trọng H trình bày: vào ngày 27/5/ 2019 tôi điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng BKS: 93H1 - 123.54 của tôi lưu thông trên địa phận xã B G M thì va chạm với xe mô tô của bị cáo Kh, hậu quả làm ông Điểu Nh chết, xe của tôi cũng có hư hỏng nhưng tôi đã tự sữa chữa, tôi không yêu cầu bị cáo bồi thường gì cho tôi cả.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện B G M, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện B G M, tỉnh Bình Phước, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo các quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về chứng cứ và tội danh đối với hành vi của bị cáo: Xét thấy các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi; kết luận giám định pháp y; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và người làm chứng phù hợp về thời gian, địa điểm thực hiện hành vi phạm tội, vật chứng của vụ án. Do đó có đủ cơ sở kết luận: vào ngày 27/5/ 2019 bị cáo Nguyễn Văn Kh khi đã uống rượu điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 93P1 - 4894 chở Điểu Nh lưu thông trên đường QL 14C theo hướng từ xã Đắk Ơ đi xã B G M, khi đi đến khu vực thôn Đắk Côn, xã B G M, tỉnh Bình Phước do không chú ý quan sát đã chuyển hướng xe qua bên trái đường không bật tín hiệu xin đường gây ra va chạm với xe mô tô BKS: 93H1 - 123.54 do Nguyễn Trọng H điều khiển làm Điểu Nh chết tại chỗ.

Đối chiếu với hành vi nêu trên của bị cáo so với những quy định của pháp luật thì hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cầu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung là “trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện B G M truy tố bị cáo Kh về tội danh theo điểm, khoản, điều luật này của Bộ luật hình sự là đúng quy định của pháp luật.

[3] Tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ và gây thiệt hại đến tính mạng của bị hại Điểu Nh.

Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi vô ý vì cẩu thả, bị cáo nhận thức được việc điều khiển xe mô tô trong tình trạng có sử dụng rượu, bia; không chú ý quan sát phía trước, không bật xinh nhan khi chuyển hướng sang làn đường phía trước là vi phạm pháp luật, có thể gây nguy hiểm cho chính bị cáo và những người tham gia giao thông khác cùng đi trên đường, nhưng bị cáo Kh lại tự tin rằng tai nạn giao thông sẽ không xảy ra nên cẩu thả khi điều khiển xe của mình sang đường làm va chạm với xe mô tô của người khác, hậu quả làm người ngồi phía sau xe của mình là ông Điểu Nh ngã xuống đường dẫn đến tử vong.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm nên cần xử phạt bị cáo mức hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra, nhằm giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung.

[4] Tuy nhiên khi áp dụng hình phạt đối với bị cáo cần xem xét: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo phạm tội lần đầu; bị cáo là lao động chính trong gia đình và đang nuôi mẹ già, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, đại diện hợp pháp của bị hại có đơn bãi nại cho bị cáo là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Xét về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 260 của Bộ luật hình sự quy định “Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm”. Tuy nhiên, xem xét bị cáo là lao động làm nông và làm thuê, không có công việc và thu nhập ổn định, là lao động chính trong gia đình và nuôi mẹ già. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện B G M đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo 03 năm tù cho hưởng án treo, người bào chữa cho bị cáo đề nghị xem xét áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo. Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo lần đầu phạm tội, có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, bị cáo có khả năng tự cải tạo nên không cần phải bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của luật thi hành án hình sự cũng đủ tác dụng răn đe, giáo dục đối với bị cáo, đồng thời thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Do đó đề nghị về mức hình phạt của Viện kiểm sát và người bào chữa cho bị cáo được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter màu xanh trắng BKS: 93H1 - 123.54 là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Trọng H nên ngày 17/9/2019 cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện B G M đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 153/2019 ngày 17/9/2019 trả lại chiếc xe mô tô trên cho anh Nguyễn Trọng H. Do đó nay Hội đồng xét xử không xử lý lại.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS: 93P1 – 4894 do bị cáo Kh điều khiển gây tai nạn, theo lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Kim Ng trú tại: Thôn Đức Lập, xã Phú Nghĩa, huyện B G M, tỉnh Bình Phước đây là xe mô tô đứng tên ông Ng và ông Ng đã bán cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Kh vào năm 2015 để làm phương tiện đi lại nhưng chưa làm thủ tục sang tên, xét đây là lỗi vô ý nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện B G M đã ra Quyết định xử lý vật chứng số: 153/2019 ngày 17/9/2019 trả lại chiếc xe mô tô trên cho gia đình bị cáo Kh. Do đó nay Hội đồng xét xử không xử lý lại.

[8] Về trách nhiệm dân sự:

Trong giai đoạn điều tra vụ án bị cáo Kh đã tự nguyện bồi thường thiệt hại tính mạng của bị hại Điểu Nh cho gia đình bị hại số tiền 40.000.000 đồng, gia đình bị hại không có yêu cầu gì khác, nên Hội đồng xét xử không giải quyết lại về việc bồi thường dân sự này.

Tại phiên tòa, bị cáo đồng ý bồi thường thêm cho gia đình bị hại số tiền 10.000.000 đồng theo yêu cầu của chị Điểu Thị M, do đó Hội đồng xét xử ghi nhận sự thỏa thuận này.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Kim Ng, ông Nguyễn Trọng H không yêu cầu bị cáo Kh phải bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Về án phí:"Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015.

Căn cứ Điều 260, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Kh phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Kh 03 (Ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm kể từ ngày tuyên án và thực hiện các nghĩa vụ trong thời gian thử thách theo quy định của Luật thi hành án hình sự.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Kh cho Ủy ban nhân dân xã Đ Ơ, huyện B G M, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì áp dụng theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 30 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận về việc bị cáo Kh đồng ý bồi thường thêm cho gia đình bị hại thông qua bà Điểu Thị M số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

3. Án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều"136 Bộ luật tố tụng hình sự"2015; Luật"phí và lệ phí; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Văn Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4. Bị cáo, Người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày 14 tháng 01 năm 2020 tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

(Trường"hợp"bản"án"được"thi"hành"theo"quy"định"tại"Điều"2"Luật"thi"hành"án" dân"sự"thì"người"được"thi"hành"án"dân"sự,"người"phải"thi"hành"án"dân"sự"có"quyền" yêu"cầu"thi"hành"án,"tự"nguyện"thi"hành"án"hoặc"bị"cưỡng"chế"thi"hành"án"theo"quy" định"tại"Điều"6,"7"và"9"Luật"thi"hành"án"dân"sự,"thời"hiệu"thi"hành"án"được"thực"hiện" theo"quy"định"tại"Điều"30"Luật"thi"hành"án"dân"sự.)