Bản án 03/2019/TLST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và theo lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn bà Ka B trình bày:

Bà và ông Trần Xuân Y kết hôn trên cở sở hoàn toàn tự nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 28-01-2010, tại UBND xã Lộc An, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2011 thì phát sinh mâu thuẩn. Nguyên nhân mâu thuẩn là ông Y lười biếng, không chịu lao động. Tất cả các chi phí sinh hoạt trong gia đình đều do bà chi trả, từ đó dẫn đến kinh tế gia đình khó khăn. Ngoài ra ông Y không trung thực trong cuộc sống hàng ngày. Đến năm 2015 thì vợ chồng sống ly thân, bà về nhà bố mẹ đẻ tại Lộc An sinh sống, ông Y ở một mình tại xã Hòa Ninh cho đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn yêu thương, chăm sóc cho nhau nên xin được ly hôn với ông Y.

Bà và ông Y không có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về nuôi con chung. Hiện bà không có thai nghén gì cả.

Bà và ông Y không có tài sản chung, tài sản riêng của mỗi người tự quản lý. Vợ chồng không có thỏa thuận về chế độ tài sản chung. Khi ly hôn không yêu cầu Tòa án giải quyết về phần tài sản.

- Đối với bị đơn, ông Trần Xuân Y, Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ nhưng ông không chấp hành, Tòa án cũng đã kết hợp với chính quyền địa phương đến nhà ông Y tại số 20, thôn 8 xã Hòa Ninh, huyện Di Linh, tỉnh Lâm Đồng để ghi lời khai của ông. Tuy nhiên khi cán bộ Tòa án đến nhà thì ông Y khóa cửa rào, thả chó nên Tòa án không ghi được lời khai của ông.

- Tại biên bản xác minh ngày 05-10-2018 của Tòa án nhân dân huyện Di Linh với ông Vũ Văn Giao là hàng xóm, sống cạnh nhà ông Y có nội dung: Vợ chồng ông Y bà Ka B sống chung tại thôn 8 xã Hòa Ninh từ năm 2010 đến năm 2015 thì không sống với nhau nữa. Cũng từ năm 2015, bà Ka B không trở lại thôn 8 xã Hòa Ninh, tại địa chỉ này chỉ có một mình ông Y sinh sống. Là hàng xóm sống cạnh nhà ông Y ông Giao xác định có thấy vợ chồng ông Y bà Ka B thường hay cải nhau, lý do là ông Y lười lao động, không chịu đi làm, dẫn đến kinh tế gia đình khó khăn. Trên quan điểm cá nhân ông ông Giao nhận thấy cần giải quyết cho vợ chồng ông Y bà Ka B được ly hôn.

- Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án thì thẩm phán và hội đồng xét xử đã thực hiện đúng theo quy định của bộ luật tố tụng dân sự. Viên kiểm sát không có yêu cầu kiến nghị gì.

- Về nội dung:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51 và 56 Luật Hôn Nhân và gia đình xử cho bà Ka B được ly hôn ông Trần Xuân Y.

Về con chung: Vợ chồng không có con chung, nên hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về tài sản: Các đương sự không có yêu cầu giải quyết về phần tài sản nên đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án buộc các đương sự chịu án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu, xem xét các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa hôm nay, hội đồng xét xử nhận định.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, Điều 271, 273 Bộ luật tố tụng sân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1.Về quan hệ hôn nhân: Xử cho bà Ka B được ly hôn với ông Trần XuânY.

2. Về con chung: Bà Ka B và ông Trần XuânY không có con chung nên không đặt ra giải quyết.

3. Về tài sản: Không đặt ra giải quyết.

4. Về án phí: Bà Ka B phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm xin ly hôn. Bà Ka B đã tạm nộp 300.000 (Ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số AA/2016/0003307 ngày 30/3/2018 của chi cục thi hành án dân sự huyện Di Linh, chuyển số tiền tạm ứng này thành tiền án phí.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai tại UBND xã (phường, thị trấn) nơi đương sự cư trú.

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa