Bản án 03/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THUẬN THÀNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Nguyễn Thị Minh Thu

CácHội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Hoà ng Long.

Ông Nguyễ n Đăng Dũ ng

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Văn Vũ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hòa - Kiểm sát viên.

Ngày 11/01/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệ n Thuậ n Thà nh, tỉnh Bắc Ninh xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 72/2018/HSST ngày 03/12/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2018/QĐXXST-HS ngày 26/12/2018 đối với:

Bị cáo: Phí Ngọc A, sinh năm 1974.

Nơi cư trú : Số nhà 24/189, đườ ng N, phườ ng N, quậ n Long Biên, thành phố Hà Nội.

Nghề nghiệp: Lao độ ng tự do ; Trình độ học vấn : 6/12; Dân tộ c: Kinh; Giớ i tính: Nam; Tôn giá o: không; Quố c tị ch: Việ t Nam; Con ông Phí Ngọc C (đã chế t) và bà Nguyễn Thị T, sinh năm 1942; Có vợ là Nguyễ n Thị H, sinh năm 1976; Con: có 02 con, lớ n sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 1999.

Tiền án, tiề n sự: không.

Nhân thân: Năm 2008 bị UBN D quậ n Long Biên , thành phố H à Nội ra Quyế t đị nh á p dụ ng biệ n phá p xử lý hà nh chí nh đưa và o cơ sở cai nghiệ n bắ t buộ c . Ngày 29/4/2010 chấ p hà nh xong.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/10/2018. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt tại phiên tòa.

NỘ I DUNG CỦ A VỤ Á N

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a, nộ i dung vụ án được tóm tắ t như sau:

Khoảng 18 giờ 22 phút ngày 07/10/2018 tại quán nước của ông Nguyễn

Đăng H, sinh năm 1964 ở ngã tư Đông Côi , thị trấn Hồ, huyệ n Thuậ n Thành, tỉnh Bắc Ninh, Công an huyệ n Thuậ n Thà nh bắ t quả tang Phí Ngọc A có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồ m : thu tạ i quai dé p phí a trên chân phải của Phí Ngọc A đang đi có 01 gói giấy bạc màu trắng mở ra bên trong chưa 01 gói giấy bạc màu vàng và 01 gói giấy bạc màu trắng , bên trong gó i giấ y bạ c màu vàng và gói giấy bạc màu trắng là chất bột màu trắng (Ngọc A khai là chất ma túy (Hêrôin); 01 đôi dé p mà u nâu nhã n hiệ u “Bitas” . Công an huyện Thuận Thành đã lập biên bản và niêm phong 02 gói giấ y bạ c bên trong có chứ a chấ t bộ t mà u trắ ng trên và gửi đi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 1041 ngày 07/10/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: “Chất bộ t mà u trắ ng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu trắng có khố i lượng 0,1673 gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: chấ t Heroine. Chất bộ t mà u trắ ng bên trong 01 gói nhỏ bọc ngoài bằng giấy bạc màu vàngcó khố i lượng 0,0290gam; Là ma tuý; Loại ma tuý: chấ t Heroine.

Nguồn gốc số ma tuý bị thu giữ Phí Ngọc A khai nhậ n: Khoảng 11 giờ ngày 07/10/2018 Ngọc A đi đế n khu vự c đườ ng tà u thuộ c thị xã Từ Sơn , tỉnh Bắc Ninh để sử dụng ma túy . Sau khi sử dụ ng ma tú y xong Ngọc A gặ p mộ t thanh niên không quen biế t cũ ng vừ a sử dụ ng ma tú y. Ngườ i thanh niên nà y rủ Ngọc A buổ i chiề u đi cù ng ngườ i thanh niên nà y đi lấ y tiề n, Ngọc A đồ ng ý . Sau đó ngườ i thanh niên nà y điề u khiể n xe mô tô nhã n hiệ u Honda , loại xe Wave màu xanh (Ngọc A không nhớ BKS) chở Ngọc A về nhà và hẹn khoảng 16 giờ cù ng ngà y sẽ đế n đầ u ngõ để đón Ngọc A cùng đi lấy tiền . Đú ng hẹ n, ngườ i thanh niên nà y đế n đó n Ngọc A sang khu vự c thị xã Từ Sơn (Ngọc A không biế t đị a chỉ cụ thể ) và bảo Ngọc A đứ ng đợ i. Khoảng 15 phút sau người thanh niên này quay lại và đưa cho Ngọc A 01 gói giấy bạc màu trắng và bảo cầm lấy để cùng sử dụng . Ngọc A cầ m gói giấy bạc này và giấu vào quai dép phía trên bên chân phải Ngọc A đang đi. Sau đó Ngọc A đi cù ng ngườ i thanh niên nà y về khu vự c thị trấ n Hồ

, huyệ n Thuậ n Thành, tỉnh Bắc Ninh. Khi đế n ngã tư Đông Côi, thị trấn Hồ, ngườ i thanh niên bả o Ngọc A đứ ng đợ i trướ c quá n nướ c để ngườ i thanh niên đi lấ y tiề n . Khi Ngọc A đang đứ ng ở quan nướ c thì bị Công an huyệ n Thuậ n Thà nh bắ t quả tang và thu giữ gói ma tú y.

Với nội dung trên, tại bản Cáo trạng số 72/CT-VKS, ngày 30/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh truy tố Phí Ngọc A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, Phí Ngọc A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bả n cá o trạ ng đã truy tố là đú ng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh duy trì công tố tại phiên toà hôm nay sau khi đánh giá tính chất của vụ án, phân tích, đánh giá chứng cứ, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã đưa ra những chứng cứ, lý lẽ buộc tội bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên tộ i danh như Cá o trạ ng đã truy tố và đề nghị áp dụng điể m c khoản 1 Điều 249; điể m s khoản 1 Điề u 51; Điề u 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo từ 14 đến 16 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t cũ ng đề nghị : Tịch thu tiêu huỷ 01 chiế c đôi dé p mà u nâu và tang vật còn lại sau giám định.

Bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, mà

chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬ N ĐỊ NH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n, căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ á n đã đượ c tranh tụ ng tạ i phiên tò a, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n đị nh như sau:

[1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hôm nay phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với thời gian, địa điểm, tang vật thu được tại hiện trường, phù hợp với kết luận giám định và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ: Hồi 18 giờ 22 phút ngày 07/10/2018, Phí Ngọc A đã có hành vi tàng trữ bất hợp pháp chấ t ma tuý có tổ ng khố i lượng theo kết luận giám định là 0,1927gam, loại ma túy : chất Heroine nhằ m mụ c đí ch để sử dụ ng thì bị bắt quả tang. Hành vi của bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điể m c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thuận Thành truy tố bị cáo với tội danh và điều luật đã viện dẫn trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước. Chính vì vậy phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[2] Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo chưa có tiề n á n tiề n sự nhưng có nhân thân xấu. Năm 2007 bị cáo bị UBND quận Long Biên , thành phố Hà Nội ra Quyết định áp dụng biệ n phá p xử lý hà nh chí nh đưa và o cơ sở cai nghiệ n bắ t buộ c. Bị cáo không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thâ n mà nay lạ i phạ m và o tộ i nghiêm trọ ng do vậ y cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, sau khi phạm tội và tại phiên toà hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đượ c hưở ng tình tiế t giả m nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự do vậ y cầ n xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính, lẽ ra cần áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự phạt bị cáo một khoản tiền sung công quỹ Nhà nước. Nhưng xét mục đích bị cáo tàng trữ ma tuý để sử dụng , không nhằm mục đích thu lợi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với ngườ i thanh niên mà bị cáo khai đã đưa ma tú y cho bị cáo nhưng bị cáo không biế t rõ họ tên, đị a chỉ cụ thể của người thanh niên này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý theo quy đị nh củ a phá p luâ. ̣ t

Về vật chứng: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự ; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự để xử lý số vật chứng của vụ án như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà hôm nay là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;