Bản án 03/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆ N THÁI THỤY, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Kim Hằng.

Các Hội thẩm nhân dân: - Ông Ngô Văn Sang

- Ông Phan Văn Tiến

Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễ n Công Khuông - Thư ký Toà án nhân dân huyệ n Thá i Thụ y.

Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Thá i Thụ y tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Giang - Kiểm sát viên.

Trong ngà y 15 tháng 01 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyệ n Thá i Thụy, tỉnh Thái Bì nh xé t xử sơ thẩ m công khai vụ á n hì nh sự sơ thẩ m thụ lý số 119/2018/TLST-HS ngày 23 tháng 11 năm 2018, theo Quyế t đị nh đưa vụ á n ra xé t xử số : 01 /2019/HSST-QĐ ngày 03 tháng 01 năm 2019, đố i vớ i bị cá o:

- Họ và tên: Lê Văn K (tên gọi khác: Không), sinh ngày 01/7/1988;

- Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Ngọc , xã Thái, huyện Th, tỉnh Thái Bình;

- Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh;Tôn giáo: Không;

- Bố đẻ: ông Lê Quý Đ, sinh năm 1959; Mẹ đẻ: bà Đoàn Thị Ph 1963

- Vợ: Vũ Thị T sinh năm 1992 (đã ly hôn); có 01 con sinh năm 2012;

- Tiền sự: không;

- Tiền án: 03

+ Bản án số 10/2010/HSST ngày 16/3/2010 của TAND huyện Thái Thụy xử phạt K 06 tháng tù giam về tội “trộm cắp tài sản”, đã chấp hành xong hình phạt tù, án phí hình sự 200.000 đồng, tiền tịch thu sung công 250.000 đồng lần lượt các ngày 02/5/2010, ngày 01/5/2010, ngày 11/5/2010. Chưa chấp hành bồi thường cho Nhà văn hóa thôn Vũ Thành Đông.

+ Bản án số 69/2014/HSST ngày 28/11/2014 của TAND huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước xử phạt K 01(một) năm tù giam về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/7/2015 và án phí hình sự 200.000 đồng ngày 06/3/2015.

+ Bản án số 89/2015/HSST ngày 30/10/2015 của TAND huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước xử phạt K 02 năm tù giam, về tội “Trộm cắp tài sản”. Đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/7/2017 và án phí hình sự 200.000 đồng vào ngày 28/8/2018.

- Bị bắt tạm giữ từ ngày 01/9/2018 đến ngày 04/9/2018 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình.( Có mặt tại phiên tòa)

Ngƣời bị hại:

Anh Phạm Bá T sinh năm 1993 ( có đơn xin xét xử vắng mặt)

Địa chỉ: thôn Lễ Thần Nam, xã Thái An, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình

Ngƣờ i là m chƣ́ ng:

1. Anh Đoàn Ngọc S, sinh năm 1996;

2. Anh Đàm Mạnh C ( tên gọi khác Đ) sinh năm 1997;

3. Anh Lê Hồng T sinh năm 1994,

4. Ngô Mạnh D, sinh năm 1997,

5. Anh Vũ Trung Đ sinh năm 1989

6. Anh Lê Đức H, sinh năm 1987;

7. Anh Trần Văn D sinh năm 1991

đều trú tại xã Th, huyện Th, tỉnh Thái Bình;

8. Anh Nguyễn Văn Ph sinh năm 1997;

9. Anh Đàm Quang M sinh năm 1999

đều có địa chỉ: thôn Ngọc, xã Th, huyện Th, tỉnh Thái Bình;

10. Anh Tạ Ngọc H sinh năm 1988

Địa chỉ: Thôn Lễ Thần,xã Thái, huyện Thái, tỉnh Thái Bình

(Người làm chứng đều vắng mặt)

NỘ I DUNG VỤ Á N:

Theo cá c tà i liệ u có trong hồ sơ vụ á n và diễ n biế n tạ i phiên tò a , nộ i dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 30/3/2018, Lê Văn K cùng với các anh Lê Hồng T sinh năm 1994, Đoàn Ngọc S sinh năm 1996, Vũ Trung Đ sinh năm 1989, Đàm Mạnh C(tên gọi khác là Đức) sinh năm 1997, Lê Đức H sinh năm 1987 đều trú tại thôn Ngọc , xã Thái, huyện Thái, tỉnh Thái Bình uống rượu tại nhà K. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày Tuấn rủ mọi người đi hát Karaoke tại quán Hoàng Gia ở xã Thái Xuyên. Cả nhóm đồng ý, Hchở T bằng xe SH màu trắng, S chở Đ bằng xe wave đỏ, K đi cùng Đ bằng xe Dream. Khi S và Đ đi đến khu vực chợ Bái xã Thái An, do đèn xe của anh Tạ Ngọc Hải D sinh năm 1996 và Tạ Ngọc H sinh năm 1988 đều trú tại thôn Lễ Thần Đoài, xã Thái An đang đi cùng một xe chiếu đèn sáng về phía nhóm của K và đe dọa đánh S. Thấy vậy S chở Đ đuổi theo xe của H và D còn các anh T, Đ, H và K cùng đuổi theo đến Đình Ba Nóc xã Thái Nguyên thì không đuổi kịp nên nhóm của K quay về cây Đa ở ngã ba thôn Ngọc Thịnh, xã Thái Nguyên để ngồi chơi thì gặp anh Đàm Quang M sinh năm 1999, Nguyễn Văn Ph sinh năm 1997 đều trú tại thôn Ngọc Thịnh, xã Thái Nguyên. Lúc này S nói mọi người đứng chờ còn S một mình đi xe về nhà. Khoảng 10 phút sau S quay lại cầm theo tuýp sắt, đưa cho T và Đ mỗi người một tuýp săt, K vào cửa hàng cơ khí nhà anh Vũ Đức Ư sinh năm 1990 nhặt 01 tuýp sắt. S dùng điện thoại gọi hẹn gặp H và D rồi cả nhóm S điều khiển xe về xã Thái An để xe ở khu vực ngã tư chợ Bái đi bộ đến gần quán internet của anh Phạm Bá T sinh năm 1993 trú tại thôn Lễ Thần Nam thì bị H, D đứng trong bãi đất trống cạnh quán internet dùng gạch ném ra và phía S, T, C cũng nhặt gạch ném trả nhưng không trúng ai. Lúc này Trần Văn D sinh năm 1991 trú tại thôn Vũ Công, xã Thái An là người trông hộ quán gọi điện cho anh T nói có đánh nhau ở trước của quán. T cùng H sinh năm 1995 trú tại xã Thái Nguyên đi xe môtô nhãn hiệu SIRIUS gắn BKS: 17M6-9251 của T ra quán internet, dựng xe trước cửa quán. Khi T đi đến gần thấy nhóm S cầm hung khí đứng trước cửa quán, T đi đến nói chuyện thì bị S cầm tuýp sắt đuổi đánh, T cầm 01 bình hơi cay xịt vào S rồi bỏ chạy, S đuổi theo T được khoảng 40m về phía chợ Lục, xã Thái Xuyên thì quay lại. K dùng tuýp sắt mang theo đập một số nhát vào xe máy của anh T làm yên xe bị bung ra rơi xuống đất, K tiến đến chỗ xe lấy 01 chiếc gậy để chụp ảnh bằng điện thoại và nhặt yên xe lên, dùng chân đạp đổ xe máy, dùng thuốc lá đang hút dở châm lửa ném vào bình xăng xe để đốt xe máy. Sau đó K cầm yên xe máy và đi bộ về phía ngã tư chợ Bái, xã Thái An cùng nhóm của S đi xe máy đến khu vực cống gần nghĩa trang xã Thái Nguyên ngồi chơi. K đã ném yên xe lấy được xuống mương nước gần đó rồi K đi về nhà. Sáng ngày 01/4/2018, K bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 01/9/2018 K bị Công an huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước bắt truy nã.

Bản kết luận định giá tài sản số: 60/KL-ĐG ngày 10/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Uỷ ban nhân dân huyện Thái Thụy, kết luận: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Sirius màu trắng đen biển kiểm soát 17 M6 - 9251 trị giá hiện tại tại thời điểm bị xâm hại là 10.000.000 đồng

Quá trình điều tra , truy tố và tạ i phiên tò a hôm nay , bị cáo đã thành khẩn khai nhậ n toà n bộ hà nh vi phạ m tộ i củ a mì nh.

Bản cáo trạng số 114/CT-VKS ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy truy tố Lê Văn K về tộ i “ Hủy hoại tài sản” theo điểm g khoản 2 Điề u 178 Bộ luậ t hì nh sự .

Tại phiên tòa , đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Thá i Thụ y vẫ n giữ

nguyên quan điể m truy tố Lê Văn K về tộ i “Hủy hoại tài sản”

Đạ i diệ n Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Thá i Thụ y đề nghị Hộ i đồ ng xé t xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 178;điểm b, s khoản 1 khoản 2 điều 51, điều 38, điều 50. điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

Đề nghị xử phạt bị cáo mứ c á n từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 09 tháng tù. Thờ i hạ n tù tí nh từ ngà y bị tạm giữ 01/9/2018;

Đề nghị không á p dụ ng hì nh phạ t bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vậ t chứ ng , đề nghị:tịch thu tiêu hủy xe moto nhãn hiệu SIRIUS và biển kiểm soát 17M6 - 9251 do không còn giá trị sử dụng.

Về trách nhiệm dân sự: Công nhận sự tự nguyện của bị cáo đã bồi thường cho người bị hại 10.000.000đồng, người bị hại không yêu cầu gì khác nên không đặt ra giải quyết.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hì nh sự sơ thẩ m theo quy đị nh củ a phá p luậ t.

Bị cáo đồng ý với quan điểm truy tố của vị đại diện Việ

n kiể m sá t về tộ i danh, điề u luậ t á p dụ ng, mứ c hì nh phạ t, xử lý vậ t chứ ng và không có ý kiế n , tranh luậ n gì .

Trướ c khi Hộ i đồ ng xé t xử và o phò ng nghị á n , bị cáo trình bày lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hà nh vi phạ m tộ i củ a mì nh , xin Hộ i đồ ng xé t xử giả m nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒ A Á N:

Trên cơ sở nộ i dung vụ á n , căn cứ và o cá c tà i liệ u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụ ng tạ i phiên tò a, Hộ i đồ ng xé t xử nhậ n thấ y như sau:

[1] Về hà nh vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan điề u tra Công an huyệ n Thá i Thụy, Điề u tra viên, Việ n kiể m sá t nhân dân huyệ n Thá i Thụ y, Kiể m sá t viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thự c hiệ n đú ng về thẩ m quyề n, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, không ai có ý kiế n hoặ c khiế u nạ i về hà nh vi, quyế t đị nh củ a Cơ quan tiế n hà nh tố tụ ng, ngườ i tiế n hành tố tụng. Do đó , các hành vi, quyế t đị nh tố tụ ng củ a Cơ quan tiế n hà nh tố tụ ng, ngườ i tiế n hà nh tố tụ ng đã thự c hiệ n đúng theo quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lờ i khai củ a bị cá o tạ i phiên tò a hôm nay phù hợ p vớ i lờ i khai củ a bị cá o tạ i giai đoạ n điề u tra, truy tố , phù hợp với các tài liệu, chứ ng cứ như:

- Đơn trình báo, bản tự vẽ và biên bản lời khai của người bị hại anh Phạm Bá Tùng (Bút lục số: 22; 410 – 416a);

- Bản kết luận định giá tài sản số: 60/KL-ĐG ngày 10/4/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Uỷ ban nhân dân huyện Thái Thụy, kết luận: 01 (một) xe máy nhãn hiệu Sirius màu trắng đen biển kiểm soát 17 M6 - 9251 trị giá hiện tại tại thời điểm bị xâm hại là 10.000.000 đồng (Bút lục số: 26);

- Biên bản khám nghiệm hiện trường; Sơ đồ hiện trường; Biên bản khám nghiệm phương tiện do Công an huyện Thái Thụy lập ngày 30/3/2018 và ngày 09/4/2018 (Bút lục số: 33 - 36);

- Biên bản thực nghiệm điều tra ;Biên bản đối chất do Công an huyện Thái Thụy lập ngày 10/4/2018 (Bút lục số: 38 - 39);

- Biên bản ghi lời khai, bản tự khai của các anh Đoàn Ngọc S, sinh năm 1996; Đàm Mạnh C sinh năm 1997; Lê Hồng T sinh năm 1994, Ngô Mạnh D, sinh năm 1997, Đàm Quang M sinh năm 1999; Lê Đức H, sinh năm 1987; Nguyễn Văn Ph sinh năm 1997; Đàm Văn Ch, sinh năm 1991, Tạ Ngọc Hải D, sinh năm 1996; Tạ Ngọc H sinh năm 1989, Tạ Ngọc M sinh năm 1988; Phạm Xuân Th sinh năm 1978; Trần Văn Đ sinh năm 1995; chị Phạm Thị L sinh năm 1985; ông Phạm Xuân B sinh năm 1950; anh Giang Lương T sinh năm 1993; Phạm Xuân H sinh năm 1983; Trương Thị Lan A sinh năm 1997; Trần Hoài Th sinh năm 1993; Trần Văn D sinh năm 1991 bà Phạm Thị O sinh năm 1952, anh Phạm Bá L sinh năm 1972 đều trú tại xã Thái An, huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình; chị Trương Thị H sinh năm 1972, Đặng Thị M sinh năm 1992 đều trú tại xã Thái Nguyên;chị Phạm Thị L sinh năm 1973 anh Nguyễn Văn H sinh năm 1972 đều trú tại xã Thái Hưng; Ngô Xuân L sinh năm 1973 trú tại xã Mỹ Lộc huyện Thái Thụy cùng với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội , hµnh vi ®ã ®· trùc tiÕp x©m h¹i ®Õn tài sản cña ng êi bÞ h¹i ® îc ph¸p luËt b¶o vÖ. Bị cáo dùng chân đạp đổ xe mô tô, dùng thuốc lá đang hút dở, châm lửa ném thẳng vào bình xăng xe đã thể hiện rất rõ mục đích của bị cáo muốn hủy hoại tài sản của người bị hại, dẫn đến hậu quả cháy xe mô tô hãng YAMAHA nhãn hiệu SIRIUS biển kiểm soát: 17M6 - 9251 của anh Phạm Bá T, thiệt hại định giá xe là 10.000.000 đồng. Hµnh vi cña bÞ c¸o g©y ¶nh h ëng trùc tiÕp ®Õn t×nh h×nh trËt tù trÞ an x· héi trong quần chúng nhân dân, v× vËy cÇn xö bÞ c¸o b»ng mét b¶n ¸n nghiªm minh míi cã t¸c dông c¶i t¹o, gi¸o dôc bÞ c¸o còng nh viÖc ®Êu tranh vµ phßng ngõa téi ph¹m chung.

[4] Bị cáo có đầy đủ năng lực nhận thức và điều khiển hành vi của mình , phạm tội do lỗi cố ý, có 3 tiền án chưa được xóa án tích do vậy lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thái Thụy đã truy tố đúng người đúng tội.

[5] Như vậ y, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại tài sản” quy định tại điểm g khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Điều 178. Tội hủy hoại hoặc cố ý làm hƣ hỏng tài sản

1. Người nào hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về một trong các hành vi quy định tại Điều này mà còn vi phạm;

....

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

.....

g) Tái phạm nguy hiểm,

[6] Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặ ng trá ch nhiệ m hình sự của bị cáo thấy: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào. Sau khi phạm tội đã bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan tố tụng. Tuy nhiên giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho người bị hại và anh T xin cho bị cáo được hưởng giảm nhẹ hình phạt. Đây là tình tiết giảm nhẹ ® îc quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 để Hội đồng xét xử xét khi áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo. Xét thấy bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] VÒ tr¸ch nhiÖm d©n sù: Công nhận sự tự nguyện của bị cáo đã bồi thường cho người bị hại số tiền 10 triệu đồng, người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra giải quyết.

[8] Về xử lý vậ t chứ ng:

- Chiếc gậy tự chụp ảnh Kiều lấy trong cốp xe của anh T, anh T xác định bị hỏng, không còn giá trị sử dụng nên không yêu cầu Kiều phải bồi thường bất cứ khoản tiền nào nên không đặt ra giải quyết

- Chiếc yên xe cùng số hung khí gồm tuýp sắt và gạch được số đối tượng dùng trong quá trình xô xát khai đã vứt đi, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy đã tiến hành truy tìm nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xem xét.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiện YAMAHA (xe cháy toàn bộ phần nhựa) và 01 BKS: 17M6-9251 anh T là chủ sở hữu hợp pháp đã nhận tiền bồi thường toàn bộ giá trị xe nên không yêu cầu nhận lại, bị cáo không yêu cầu nhận lại, xe bị cháy hư hỏng nặng không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy(Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan công an huyện Thái Thụy và Chi cục thi hành án huyện Thái Thụy ngày 23/11/2018)

[9] Về á n phí : Bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[10] Về quyề n khá ng cá o: Bị cáo, người bị hại có quyền kháng cáo theo quy đị nh củ a phá p luậ t.

Vì các lẽ trên,

QUYẾ T ĐỊ NH:

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 178;điểm b, s khoản 1 khoản 2 điều 51, điều 38, điều 50; điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.; điểm c khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố :

Bị cáo Lê Văn K phạm tội “Hủy hoại tài sản”.

2. Hình phạt: Xử phạ t bị cá o Lê Văn K 02 (hai) năm 06 tháng tù. Thờ i hạ n tù tính từ ngàybị bắ t tạm giữ 01/9/2018.

3. Về trách nhiệm dân sự và xƣ̉ lý vậ t chƣ́ ng:

- Công nhận sự tự nguyện của bị cáo đã bồi thường cho người bị hại

số tiền 10 triệu đồng, người bị hại không yêu cầu bị cáo bồi thường gì khác về trách nhiệm dân sự nên không đặt ra giải quyết

- Chiếc gậy tự chụp ảnh Kiều lấy trong cốp xe của anh T, anh T xác định bị hỏng, không còn giá trị sử dụng nên không yêu cầu Kiều phải bồi thường bất cứ khoản tiền nào nên không đặt ra giải quyết

- Chiếc yên xe cùng số hung khí gồm tuýp sắt và gạch được số đối tượng dùng trong quá trình xô xát khai đã vứt đi, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thái Thụy đã tiến hành truy tìm nhưng không xác định được nên không có căn cứ để xem xét.

- Tịch thu 01 (một) xe mô tô nhãn hiện YAMAHA (xe cháy toàn bộ phần nhựa) và 01 BKS: 17M6-9251 do anh T là chủ sở hữu hợp pháp đã nhận tiền bồi thường toàn bộ giá trị xe nên không yêu cầu nhận lại, bị cáo không yêu cầu nhận lại, xe bị cháy hư hỏng nặng không còn giá trị sử dụng để tiêu hủy.

(Có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan công an huyện Thái Thụy và Chi cục thi hành án huyện Thái Thụy ngày 23/11/2018)

4. Về á n phí: Buộ c bị cá o K phải nộp 200.000 đồ ng á n phí hì nh sự sơ thẩ m.

5. Về quyề n khá ng cá o: Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạ n 15 ngày kể từ ngà y tuyên á n sơ thẩ m 15/01/2019. Anh T vắ ng mặ t có quyền kháng cáo trong thờ i hạ n 15 ngày kể từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án. Nơi nhậ n: