- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 14 (Mƣời bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 25/12/2018.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 03/2019/HS-ST Ngày: 29- 01-2019 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Quốc Quân;
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hồng;
2. Bà Nguyễn Thị Hạnh Thu.
- Thư ký phiên tòa: Ông Mai Văn Việt – Thứ ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Đình Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 01 năm 2019 tại Hội trƣờng UBND xã K, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 02/2019/TLST-HS ngày 10 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số: 04/2019/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2019 đối với bị cáo:
Hoàng Văn T, sinh năm 1989 tại Thành phố Hải Phòng. Nơi cƣ trú: Thôn Đ, xã T, huyện B, Thành phố Hải Phòng; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn B (đã chết) và bà Đào Thị N; có vợ là Nguyễn Thị T và 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 25/12/2018 đến nay (hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương). Có mặt tại phiên tòa.
- Người làm chứng:
1. Anh Nguyễn Xuân D;
2. Anh Phạm Văn Ph;
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Vào hồi 10 giờ 30 phút, ngày 25 tháng 12 năm 2018, tại phía trƣớc quán cà phê H thuộc phố C, xã Gi, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng lực lƣợng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ của bị cáo Hoàng Văn T (bị cáo lấy từ trong miệng ra giao nộp) 01 đoạn ống nhựa mầu trắng (dạng ống hút) đƣợc gắn kín hai đầu, kích thƣớc (0,5x4)cm, bên trong có các hạt tinh thể màu trắng. Bị cáo T khai, tinh thể mầu trắng là ma túy tổng hợp (ma túy đá) bị cáo vừa mua đƣợc, mục đích mang về sử dụng.
Quá trình điều tra xác định: Bị cáo nghiện chất ma túy, khoảng 9 giờ ngày 25/12/2018 bị cáo đến huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải Phòng gặp và mua số ma túy trên của một ngƣời đàn ông tự khai tên Nam (bị cáo không biết họ tên, địa chỉ của ngƣời này) hết số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), trên đƣờng bị cáo mang về sử dụng thì bị bắt.
Tại Kết luận giám định số 45/KLGĐ-PC09 ngày 27/12/2018, phòng Kỹ thuật hình sự - công an tỉnh Hải Dƣơng kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) mầu trắng niêm phong trong phong bì ghi thu của Hoàng Văn T, gửi đến giám định khối lƣợng là: 0,321g (Không phẩy ba trăm hai mƣơi mốt gam) là ma túy, loại Methamphetamine.
Tại bản Cáo trạng số 02/CT-VKSTK ngày 07 tháng 01 năm 2019, Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng truy tố Hoàng Văn T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự (BLHS).
Tại phiên tòa: VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”; xử phạt Hoàng Văn T từ 13 đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ; không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự (BLTTHS), tịch thu tiêu huỷ: 0,263g (Không phẩy hai trăm sáu mƣơi ba gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại; bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, công nhận quyết định truy tố và luận tội của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là đúng. Bị cáo khai, do nghiện chất ma túy nên sáng ngày 25/12/2018 bị cáo đến huyện Tiên Lãng, Thành phố Hải Phòng gặp và mua số ma túy trên của một ngƣời đàn ông không quen biết về sử dụng, khi về đến phố C, xã Gi thì bị bắt. Bị cáo rất hối hận về hành vi của mình, đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
Lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của ngƣời làm chứng, biên bản bắt ngƣời phạm tội quả tang, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Sáng ngày 25/12/2018, Hoàng Văn T có hành vi mua và cất giấu trái phép 0,321g (Không phẩy ba trăm hai mƣơi mốt gam) chất ma túy Methamphetamine, mục đích để sử dụng đã bị lực lƣợng Cảnh sát điều tra, Công an huyện Tứ Kỳ bắt quả tang, thu giữ vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 25 tháng 12 năm 2018 tại quốc lộ 10 thuộc địa phận phố C, xã Gi, huyện K, tỉnh Hải Dƣơng.
Bị cáo là ngƣời có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ đƣợc hành vi mua, cất giấu chất ma tuý của bị cáo là vi phạm pháp luật, song với mục đích để sử dụng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Chất ma túy bị cáo cất giấu trái phép là Methamphetamine, có khối lƣợng 0,321g nên hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Nhƣ vậy, Quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ đối với bị cáo là hoàn toàn có căn cứ.
Hành vi của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn, xâm phạm trật tự, an toàn xã hội, chế độ quản lý đặc biệt đối với chất ma tuý của Nhà nƣớc; bản thân bị cáo nghiện chất ma túy nên HĐXX thấy cần thiết phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung của xã hội một thời gian thì mới đủ tác dụng trừng trị, giáo dục bị cáo trở thành ngƣời tốt và đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.
Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự nào; sau khi phạm tội bị bắt giữ, trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo nên bị cáo đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.
Về hình phạt bổ sung: Bản thân bị cáo nghiện chất ma tuý, không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản gì có giá trị nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Khối lƣợng chất ma tuý Methamphetamine bị cáo tàng trữ trái phép, sau khi giám định còn lại 0,263g là vật cấm lƣu hành nay tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo có tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Trong vụ án này, đối tƣợng bán ma túy cho bị cáo không xác định đƣợc là ai, ở đâu nên không có căn cứ xử lý.
Về các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tứ Kỳ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 14 (Mƣời bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, ngày 25/12/2018.
2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của BLHS; điểm a khoản 2 Điều 106 của BLTTHS, tịch thu tiêu huỷ: 0,263g (Không phẩy hai trăm sáu mƣơi ba gam) Methamphetamine do cơ quan giám định hoàn lại (Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 11/01/2019).
3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 6; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về… án phí và lệ phí Tòa án. Xử buộc bị cáo Hoàng Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 29 tháng 01 năm 2019.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dƣơng; - Sở Tƣ pháp tỉnh Hải Dƣơng; - VKSND huyện Tứ Kỳ; - Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ; - Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Tứ Kỳ; - Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ; - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dƣơng; - Hồ sơ nghiệp vụ công an huyện Tứ Kỳ; - Bị cáo; - Hồ sơ vụ án; lƣu V.phong. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Quốc Quân |