vanban.org

Bản án 03/2019/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Quế Sơn, tỉnh Quảng Nam Tuyên án 01/03/2019 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn T H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn T H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/3/2019). Giao bị cáo Nguyễn T H cho Ủy ban nhân dân xã T T, huyện N T, tỉnh Q N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp bị cáo Hiện … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Tấn Hiện Gia Thông 260 - phạm tội vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ (điều 202 Bộ luật hình sự năm 1999)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn T H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUẾ SƠN
TỈNH QUẢNG NAM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 03 /2019/HS-ST
Ngày 01/3/2019.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q S, TỈNH Q N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thọ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Võ Thị Hồng Hải;

2. Ông Võ Văn Thái.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Ngọc Yến, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Q S, tỉnh Q N.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q S, tỉnh Q N tham gia phiên tòa: Ông Trương Công Trình - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 03 năm 2019, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Q S, tỉnh Q N mở phiên tòa công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 02/2019/TLST-HS ngày 15 tháng 01 năm 2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 04/2019/QĐXXST-HS ngày 14/02/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn T H, sinh ngày 17 tháng 5 năm 1992 tại xã T T, huyện N T, tỉnh Q N. Nơi cư trú: Thôn Bản Long, xã T T, huyện N T, tỉnh Q N; nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn T L, sinh năm 1970 và bà Huỳnh T T, sinh năm 1973; bị cáo có vợ là Nguyễn T L, sinh năm 1996 và có 01 con là Nguyễn Th T N, sinh năm 2015. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú” theo Lệnh số 02/LCĐKNCT-TA ngày 16/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Quế Sơn. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Bà Nguyễn Th T L, sinh năm 1975 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Th N Q, sinh năm 1992 (là con của người bị hại). Có mặt.

Địa chỉ: Khối phố Mỹ Thạnh Tây, phường Hòa Thuận, thành phố T K, tỉnh Q N.

- Bị đơn dân sự: Công ty Trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Mai L T K. Đại diện theo pháp luật ông Trần Phước Cao, chức vụ: Giám đốc.

Địa chỉ: Số 102 Phan Bội Châu, phường Tân Thạnh, thành phố T K, tỉnh Q N.

- Đại diện theo ủy quyền của bị đơn dân sự: Ông H A V, sinh năm 1986. Có mặt.

Địa chỉ: Thôn Bình Trúc 2, xã Bình Sa, huyện T B, tỉnh Q N .

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đỗ Tường L, sinh năm 1976; Có mặt.

2. Bà Dương Th M N, sinh năm 1985; Vắng mặt.

Cùng địa chỉ: Thôn Địa Linh, xã Hương Vinh, huyện H T, tỉnh T T H.

- Người làm chứng: Chị Nguyễn Th Th, sinh năm 1974. Vắng mặt.

Địa chỉ: Thôn Trung Vĩnh, xã Quế Xuân 1, huyện Q S, tỉnh Q N.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn T H có Giấy phép lái xe hạng B2 số AV672392 cấp ngày 03/7/2012 có giá trị đến ngày 03/7/2022.

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/8/2018, bị cáo điều khiển xe ô tô BKS 92A-076.40 (xe taxi loại 04 chỗ, hãng Mai L) chở bà Nguyễn Th T L từ T K đi ra thành phố Đà Nẵng theo thỏa thuận dịch vụ của hãng taxi Mai L, Khi bị cáo điều khiển xe đến ngã tư Hà Lam thuộc huyện Thăng Bình, bị cáo buồn ngủ, nên có đề nghị sang xe cho người khác chở bà L, nhưng bà L không đồng ý. Sau đó, bị cáo tiếp tục điều khiển xe chở bà L đi ra Đà Nẵng, lúc này bà L ngồi ở hàng ghế phía sau bên phải xe. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo điều khiển xe đến đoạn Km 959+100 Quốc lộ 1 thuộc thôn Phù Sa, xã Quế Xuân 1, huyện Q S, tỉnh Q N với tốc độ khoảng 70km/h và ở làn đường phía bên phải theo hướng di chuyển. Khi vẫn đang điều khiển xe, bị cáo ngủ quên lúc nào không hay. Khi nghe tiếng còi xe bên ngoài thì bị cáo giật mình, tỉnh ngủ và nhìn thấy phía trước có xe ô tô tải BKS 75C-089.78 (có bật đèn báo hiệu ở phía sau và hai bên hông xe) do anh Đỗ Tường L đỗ bên phải đường theo hướng đi của mình. Khoảng cách giữa 02 xe lúc này là khoảng 01 mét, bị cáo không kịp đạp thắng mà chỉ đánh tay lái sang bên trái để tránh nhưng phần đầu xe bên phải của bị cáo tông mạnh vào đuôi sau bên trái của xe ô tô tải BKS 75C-089.78 gây tai nạn, xe của bị cáo dừng lại ngay. Bị cáo mở cửa xuống xe thì nhìn thấy bà L đang nằm ở ghế sau, đầu chảy máu nên cùng với người dân chở bà L đi cấp cứu tại Bệnh viện Điện Bàn, sau đó bà L được chuyển ra bệnh viện Đa khoa Đà Nẵng và chết lúc 02 giờ sáng ngày 29/8/2018.

Quá trình làm việc với Cơ quan CSĐT Công an huyện Quế Sơn, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Khám nghiệm hiện trường xác định được: Đoạn đường xảy ra tai nạn có đèn đường chiếu sáng, không cấm xe dừng đỗ, kết cấu mặt đường được trải nhựa, tim đường được phân chia bằng dải phân cách cứng, chiều ngang của phần đường mà bị cáo di chuyển rộng 7,4m, được phân chia thành 02 làn đường xe cơ giới. Khoảng cách từ mép ngoài cùng bên trái thùng xe (điểm va chạm phương tiện) của ô tô tải BKS 75C-089.78 vào lề phải hướng T K - Đà Nẵng là 1,17m.

Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 224/GĐPY-PC09 ngày 08/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận: Nguyễn Th T L chết ngày 29/8/2018 trong vụ tai nạn giao thông xảy ra vào ngày 28/8/2018 tại Km 959+100, Quốc lộ 1A thuộc thôn Phù Sa, xã Quế Xuân 1, huyện Q S, tỉnh Q N là do đa chấn thương: Chấn thương sọ não (vỡ nứt xương trán, dập não xuất huyết); chấn thương hàm mặt (vỡ xương chính mũi, vỡ xoang trán), gây choáng chấn thương, suy hô hấp cấp, suy tuần hoàn không hồi phục.

Kết luận định giá ngày 26/9/2018 của Hội đồng định giá huyện Quế Sơn xác định: Giá trị thiệt hại phần hư hỏng xe ô tô tải BKS 75C-089.78 là 3.482.000 đồng và giá trị thiệt hại phần hư hỏng xe ô tô BKS 92A-076.40 là 17.450.000 đồng; tổng giá trị thiệt hại là 20.932.000 đồng.

Vật chứng thu giữ trong vụ án gồm:

- Xe ô tô tải BKS 75C-089.78 và xe ô tô BKS 92A-076.40.

- 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C mang tên Đỗ Tường L, 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định và 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô tải BKS 75C-089.78.

- 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định và 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô BKS 92A-076-40.

- 01 (một) Giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn T H số AV 672392.

Về trách nhiệm dân sự:

Sau khi xảy ra tai nạn bị cáo cùng với đại diện Công ty TNHH MTV Mai L T K đã đến thăm hỏi, động viên, bồi thường số tiền 132.000.000 đồng cho gia đình bà Nguyễn Th T L. Tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của bị hại là chị Nguyễn Th N Q không yêu cầu gì thêm và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Đối với thiệt hại của xe ô tô tải BKS 75C-089.78 và xe ô tô BKS 92A-076.40 các bên liên quan không có yêu cầu đền bù.

Cáo trạng số 03/CT-VKSQS ngày 14 tháng 01 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Q S, tỉnh Q N truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Q S, tỉnh Q N vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố tại bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn T H mức án từ 12 đến 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là từ 24 đến 30 tháng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị trả lại giấy phép lái xe cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Quế Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huện Quế Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vào khoảng 20 giờ 30 phút ngày 28/8/2018, bị cáo Nguyễn T H có Giấy phép lái xe hạng B2, điều khiển xe ô tô BKS 92A-076.40 chở theo bà Nguyễn Th T L từ T K đi Đà Nẵng. Lúc 22 giờ 30 phút xe bị cáo đi đến Km 959+100 Quốc lộ 1 thuộc thôn Phù Sa, xã Quế Xuân 1, huyện Q S, tỉnh Q N, di chuyển với tốc độ khoảng 70km/h ở làn đường phía bên phải; do bị cáo điều khiển xe ô tô BKS 92A-076.40 trong trạng thái ngủ gật, hoàn toàn không chú ý quan sát phía trước nên đã tông vào phía sau xe ô tô tải BKS 75C-089.78 do anh Đỗ Trường L đỗ bên phải đường theo hướng T K - Đà Nẵng gây tai nạn. Hậu quả làm bà Nguyễn Th T L chết và 02 xe ô tô bị hư hỏng.

Với hành vi nêu trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Nguyễn T H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự. Nội dung Cáo trạng số 03/CT-VKSQS ngày 14 tháng 01 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Sơn và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, những lời khai của người người tham gia tố tụng khác và cáo trạng của Viện kiểm sát.

Xét tính chất vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Xe ô tô là nguồn nguy hiểm cao độ, Luật giao thông đường bộ nghiêm cấm các hành vi vi phạm khi tham gia giao thông. Bị cáo Hiện hành nghề lái xe, đã có bằng lái xe hạng B2 theo quy định, tuy nhiên, bị cáo lại ngủ gật khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông, nên khi gặp xe ô tô tải đỗ bên phải đường theo hướng đi của mình, không kịp thời xử lý tình huống, là nguyên nhân gây ra tai nạn làm một người chết và 02 xe ô tô bị hư hỏng. Hành vi của bị cáo đã vi phạm quy định tại khoản 23 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự an toàn giao thông tại địa phương. Từ những phân tích nêu trên, Hội đồng xét xử xem xét để xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất, hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra thì mới có tính giáo dục riêng, phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt. Sau khi phạm tội, bị cáo đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại; tại phiên tòa, đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo; trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã hoàn thành nghĩa vụ quân sự, bị cáo là lao động chính trong gia đình có hoàn cảnh khó khăn; đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nghề nghiệp, có nơi cư trú ổn định nên không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 54 và Điều 65 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo là thỏa đáng.

Đối với hành vi đỗ xe BKS 75C-089.78 của Đỗ Tường L: Ông L đã đổ xe lấn chiếm một phần đường xe chạy và không đặt biển báo hiệu nguy hiểm ở phía trước và phía sau xe để người điều khiển phương tiện khác biết đã vi phạm khoản 3 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ. Tuy nhiên, ông L đỗ xe tại nơi không cấm đỗ, có bật đèn cảnh báo và chỉ lấn chiếm một phần nhỏ (khoảng 1/6) so với độ rộng phần đường. Vì vậy, việc đỗ xe của ông L không phải là nguyên nhân gây ra vụ tai nạn, nên chỉ xử lý hành chính đối với ông L là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng với đại diện Công ty TNHH MTV Mai L T K đã bồi thường cho gia đình người bị hại tổng số tiền là 132.000.000 đồng. Tại phiên tòa, người đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm, vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, đại diện Công ty TNHH MTV Mai L T K - chủ sở hữu xe ô tô BKS 92A-076.40 và bà Dương Th M N - chủ sở hữu xe ô tô tải BKS 75C-089.78 đều không yêu cầu bồi thường, vì vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với xe ô tô tải BKS 75C-089.78, xe ô tô BKS 92A-076.40, 01 (một) Giấy phép lái xe hạng C mang tên Đỗ Tường L, 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định, 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô tải BKS 75C-089.78, 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định và 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm xe ô tô BKS 92A-076-40 đều đã trao trả lại cho chủ sở hữu là phù hợp, Hội đồng xét xử không xem xét.

- 01 (một) Giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn T H số AV 672392: Căn cứ vào điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần trả lại cho bị cáo.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Nguyễn T H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn T H 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời hạn thử thách 18 (mười tám) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/3/2019).

Giao bị cáo Nguyễn T H cho Ủy ban nhân dân xã T T, huyện N T, tỉnh Q N giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách án treo. Trường hợp bị cáo Hiện thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự tuyên: Trả lại cho bị cáo Giấy phép lái xe hạng B2 mang tên Nguyễn T H số AV 672392.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội, bị cáo Nguyễn T H phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (01/3/2019). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

(Đã giải thích chế định án treo)

Cỡ chữ