Bản án 03/2019/HS-GĐT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Khoảng 3 giờ 35 phút ngày 10-3-2016, Nguyễn Phú Th điều khiển xe ô tô cứu thương của Bệnh viện Đa khoa huyện H BKS 33A-0363 chở bệnh nhân Nguyễn Văn H đi cấp cứu. Trên xe đi cùng có các bác sỹ Lê Doãn Th, Nguyễn Duy Đ; điều dưỡng viên Nguyễn Chí M và anh Nguyễn Văn T, anh Nguyễn Văn Qu bạn của anh H. Trên đường đi Nguyễn Phú Th có bật đèn tín hiệu xe ưu tiên nhưng không kéo còi báo hiệu xe ưu tiên đang lưu thông trên đường. Khi đi đến ngã ba đường M, T phường C, quận N, Hà Nội xe cấp cứu do Nguyễn Phú Th điều khiển đã va chạm với xe ô tô BKS 89C-070.87 do Vũ Hữu Ph điều khiển đang đi cắt ngang đường M. Hậu quả anh Nguyễn Văn H chết, anh Lê Doãn Th bị thương tích với tỷ lệ 78%, anh Nguyễn Chí M bị thương tích với tỷ lệ 71%, anh Nguyễn Duy Đ bị thương tích với tỷ lệ 25%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2017/HSST ngày 23-3-2017, Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội áp dụng khoản 3 Điều 202; các điểm b và p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 33 Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Phú Th 04 năm tù, Vũ Hữu Ph 06 năm 06 tháng tù đều về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Về án phí: Áp dụng Điều 98; khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 28 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm, Bệnh viện đa khoa huyện H phải nộp 5.051.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, Công ty TNHH VĐ phải nộp 9.353.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm và người đại diện hợp pháp của người bị hại anh Nguyễn Văn H phải nộp 15.050.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn tuyên về phần trách nhiệm dân sự, vật chứng và quyền kháng cáo.

Ngày 04-4-2017, Vũ Hữu Ph kháng cáo xin được giảm hình phạt.

Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 441/2017/HSPT ngày 26-6-2017, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội chấp nhận kháng cáo của Vũ Hữu Ph, sửa bản án sơ thẩm: áp dụng khoản 3 Điều 202; các điểm b và p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 33; Điều 47 Bộ luật hình sự; xử phạt Vũ Hữu Ph 06 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”. Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Tại Quyết định kháng nghị giám đốc thẩm số 41/2018/KN-HS ngày 01/10/2018, Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội kháng nghị Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2017/HSST ngày 23/3/2017 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội đề nghị Ủy ban Thẩm phán Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội xét xử giám đốc thẩm theo hướng: Sửa Bản án hình sự sơ thẩm nêu trên về phần án phí đối với người đại diện hợp pháp của người bị hại theo đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội nhất trí với Kháng nghị của Chánh án Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vào khoảng thời gian 03 giờ 35 phút ngày 10-3-2016, Nguyễn Phú Th điều khiển xe cứu thương chở bệnh nhân Nguyễn Văn H (đi cùng có các bác sĩ và bạn của anh H) đi cấp cứu nhưng không kéo còi báo hiệu xe ưu tiên đang lưu thông trên đường. Vũ Hữu Ph điều khiển xe ô tô BKS 89C-070.87 đi cắt ngang đường do thiếu quan sát đã va chạm với xe cứu thương do Nguyễn Phú Th điều khiển tại ngã ba đường M, T phường C, quận N, Hà Nội. Hậu quả anh Nguyễn Văn H chết, anh Lê Doãn Th bị thương tích tỷ lệ 78%, anh Nguyễn Chí M bị thương tích tỷ lệ 71%, anh Nguyễn Duy Đ bị thương tích tỷ lệ 25%. Tòa án cấp sơ thẩm và Tòa án cấp phúc thẩm xử phạt: Nguyễn Phú Th 04 năm tù, Vũ Hữu Ph 06 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” là có căn cứ.

Trong phần quyết định về án phí dân sự Tòa án cấp sơ thẩm tuyên: “… người đại diện hợp pháp của người bị hại anh Nguyễn Văn H phải nộp 15.050.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.”

Tuy nhiên, tại điểm d khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30-6-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án quy định miễn nộp tiền tạm ứng án phí, án phí với trường hợp : “Người yêu cầu bồi thường về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, uy tín”.

Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm buộc người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Văn H phải nộp tiền án phí dân sự sơ thẩm là không đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 382, khoản 5 Điều 388 và Điều 393 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2017/HSST ngày 23/3/2017 của Tòa án nhân dân quận N, thành phố Hà Nội về phần án phí dân sự đối với người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Văn H: Người đại diện hợp pháp của người bị hại Nguyễn Văn H không phải nộp án phí dân sự sơ thẩm.