Bản án 03/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai ngày 06/12/2018 và tại phiên tòa, anh Nguyễn Xuân Th trình bày: Anh và chị Nguyễn Thị H kết hôn tự nguyện, đăng ký năm 1993 tại UBND xã Thành Tiến, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá. Sau ngày cưới, cuộc sống vợ chồng hoà thuận được 22 năm thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, luôn bất đồng quan điểm. Hai bên gia đình đã hoà giải nhưng không có kết quả. Chị H đã về nhà bố mẹ đẻ ở từ năm 2015. Từ đó đến nay, vợ chồng anh sống ly thân, không ai quan tâm ai. Nay anh xét thấy tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, hôn nhân không đạt được, nên anh yêu cầu Toà án giải quyết cho anh được ly hôn chị H.

- Về con cái: Vợ chồng có 02 con chung là các cháu Nguyễn Xuân H, sinh năm 1995 và Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1997. Hiện nay các cháu đều đã thành niên nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản: Anh Th không yêu cầu Toà án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày 06/12/2018, chị Nguyễn Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Xuân Th đến với nhau trên cơ sở tự nguyện, ®¨ng ký kÕt h«n năm 1993 t¹i UBND xã Thành Tiến, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vợ chồng chung sống đến năm 2015 phát sinh mâu thuẫn. Nguyªn nh©n lµ do anh Th hay chửi bới, đe dọa và đánh đập chị. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị không thể tiếp tục chung sống với anh Th nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Th.

- VÒ con c¸i: Vợ chồng có 02 con chung là các cháu Nguyễn Xuân H, sinh năm 1995 và Nguyễn Thị Ng, sinh năm 1997. Hiện nay các cháu đều đã thành niên, lập gia đình nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- VÒ tµi s¶n: Chị H kh«ng yªu cÇu Tßa ¸n gi¶i quyÕt.

Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải cho các bên đương sự nhưng chị H không có mặt nên tòa án đã thông báo kết quả kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ cho chị H. Chị H đã được triệu tập hợp lệ đến phiên hoà giải hai lần nhưng chị H đều không đến để tham gia hoà giải nên Toà án không tiến hành hoà giải được. Đây là trường hợp không tiến hành hoà giải được theo quy định tại khoản 1 điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự (sau đây viết tắt là BLTTDS). Toà án cũng đã triệu tập hợp lệ chị H lần thứ hai đến Tòa án để tham gia phiên toà nhưng chị H vẫn không có mặt mà không có lý do nên căn cứ quy định tại điểm b khoản 2 điều 227 BLTTDS Toà án xét xử vắng mặt chị H.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 điÒu 56 LuËt h«n nh©n vµ gia ®×nh; Khoản 1 điều 28, khoản 1 điều 207, điểm b khoản 2 điều 227, khoản 3 điều 228, khoản 4 ®iÒu 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 1 điều 24, điểm a khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu ¸n phÝ và lÖ phÝ Tßa ¸n.

Về hôn nhân: Xử cho anh Nguyễn Xuân Th được ly hôn chị Nguyễn Thị H.

Về án phí: Anh Nguyễn Xuân Th phải nộp 300.000đ ( Ba trăm ngàn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm về việc xin ly hôn, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí anh Th đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, theo biên lai số AA/2016/0003489 ngày 04/12/2018. Anh Th đã nộp đủ tiền án phí.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt anh Nguyễn Xuân Th, vắng mặt chị Nguyễn Thị H. Anh Th có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, chị H có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – chủ tọa phiên tòa Lưu Đình Tâm

Nguyễn Thị Hà

Phạm Văn Hùng