Bản án 03/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện ngày 01 tháng 11 năm 2018, các bản khai, biên bản phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận và công khai chứng cứ, biên bản về việc không tiến hành hòa giải được, các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Đặng Thị H trình bày: Chị và anh Nguyễn Thành L tự nguyện tìm hiểu và tổ chức đám cưới vào năm 1998, đến năm 2004 mới đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện L, tỉnh Bình Thuận. Sau khi kết hôn vợ chồng chị chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân chủ yếu là do anh L chơi cờ bạc dẫn đến thua nợ quá nhiều lần, chị đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng anh L vẫn không thay đổi. Nhận thấy cuộc sống hôn nhân không hạnh phúc, chị và anh L không tìm được tiếng nói chung, không thể giải quyết được mâu thuẫn. Vợ chồng chị đã sống ly thân từ đầu năm 2018 đến nay. Nay chị xác định vợ chồng không còn tình cảm yêu tH, quý trọng nhau, mâu thuẫn vợ chồng thật sự trầm trọng. Vì vậy, chị đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đức Linh giải quyết cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Thành L.

Về con chung: Chị và anh L có 03 con chung là Nguyễn Triệu Vy, sinh năm 2000; Nguyễn Trọng Vũ, sinh ngày 26/01/2007 và Nguyễn Trường Vinh, sinh ngày 03/6/2009. Cháu Nguyễn Triệu Vy đã trên 18 tuổi nên chị không có yêu cầu gì. Chị yêu cầu được nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung là Nguyễn Trọng Vũ và Nguyễn Trường Vinh, yêu cầu anh L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con với số tiền là 2.000.000đồng/tháng/con.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai của đương sự và đơn xin xét xử vắng mặt đều L ngày 21/12/2018 có trong hồ sơ vụ án, bị đơn anh Nguyễn Thành L trình bày: Anh xác nhận vào năm 1998, anh và chị Đặng Thị H tự nguyện tìm hiểu và tổ chức đám cưới, đến năm 2004 thì đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ, huyện L, tỉnh Bình Thuận. Trong quá trình chung sống giữa anh và chị H không có mâu thuẫn gì ngoài việc anh có chơi bài bạc và thua nợ nhiều lần, chị H đã khuyên nhủ nhưng anh vẫn chưa thể thay đổi. Nay chị H yêu cầu ly hôn thì anh không đồng ý.

Về con chung: Anh và chị H có 03 con chung tên Nguyễn Triệu Vy, sinh năm 2000; Nguyễn Trọng Vũ, sinh ngày 26/01/2007; Nguyễn Trường Vinh, sinh ngày 03/6/2009. Nay chị H có yêu cầu được nuôi dưỡng, giáo dục 02 con là Nguyễn Trọng Vũ, Nguyễn Trường Vinh và yêu cầu anh phải có nghĩa vụ cấp dưỡng là 2.000.000 đồng/tháng/con thì anh đồng ý.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì lý do bận công việc nên không thể tham gia tố tụng tại Tòa án được, anh L đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh.

Tòa án đã tiến hành tổ chức các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các bên đương sự tự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án, nhưng do bị đơn không đến Tòa án nên không tiến hành hòa giải được.

Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án:

Việc tuân thủ pháp luật của Thẩm phán: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã thực hiện đúng những quy định của Bộ luật TTDS.

Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử, Thư ký tại phiên tòa: Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật TTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Về chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật TTDS.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Tòa án xác định quan hệ pháp luật ly hôn, tranh chấp về nuôi con trong quá trình giải quyết và đưa vụ án ra xét xử là có căn cứ và đúng pháp luật.

Chị Đặng Thị H và anh Nguyễn Thành L tự nguyện tìm hiểu yêu tH nhau, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đ. Quá trình chung sống do anh L không lo làm ăn, ham mê cờ bạc, thua nợ nhiều, chị H đã nhiều lần khuyên bảo nhưng anh L vẫn không thay đổi. Xét thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng thực sự trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, không còn yêu thương quý trọng nhau. Tại phiên tòa, chị H có nguyện vọng và cương quyết xin ly hôn. Do đó, căn cứ Điều 51, Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 để chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H.

Về con chung: Vợ chồng chị H có 03 con chung: Nguyễn Triệu Vy, sinh năm 2000; Nguyễn Trọng Vũ, sinh ngày 26/01/2007; Nguyễn Trường Vinh, sinh ngày 03/6/2009. Chị H có nguyện vọng được nuôi dưỡng, giáo dục 02 con là Nguyễn Trọng Vũ, Nguyễn Trường Vinh và yêu cầu anh L phải cấp dưỡng là 2.000.000đồng/tháng/con. Hai cháu Vũ và Vinh đều có nguyện vọng được sống chung với mẹ, anh L cũng đồng ý giao 02 cháu Vũ và Vinh cho chị H nuôi dưỡng và đồng ý cấp dưỡng cho hai cháu 4.000.000 đồng/tháng. Đây là sự tự nguyện nên cần chấp nhận.

Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị H yêu cầu anh L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng/con. Anh L đồng ý với yêu cầu này của chị H. Vì vậy, yêu cầu của chị H là có căn cứ nên được chấp nhận.

Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, Điều 147, khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83, 110, 116 và Điều 117 của Luật hôn nhân và gia đình; Điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 và khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 26 Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1/ Về hôn nhân: Chị Đặng Thị H ly hôn anh Nguyễn Thành L.

2/ Về con chung: Giao cho chị Đặng Thị H được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con Nguyễn Trọng Vũ, sinh ngày 26/01/2007 và Nguyễn Trường Vinh, sinh ngày 03/6/2009. Anh Nguyễn Thành L phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con là 2.000.000 đồng/tháng/con (2.000.000 đồng/tháng/con x 02 con = 4.000.000 đồng), thời điểm cấp dưỡng kể từ tháng 02/2019 cho đến khi các con đủ 18 tuổi. Anh L có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, chị Đặng Thị H có đơn yêu cầu thi hành án đối với số tiền anh Nguyễn Thành L phải cấp dưỡng nuôi con nêu trên, thì anh L còn phải chịu lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian và số tiền còn phải thi hành án.

Chị H có quyền yêu cầu thi hành án ngay sau khi xét xử sơ thẩm đối với số tiền anh L phải cấp dưỡng nuôi con. Anh L có nghĩa vụ phải thi hành ngay số tiền mà Hội đồng xét xử buộc phải cấp dưỡng nuôi con theo đơn yêu cầu thi hành án của chị H.

3/ Về tài sản chung, nợ chung: Chị H và anh L không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không phải xem xét.

4/ Về án phí: Chị Đặng Thị H phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn, nhưng được tính trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024959 ngày 04/12/2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh. Chị H đã nộp đủ án phí DSST.

Anh Nguyễn Thành L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về cấp dưỡng nuôi con, nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh.

5/ Về quyền kháng cáo: Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (18/01/2019), đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

6/ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.