Bản án 03/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo ñôn khôûi kieän ngaøy 18/12/2018 vaø caùc lôøi khai trong quaù trình giaûi quyeát vuï aùn, cuõng nhö taïi phieân toøa nguyeân ñôn Đinh Công Hoàng Y trình baøy:

Giữa nguyên đơn và bị đơn tổ chức lễ cưới vào năm 2008 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Đông Phước, huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang hôn nhân là do quen biết tự nguyện đi đến hôn nhân. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc đến tháng 7 năm 2018 thì phát sinh mâu thuẫn, do nguyên đơn và bị đơn không hợp nhau về tính cách, thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, đời sống chung vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, sống ly thân từ tháng 8 năm 2018 đến nay. Nguyên đơn yêu cầu giải quyết được ly hôn với bị đơn Trần Thị Cà N.

Quá trình chung sống nguyên đơn và bị đơn có hai con chung cháu Đinh Công Q, sinh năm 2008 và cháu Đinh Công V, sinh năm 2013. Sau khi ly hôn yêu cầu để hai con cho chị Trần Thị Cà N trực tiếp nuôi dưỡng và nguyên đơn sẽ cấp dưỡng cho mỗi cháu là 1.000.000 đồng trên tháng.

Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay: Các đương sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn Chị Trần Thị Cà N trình bày: Bị đơn đồng ý với nguyên đơn về thời gian kết hôn năm 2008, có làm lễ cưới theo truyền thống, có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật, hôn nhân là do quen biết tự nguyện đi đến hôn nhân và con chung. Mâu thuẫn bắt đầu tháng 7 năm 2018 vợ chồng thường xuyên cự cãi, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau và cũng đã ly thân từ đó đến nay. Bị đơn không đồng ý ly hôn với nguyên đơn, bị đơn yêu cầu được đoàn tụ với nguyên đơn.

Về con chung bị đơn đồng ý nuôi hai con chung cháu Đinh Công Q, sinh năm 2008 và cháu Đinh Công V, sinh năm 2013 và yêu cầu nguyên đơn cấp dưỡng mỗi cháu 3.000.000 đồng cho một cháu trên tháng đến khi các cháu đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay: Các đươg sự tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm từ khi thụ lý vụ án đến phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội Thẩm và Thư ký đã thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Việc chấp hành tố tụng của các đương sự đúng quy định.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa nguyên đơn và bị đơn. Về con chung theo sự thỏa thuận của đương sự và nguyện vọng của các cháu để bị đơn nuôi dưỡng con chung, về cấp dưỡng đề nghị chấp nhận cấp dưỡng mỗi cháu 1.000.000 đồng cho một cháu trên tháng đến khi các cháu đủ 18 tuổi, Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay đương sự không yêu cầu đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả việc hỏi, tranh luận tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định:

Về quan hệ pháp luật: Nguyên đơn Đinh Công Hoàng Y khởi kiện về việc xin ly hôn, nuôi con với bị đơn Trần Thị Cà N. Nên Hội đồng xét xử xác định đây là vụ án tranh chấp hôn nhân gia đình (xin ly hôn).

Về nợ chung, nguyên đơn khai có nợ Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam chi nhánh huyện Châu Thành số tiền nợ vốn là 200.000.000 đồng vay theo hình thức tín dụng trừ dần vào lương hàng tháng của cán bộ công chức mục đích vay để xây nhà việc vay này bị đơn có biết và thừa nhận, nhưng nguyên đơn cho rằng đây là khoản vay riêng của nguyên đơn và nguyên đơn cũng đã trả nợ hàng tháng cho ngân hàng bằng việc trừ lương. Nên nguyên đơn và bị đơn đều không yêu cầu giải quyết số nợ này và các khoản nợ khác. Hội đồng xét xử nhận định đây khoản nợ chung của nguyên đơn và bị đơn, nhưng nguyên đơn tự nguyện trả và không vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho ngân hàng nếu có vi phạm nghĩa vụ thì Ngân hàng có quyền khởi kiện thành vụ án khác nên cũng không ảnh hưởng đến quyền lợi của ngân hàng, nên Hội đồng xét xử không xem xét trong vụ kiện này do không có yêu cầu của nguyên đơn và bị đơn.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng: Điều 28, 35, 39,147, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015

Điều 55, 81, 82 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014

Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Đinh Công Hoàng Y.

1.1. Về quan hệ hôn nhân: Ghi nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đinh Công Hoàng Y và chị Trần Thị Cà N.

1.2. Về con chung bị đơn Trần Thị Cà N được quyền trực tiếp nuôi dưỡng cháu Đinh Công Q, giới tính: Nam, sinh ngày: 23/12/2008 và cháu Đinh Công V, giới tính: Nam, sinh ngày: 27/012013 đến khi trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung anh Đinh Công Hoàng Y cấp dưỡng cho mỗi cháu là 1.000.000 đồng (một triệu đồng) trên tháng trên một cháu đến khi các cháu tròn 18 tuổi.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Đinh Công Hoàng Y không ai được cản trở.

1.3. Về tài sản chung, nợ chung, nợ cho vay chưa xem xét giải quyết.

2. Án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn Đinh Công Hoàng Y phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) được khấu trừ 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0017897 ngày 18/12/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang thành án phí. Nguyên đơn còn phải chịu thêm tiền án phí về việc cấp dưỡng nuôi con chung là 300.000 đồng nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Hậu Giang.

3. Các đương sự dược quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

4. Trong trường hợp Bản án, Quyết định của Tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự - thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. Nôi nhaän: