Bản án 03/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 02-9-2017 Mai Thanh Tù ng có xô xát với nhóm Đặng Văn M ở xóm 6 xã Hải Phong nên đến 23 giờ cùng ngày, T đã gọi điện cho Nguyễ n Văn Thá i nó i “mà y chạ y và o Hả i Toà n đi , có mấy thằng đánh tao” thì Thái đồng ý. Sau đó , Tùng điều khiển xe mô tô BKS 18H1-103.27 đến nhà H đón Thái đi đế n nhà bà nội của T là bà Đỗ Thị X ở xóm Mỹ Tiến , xã Hả i Giang , huyện Hả i Hậ u lấ y 01 kiế m tự chế bằ ng kim loạ i dài 50cm có cán màu vàng dài 20cm rộ ng 03cm, phầ n lưỡ i dà i 30cm rộ ng 03cm, sắ c 01 cạnh, mũi nhọn. Thái có hỏi Tùng “cái gì đấy” , Tùng nói là “đồ” thì Thái không nói gì . Tùng nhờ Thái điề u khiể n xe, còn Tùng ngồi sau nói “Tao về đến nhà thì có thằng nhìn thấy tao trướ c nhà nó nẹ t bô xe vớ i vỉ a tao, tao điên quá tao đuổ i theo rồ i đá nh nó , nó đánh lại tao song tao gọi điện cho mày” . H chở T đến khu vực gốc đa thuộc xóm 6, xã Hải Toàn, do không thấ y ai nên Tù ng tiế p tụ c nhờ Thá i điề u khiể n xe chở Tù ng đi tiếp, H đồng ý. Khi đến khu vự c cầ u bê tông thuộ c xó m 6, xã Hả i Toà n , Tùng nhìn thấy M, Q và anh Đặng Hải A, đang đứ ng chơi ở trên cầ u . Tùng cho rằng anh A là người đã đánh nhau với mình nên bảo Thái dừng xe lại cách đó khoảng 10m cò n Tù ng nhảy xuống xe cầm kiếm ở tay phải chạy lại chém về phía anh A, anh A giơ tay trá i lên đỡ thì bị Tù ng ché m và o mặt trong cá nh tay trá i và ngồi xuống. Tiế p đó , Tùng cầm dao đuổi theo M và Q nhưng không kị p . Sau đó , T chạy về phía Thá i rồi lên xe bảo H điề u khiể n đi về nhà . Hậ u quả : Anh Đặ ng Hả i A bị thương ở mặt sau trong 1/3 cẳng tay trá i kích thước (5x3)cm, đứt hoàn B xương trụ, nhiều mảnh rời nhỏ, rạn xương quay, đứt hoàn B cơ duỗi cổ tay trụ, phải đi điều trị tại Bệ nh V Q y 103 từ ngà y 03-9-2017 đến ngày 11-9-2017 thì xuấ t việ n và điề u trị ngoạ i trú tạ i gia đì nh.

Ngày 04-9-2017, Tùng và Thái đến Công an huyện Hải Hậu đầu thú và khai nhậ n toà n bộ hà nh vi phạm tội của mình , Tùng giao nộp 01 kiế m tự chế đã sử dụng gây thương tích cho anh A.

Anh Đặng Hải A yêu cầ u cá c bị cáo phải bồi thường chi phí điều trị thương tích và thu nhập bị mất với tổng số tiền là 91.465.244 đồ ng. Ngoài ra, anh A còn yêu cầ u cá c bị cáo phải chi trả tiền mổ tháo đinh tay . Bị cáo Nguyễ n Văn Thá i đã tự nguyệ n nộp số tiền 10.000.000 đồ ng tại Cơ quan điều tra để bồ i thườ ng thiệt hại cho người bị hại nhưng anh A chưa nhậ n.

Tại bản kết l uậ n giá m đị nh phá p y về thươn g tí ch số 208/17/TgT ngà y 03-11-2017 của Trung tâm pháp y tỉnh Nam Định kết luận : Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tí ch gây nên củ a anh Đặ ng Hả i

A là 17%. Cơ chế hì nh thà nh vế t thương: Vậ t cứ ng có cạnh sắc tác động gây thương tích.

Cáo trạng số 01/CT-VKS ngày 19 tháng 12 năm 2017 của V kiểm sát nhân dân huyện Hải Hậu truy tố các bị cáo Mai Thanh T, Nguyễn Văn H về tội “Cố ý gây thương tích” theo khoản 2 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Các bị cáo Mai Thanh T và Nguyễn Văn H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

- Bị hại anh Đặng Hải A tại phiên tòa đề nghị xử lý nghiêm đối với hai bị cáo và yêu cầu hai bị cáo phải bồi thường cho anh A các khoản sau: Tiền thuốc + V phí 17.265.244đ; tiền thuê xe ô tô đi bệnh V Q y 103 là 2.200.000đ; tiền công người phục vụ 9 ngày 1.800.000đ; tiền mổ tháo nẹp đinh 10.000.000đ tổng cộng 31. 265.244đ. Anh A yêu cầu một mình bị cáo Mai Thanh T phải trả anh tiền công lao động bị mất trong một năm là 72.000.000đ, anh không yêu cầu bị cáo H vì bị cáo H không trực tiếp gây ra thương tích. Anh A không yêu cầu hai bị cáo phải bồi thường khoản tiền sức khỏe bị xâm phạm và bù đắp tổn thất về tinh thần.

- Đại diện V Kiểm sát nhân dân huyệ n Hả i Hậ u giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” và đề nghị Hội đồng xét xử:

+ Căn cứ vào khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Mai Thanh T từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04-9-2017.

+ Căn cứ vào khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H từ 24 đến 30 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 48 đến 60 tháng kể từ ngày M án. Giao bị cáo cho UBND xã G giám sát, giáo dục.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 kiếm tự chế và hai sim điện thoại có số thuê bao 01652326376 và 01634464896 mà các bị cáo đã dùng vào việc phạm tội. Trả lại bị cáo Mai Thanh T một sim điện thoại số 0949589990. Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime, thu giữ của Mai Thanh T và chiếc điện thoại Nokia 105 thu giữ của Nguyễn Văn H.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị Hội đồng xét xử buộc hai bị cáo phải bồi thường cho anh Đặng Hải A các khoản sau: Tiền thuốc + V phí 17.265.244đ; tiền thuê xe ô tô đi bệnh V Q y 103 là 2.200.000đ; tiền công người phục vụ 9 ngày x 102.000đ = 918.000đ; Đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa bị cáo Mai Thanh T và anh A về số tiền công lao động bị mất của anh A một năm là 72.000.000đ.

- Trong phần tranh luận tại phiên tòa, bị hại không nhất trí với đề nghị của kiểm sát viên cho bị cáo Nguyễn Văn H hưởng án treo, Kiểm sát viên đã có ý kiến đối đáp lại: Do bị cáo H có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bản thân bị cáo lại đang là lao động chính, kinh tế trong gia đình đang gặp rất nhiều khó khăn, chỉ tham gia với vai trò đồng phạm giúp sức, đã ra đầu thú, tự nguyện nộp tiền để bồi thường cho bị hại, lại có nơi cư trú rõ ràng nên đối chiếu với các quy định của pháp luật có đủ điều kiện để cho hưởng án treo, bị cáo Mai ThanhT không có ý kiến tranh luận gì.

- Các bị cáo nói lời sau cùng: Các bị cáo ăn năn, hối cải và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo ở mức thấp nhất để các bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 104; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 và khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Mai Thanh T.

- Căn cứ vào khoản 2 Điều 104; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999; Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội; khoản 3 Điều 7 và khoản 2 Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Văn H.

1. M bố các bị cáo Mai Thanh T và Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

- Xử phạt bị cáo Mai Thanh T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 04-9-2017.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 30 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 60 tháng tính từ ngày M án. (bị cáo đã bị tạm giữ từ ngày 04-9-2017 đến ngày 13-9-2017). Giao bị cáo cho UBND xã G, huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật thi hành án hình sự.

2. Trách nhiệm dân sự: Căn cứ vào Điều 42 Bộ luật hình sự năm 1999; các Điều 584, 585, 586, 590 Bộ luật dân sự năm 2015; tiểu mục 1 phần II; nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08-7-2006.

a. Buộc các bị cáo Mai Thanh T, Nguyễn Văn H phải bồi thường liên đới cho anh Đặng Hải A các khoản sau: Tiền thuốc và V phí; tiền thuê xe ô tô đi bệnh V; tiền công người phục vụ trong thời gian 9 ngày. Tổng cộng 20.383.000đ (hai mươi triệu ba trăm tám mươi ba nghìn đồng) chia phần bị cáo T bồi thường 10.383.000đ, bị cáo H bồi thường 10.000.000đ:

b. Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận: Bị cáo Mai Thanh T phải bồi thường cho anh Đặng Hải A tiền công lao động bị mất trong một năm là 72.000.000đ (bảy mươi hai triệu đồng).

c. Tiếp tục tạm giữ số tiền 20.000.000 (mười triệu đồng chẵn) của bị cáo Nguyễn Văn H và gia đình bị cáo Mai Thanh T đã nộp tại biên lai thu số 07442 ngày 03-01-2018 và biên lai thu số 07445 ngày 22-01-2018 của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Hải Hậu để đảm bảo thi hành án về phần bồi thường thiệt hại.

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 41 Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

- Trả lại bị cáo Mai Thanh T một sim điện thoại số 0949589990.

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại Samsung Galaxy J7 Prime, thu giữ của Mai Thanh T và chiếc điện thoại Nokia 105 thu giữ của Nguyễn Văn H.

- Tịch thu tiêu huỷ 01 kiếm tự chế; một sim điện thoại có số thuê bao 01652326376 của Mai Thanh T và một sim điện thoại có số thuê bao 01634464896 của Nguyễn Văn H.

(Các vật chứng trên được mô tả theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-01-2018 và các biên lai thu tiền số 07442 ngày 03-01-2018 và biên lai thu tiền số 07445 ngày 22-01-2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Huyện Hải Hậu và Cơ quan thi hành án dân sự huyện Hải Hậu).

4. Án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/NQ- UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án, buộc các bị cáo Mai Thanh T và Nguyễn Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo T phải nộp 4.119.000đ; bị cáo H phải nộp 500.000đ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về nghĩa vụ thi hành án:

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Các bị cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì các bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.