Bản án 03/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 21 tháng 02 năm 2018 và tại các bản tự khai, nguyên đơn chị Trần Thị H trình bày cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trương Thế T kết hôn vào ngày 23 tháng 4 năm 2013 tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Việc kết hôn trên tinh thần tự nguyện và được hai bên gia đình đồng ý tổ chức đám cưới theo phong tục. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 04 tháng thì vợ chồng xẩy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh T thường tự quyết định mọi vấn đề, chi ly trong cuộc sống, chi tiêu tiền bạc cũng như công việc hàng ngày, thường có biểu hiện khinh vợ và gia đình chị, dẫn đến hai bên cãi vã nhau, xúc phạm lẫn nhau và anh T đánh đập chị. Đến đầu năm 2014 chị bỏ đi khỏi địa phương vào làm công nhân may tại huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương, cho đến tháng 5/2016 mới quay về sinh sống cùng với anh T, vì anh T năn nỉ chị tha thứ cho anh và cho anh một cơ hội để sửa sai. Nhưng khi về chung sống thì anh T vẫn không sửa sai mà chứng nào tật đó, không thể hòa hợp được. Đến tháng 12/2017 chị bỏ về nhà mẹ đẻ tại tổ dân phố 3b, thị trấn Đăk Hà sinh sống cho đến nay. Chị thấy cuộc sống vợ chồng không thể đem lại hạnh phúc cho nhau, nên chị làm đơn yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T càng sớm càng tốt để yên tâm làm ăn.

- Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung, nên không yêu cầu giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, nên không yêu cầu giải quyết.

* Bị đơn anh Trương Thế T trình bày trong các bản tự khai như sau: Về thời gian và địa điểm kết hôn như nguyên đơn trình bày là hoàn toàn đúng; trước khi kết hôn anh và chị có tìm hiểu nhau, việc kết hôn trên tinh thần tự nguyện và có tổ chức đám cưới. Sau khi kết hôn vợ chồng về cùng chung sống với nhau tại thôn 6, xã L. Thời gian đầu vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng 04 tháng thì vợ anh bỏ về nhà mẹ đẻ và sau đó đi làm ăn tại tỉnh Bình Dương hơn hai năm trời, nhưng anh vẫn chờ đợi và mong vợ anh quay về. Nguyên nhân mâu thuẫn không đáng kể chỉ là mẫu thuẫn giữa mẹ chồng và nàng dâu. Năm 2016 anh có gọi điện và động viên vợ anh về cùng nhau khắc phục khó khăn và làm ăn, đến khoảng tháng 6/2016 vợ anh quay về và cùng nhau chung sống, anh đã cố gắng thuyết phục vợ anh và hàn gắn để đem lại hạnh phúc cho nhau. Đến tháng 11/2017 thì vợ anh lại bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống cho đến nay, bản thân anh cũng đã thuyết phục nhưng không nghe, anh thấy vợ anh không tôn trọng anh và gia đình. Nhưng hiện tại anh vẫn thương yêu vợ, nên anh không đồng ý ly hôn như vợ anh đã yêu cầu.

- Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại các buổi hòa giải ngày 19/3/2018; 29/3/2018 và ngày 04/5/2018, chị H vẫn cương quyết đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh T. Vì tình cảm hiện tại không còn nữa, bản thân chị đã suy nghĩ rất kỹ lưỡng, nếu tiếp tục chung sống sẽ gây khó khăn cho nhau, không đem lại hạnh phúc và hậu quả sẽ khó lường. Anh T không đồng ý ly hôn, vì anh vẫn còn thương yêu chị H, mong chị H về đoàn tụ cùng nhau sinh sống xây dựng hạnh phúc gia đình, cùng nhau khắc phục khó khăn và làm ăn phát triển kinh tế gia đình.

Tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, đề nghị Hội đồng xét xử, xử được ly hôn với anh Trương Thế T. Về con chung, tài sản chung, nợ chung không có, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết; bị đơn anh T không đồng ý yêu cầu ly hôn của nguyên đơn mong tòa xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

Trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa anh T vẫn khẳng định còn thương yêu chị H, nhưng không chứng minh được lời hứa của mình là có căn cứ. Mặt khác, chị H khẳng định rằng, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài, thực tế vợ chồng đã sống ly thân thời gian dài. Nên chị H đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với anh T càng sớm càng tốt để mỗi người có cuộc sống riêng, yên tâm làm ăn.

Hội đồng xét xử thấy rằng, tình cảm con người phải xuất phát từ phía hai người, phải xuất phát từ tình thương của vợ, chồng thì cuộc sống vợ, chồng mới đem lại hạnh phúc cho nhau. Nếu tình cảm một bên không còn thương yêu nữa thì dù có níu kéo cũng khó đem lại hạnh phúc được mà còn có thể xẩy ra những việc khó lường trong cuộc sống. Đặc biệt, chị H đã bỏ đi khỏi nhà hai lần với thời gian dài, điều này thể hiện tình cảm vợ, chồng đã mâu thuẫn trầm trọng, hôn nhân không đạt được, nguyện vọng của của chị H được ly hôn với anh T là phù hợp với quy định của pháp luật về Hôn nhân và gia đình.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử khẳng định cuộc hôn nhân giữa anh T và chị H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014. Vì vậy, Hội đồng xét xử xét thấy việc chị H yêu cầu Tòa án giải quyết để chấm dứt quan hệ hôn nhân với anh T là có cơ sở và chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn là có căn cứ và đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 227; Điều 235 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Áp dụng các Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Tuyên xử:

1) Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Trần Thị H đề ngày 21 tháng 02 năm 2018;

Chị Trần Thị H được ly hôn với anh Trương Thế T.

2) Về con chung: Vợ chồng chưa có con chung và hiện tại chị H cũng không có thai, đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên không đề cập.

3) Về tài sản chung, nợ chung: Các đương sự công nhận không có tài sản chung, nợ chung và không yêu cầu Toà án giải quyết, nên không đề cập.

4) Về án phí dân sự sơ thẩm (Ly hôn):

Áp dụng Điều 144; Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 3; Điều 6; Điều 18; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễm, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc chị Trần Thị H phải nộp án phí dân sự sơ thẩm (Ly hôn sơ thẩm) là: 300.000đ (ba trăm ngàn đồng). Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp 300.000đ trước đây, theo biên lai số: AA/2010/0009338 ngày 28 tháng 02 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Hà, tỉnh Kon Tum. Chị Trần Thị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Căn cứ các Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015: Trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án (08/6/2018) nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Kon Tum để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ