Bản án 03/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện ngày 11/6/2018 và biên bản lấy lời khai, nguyên đơn là chị Lường Thị H trình bày: chị H và anh Hà Văn H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn ngày 02/12/2014 tại Ủy ban nhân dân xã M trên cơ sở tự nguyện; quá trình chung sống vợ chồng thời gian đầu sống hạnh phúc nhưng thời gian sau (từ năm 2016 đến nay) thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh H thường xuyên uống rượu say, thực hiện hành vi bạo lực đối với chị, không quan tâm, không có trách nhiệm với gia đình. Từ đầu năm 2017 đến nay anh chị sống ly thân nên chưa có con chung, tình cảm không còn chị H đề nghị xin được ly hôn; về tài sản chung chị H với anh H tự thỏa thuận và không yêu cầu giải quyết; anh chị không vay nợ ai.

Tại biên bản ghi lời khai anh Hà Văn H trình bày: anh H và chị H chung sống với nhau có đăng ký kết hôn từ năm 2014, cuộc sống chung vợ chồng có mâu thuẫn từ cuối năm 2016 đầu năm 2017, nguyên nhân là do anh ghen tuông giữa chị H với người khác nên có hành vi bạo lực với chị H dẫn đến tình cảm vợ chồng rạn nứt từ đó vợ chồng sống ly thân nhưng đến nay anh thấy tình cảm vợ chồng vẫn còn mong muốn được đoàn tụ; tài sản chung chưa có và không vay nợ của ai.

Tại phiên họp về kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ ngày 07/9/2018 các đương sự thống nhất về yêu cầu, phạm vi khởi kiện, không có yêu cầu phản tố, không ai cung cấp tài liệu chứng cứ, yêu cầu gì khác.

Ngày 07/9/2018 Tòa án hòa giải đoàn tụ nhưng không thành, các đương sự không tự thỏa thuận thống nhất giải quyết được tranh chấp nên chị H đề nghị giải quyết theo yêu cầu.

Tại phiên Tòa: Nguyên đơn chị Lường Thị H trình bày ý kiến tranh luận vẫn giữ nguyên yêu cầu xin ly hôn anh Hà Văn H, xin tự chịu án phí dân sự sơ thẩm. Bị đơn anh Hà Văn H đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do nên giữ nguyên ý kiến theo lời khai.

Đại diện Viện kiểm sát ý kiến: Qua kiểm sát vụ án thấy Thẩm phán đã thực hiện đúng, đầy đủ quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm vụ án. Những người tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của pháp luật, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do nên áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt. Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điểu 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: chấp nhận cho chị Lường Thị H ly hôn anh Hà Văn H; buộc chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Lường Thị H và anh Hà Văn H, tự nguyện chung sống và đã đăng ký kết hôn ngày 02/12/2014 tại Ủy ban nhân dân xã M là sự thật và quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

Xét yêu cầu ly hôn của chị H thấy: sau khi kết hôn cuộc sống chung vợ chồng giữa chị H và anh H có mâu thuẫn nguyên nhân là do anh H có hành vi bạo lực với chị H, không quan tâm, không có trách nhiệm với gia đình, dẫn đến quyền bình đẳng trong gia đình bị hạn chế, tình nghĩa vợ chồng không bảo đảm, anh chị đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay nên xác định lời khai trình bày về nguyên nhân, lý do mâu thuẫn và yêu cầu ly hôn của chị H là sự thật, có căn cứ phù hợp với ý kiến của anh H và nội dung sự việc ghi trong biên bản hòa giải ở cơ sở được chính quyền địa phương xác nhận về nguyên nhân mâu thuẫn, tranh chấp; còn ý kiến của anh H cho rằng tình cảm vợ chồng vẫn còn nhất là từ khi chị H viết đơn khởi kiện là không đúng, không phù hợp với thực tế quan hệ hôn nhân, hoàn cảnh gia đình. Xét tình cảm vợ chồng giữa chị H và anh H thực sự không còn, đời sống chung vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, đồng thời cũng giải phóng cho anh chị để ổn định cuộc sống về sau cần chấp nhận yêu cầu giải quyết cho chị H được ly hôn anh H; căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điểu 51, khoản 1 Điểu 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: cho Ly hôn giữa chị Lường Thị H và anh Hà Văn H.

2. Về án phí: chị Lường Thị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị H đã nộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 02963, ngày 20/6/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B.

Đương sự có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án(04/10/2018), riêng anh Hà Văn H được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận, niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM