Bản án 02

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 05/6/2021, tại dãy phòng trọ A05 của bà Nguyễn Thị Tố N, sinh năm 1970; địa chỉ: tổ 01, phường Trần Hưng Đ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi; Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Quảng Ngãi phối hợp với Công an phường Trần Hưng Đạo, thành phố Quảng Ngãi phát hiện, bắt quả tang Lê Hữu K đang có hành vi tàng trữ chất ma túy nhằm mục đích để sử dụng. Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Quảng Ngãi đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, khám xét và thu giữ tang vật là: 04 túi ma túy (K khai nhận là ma túy đá) cùng một số đồ vật có liên quan gồm: 01 bật lữa màu xanh, 01 bình ga mini, 01 đầu khò, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm bình nhựa, nỏ thủy tinh, ống hút nhựa; 01 điện thoại di động màu đen bên trong có dòng chữ Iphone (đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong), 01 điện thoại di động màu xanh - đen, bên ngoài có dòng chữ Vsmart (đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong); 01 điện thoại di động màu trắng – đen nhãn hiệu Iphone (đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong), 01 điện thoại di động màu trắng – đen, nhãn hiệu I phone (đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong).

Quá trình điều tra, các bị cáo (Lê Hữu K, Hoàng Kim H) khai nhận: Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 05/6/2021, Hoàng Kim H rủ Trần Ngọc C đến phòng trọ của Lê Hữu K đang thuê có địa chỉ tại: tổ 01, phường Trần Hưng Đ, thành phố Quảng Ngãi (Lê Hữu K thuê trọ của bà Nguyễn Thị Tố N) để tắm nhờ. Khi đến nơi, thấy không có K ở phòng trọ nên H đã dùng điện thoại để liên lạc với K về mở cửa cho mình. K quay về mở cửa phòng trọ cho H và C vào sau đó bỏ đi chơi. Đến khoản 16 giờ cùng ngày, K quay lại phòng trọ thấy H và C vẫn chưa về nên nảy sinh ý định rủ H góp tiền mua ma túy đá về sử dụng. Tại đây, K nói chuyện riêng với H là: “Mai cuối tuần có gì góp chơi cho vui”, vì đã từng sử dụng chung ma túy với nhau nên H hiểu là K rủ mua ma túy về sử dụng nên đồng ý và đưa cho K số tiền 800.000 đồng để đi mua ma túy. Sau khi K cầm tiền và điều khiển xe mô tô (không rõ biển số do K mượn của một người phụ nữ không rõ nhân thân lai lịch ở tại gần phòng trọ của mình) đi mua ma túy; lúc này, H nói với C “ Lúc nãy anh có cho em mượn tiền góp mua đồ về chơi” thì C trả lời “Sao cũng được”. Sau đó H và C tiếp tục ngồi tại phòng trọ của K để sử dụng điện thoại. Lê Hữu K điều khiển xe mô tô đi đến một ngôi nhà trọ trên một con hẻm ở đường Võ Thị Sáu thuộc phường Chánh Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi mua 04 túi ma túy đá với giá 1.200.000 đồng từ một người tên Chút (K không biêt nhân thân lai lịch), sau đó cất giấu số ma túy mua được trong túi quần bên phải rồi điều khiển xe quay về, vừa đến phòng trọ thì bị Công an bắt quả tang thu giữ toàn bộ số ma túy cùng một số đồ vật có liên quan như đã nêu trên.

Tại Kết luận giám định số 541/KLGĐ-PC09 ngày 16/6/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng bên túi nylon màu trắng gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng mẫu 0,82 gam. Hoàn trả trực tiếp đối tượng còn lại sau giám định cho Cơ quan trưng cầu gồm: 0,70 gam mẫu ma túy, loại Methamphetamine cùng vỏ bao gửi giám định được niêm phong trong cùng một phong bì số 541/PC09(GĐ-2021), trên giáp lai có chữ ký của những người tham gia đóng gói niêm phong và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi.

Bản cáo trạng số 98/CT – VKS ngày 07/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi đã truy tố các bị cáo Lê Hữu K, Hoàng Kim H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 tuyên bố các bị cáo Lê Hữu K, Hoàng Kim H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", xử phạt mỗi bị cáo từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

Qua trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo K, H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo K, H như đã nêu trên đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Vì vậy, Cáo trạng số 98/CT-VKS ngày 07/10/2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Quảng Ngãi truy tố đối với các bị cáo Lê Hữu K, Hoàng Kim H là đúng người, đúng tội và phù hợp với quy định của pháp luật.

Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, trên cơ sở xem xét, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của từng bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy: các bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; khối lượng ma túy các bị cáo tàng trữ ở mức khởi đầu của định lượng ma túy quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; các bị cáo đều có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Riêng bị cáo Hoàng kim H có thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, bị cáo Lê Hữu K có hoàn cảnh gia đình khó khăn cha mất sớm, sống một mình, thiếu sự chăm sóc, quan tâm, dạy bảo của gia đình. Do đó, cần xử phạt các bị cáo ở mức khởi điểm của khung hình phạt, tạo điều kiện để các bị cáo sớm chấp hành hình phạt trở về hòa nhập với cộng đồng; đồng thời thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đối với hành vi của Trần Ngọc Ch: Theo lời khai Trần Ngọc C, của các bị cáo (K, H) và các tài liệu do Cơ quan Điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án thể hiện Trần Ngọc C là người quen biết với bị cáo Hoàng Kim H, không quen biết với bị cáo Lê Hữu K. Khi K và H cùng nhau thỏa thuận góp số tiền 1.200.000 đồng để mua ma túy thì K không nghe thấy và không biết, C cũng không trực tiếp góp tiền, không thống nhất với K và H về việc sử dụng ma túy nên chưa có cơ sở để xác định trách nhiệm hình sự của Trần Ngọc C đồng phạm với K và H trong vụ án này.

Đối với người đàn ông tên là Chút (không rõ lai lịch) bán ma túy cho K trên một con hẻm ở đường Võ Thị Sáu, phường Chánh Lộ, thành phố Quảng Ngãi, tỉnh Quảng Ngãi và người phụ nữ cùng dãy trọ với K cho K mượn xe để đi mua ma túy, theo lời khai của K vì K không biết rõ nhân thân, lai lịch cũng như không quen biết những người này, mặc khác người phụ nữ cho Kiệt mượn xe chủ phòng trọ bà Nguyễn Thị Tố N cũng không xác định được là ai, nên Cơ quan điều tra chưa có căn cứ để triệu tập, làm việc. Do đó, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh và đề nghị xử lý sau là phù hợp.

Đối với số ma túy còn lại sau giám định cùng với toàn bộ vỏ bao gói bên trong một phong bì dán kín số 541/PC09(GĐ-2021) đã được niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, có chữ ký của các ông, bà Nguyễn Văn Dũng, Đào Thanh Trình cần phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 bật lửa màu xanh, 01 bình ga mini, 01 đầu khò, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm bình nhựa, nỏ thủy tinh, ống hút nhựa là những công cụ, phương tiện phục vụ cho việc sử dụng trái phép chất ma túy, dó đó phải tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 điện thoại di động màu đen bên ngoài có dòng chữ Iphone (đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng) và 01 điện thoại di động màu xanh - đen, bên ngoài có dòng chữ Vsmart (đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng) và 01 điện thoại di động màu trắng – đen nhãn hiệu Iphone (đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong) mà Cơ quan Công an đã thu giữ của các bị cáo Lê Hữu K, Hoàng Kim H. Qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này, do đó phải trả lại cho các bị cáo K, H.

Đối với 01 điện thoại di động màu trắng – đen, nhãn hiệu I phone (đã qua sử dụng không kiểm tra bên trong) thu giữ của Trần Ngọc C. Qua điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án này, tại giai đoạn điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho Trần Ngọc C là phù hợp với quy định của pháp luật, Chính đã nhận lại điện thoại và không có yêu cầu gì khác nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt:

Áp dụng vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 50, Điều 58, Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Lê Hữu K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lê Hữu K 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/7/2021.

Áp dụng vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50, Điều 58, Điều 17 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên bố bị cáo Hoàng Kim H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Hoàng Kim H 12 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 04/8/2021.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng các Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định cùng với toàn bộ vỏ bao gói bên trong một phong bì dán kín số 541/PC09(GĐ-2021) đã được niêm phong và đóng dấu giáp lai của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi, có chữ ký của các ông, bà Nguyễn Văn Dũng, Đào Thanh Trình và 01 bật lữa màu xanh, 01 bình ga mini, 01 đầu khò, 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm bình nhựa, nỏ thủy tinh, ống hút nhựa.

Trả lại cho Lê Hữu K 01 điện thoại di động màu đen bên ngoài có dòng chữ Iphone, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng và 01 điện thoại di động màu xanh - đen, bên ngoài có dòng chữ Vsmart, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Trả lại cho Hoàng Kim H 01 điện thoại di động màu trắng – đen, bên ngoài có dòng chữ Iphone, điện thoại đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng.

Các vật chứng là tài sản nêu trên được mô tả tai biên bản giao nhận tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Công an thành phố Quảng Ngãi với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Quảng Ngãi ngày 02 tháng 11 năm 2021.

3 Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 36 của Tố tụng hình sự năm 2015, Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Lê Hữu K, Hoàng Kim H mỗi phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (10/01/2022), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.