Bản án 02

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN LẬP- TỈNH PHÚ THỌ

Với thành phần hội đồng xét xử gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Xuân Trường Các hội thẩm nhân dân:

- Ông Phạm Đức Hải

- Ông Hoàng Trọng Lượng

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Ông Cấn Trường Trung - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Lập tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Duy Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 20 tháng 01 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 36/2021/TLHS ngày 16 tháng 11 năm 2021, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2021/QĐXX-ST ngày 10/12/2021 đối với bị cáo:

Trƣơng Tuấn H (tên gọi khác: không), sinh ngày 25/4/1952 , tại xã P huyện N tỉnh N.

Nơi cư trú: Khu Đ xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ;

Danh chỉ bản số 105 do Công an huyện Yên Lập lập ngày 13/9/2021.

Nghề nghiệp: Làm ruộng;

Trình độ học vấn: 10/10;

Dân tộc: Kinh;

Giới tính: Nam;

Tôn giáo: Không;

Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông: Trương Văn Tuất, con bà Vũ Thị Tư (Đều đã chết);

Bị cáo có vợ là: Nguyễn Thị Đáp, sinh năm 1957, nay sống tại thành phố Hà Nội; Bị cáo có 04 người con.

Tiền sự: Tại quyết định xử phạt hành chính số 25/QĐXPHC ngày 18/4/2021 của Công an xã Mỹ Lương, huyện Yên Lập xử phạt tiền 1.500.000đ về hành vi đánh bạc. Đã nộp phạt ngày 18/4/2021.

Tiền án: Chưa có tiền án;

Bị cáo không bị bắt tạm giữ, tạm giam; Bị cáo được tại ngoại tại xã Mỹ Lương, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ - Hôm nay có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

+ Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1952 ở xã N, huyện C, tỉnh P - Vắng mặt, có đề nghị xét xử vắng mặt.

+ Chị Trịnh Thị Hải V, sinh năm 1985 ở khu Q xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ - Vắng mặt, có đề nghị xét xử vắng mặt.

+ Chị Hoàng Thị H, sinh năm 1986 ở khu X, xã M, huyện Y, tỉnh Phú Thọ - Vắng mặt, có đề nghị xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 20 giờ ngày 27/8/2021 anh Nguyễn Văn D vào nhà bị cáoTrương Tuấn H chơi, đến khoảng 21 giờ cùng ngày có Trịnh Thị Hải V và Hoàng Thị H đến chơi, trong khi ngồi chơi, các đối tượng rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh phỏm được thua bằng tiền, tất cả đều đồng ý, Trương Tuấn H đi mua 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài rồi cùng các đối tượng ngồi chơi tại giường ngủ được kê giữa nhà H.

Hình thức chơi: Trước khi chơi, người chơi sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân trộn đều và chia cho mỗi người 09 lá, người đánh đầu tiên được 10 lá, số bài còn lại được để trên chiếu gọi là nọc. “Phỏm” là 03 quân bài cùng số thứ tự, ký hiệu hoặc có số thứ tự, ký hiệu liên tiếp cùng chất, “Ù” là người chơi có 03 phỏm, “Cháy” là khi kết thúc ván bài, người chơi không ghép được phỏm nào. Người chơi đánh theo thứ tự từ phải sang trái, người đánh đầu tiên đánh 01 quân bài bất kỳ trên tay, người ngồi kế tiếp có thể ăn quân bài đó nếu kết hợp được thành phỏm, nếu không ăn thì bốc 01 quân bài dưới nọc và đánh 01 quân bài bất kỳ trên tay cho người chơi liền sau. Cứ như vậy cho đến khi ván bài kết thúc. Ván bài kết thúc khi có 01 người chơi “Ù” (số bài trên tay kết hợp thành 03 phỏm) hoặc khi kết thúc 04 vòng đánh. Nếu không có ai ù thì người chơi hạ phỏm và tính tổng điểm các quân bài còn lại trên tay (điểm từng quân bài tính theo số của quân bài, A = 1, J = 11, Q = 12, K = 13), người thắng là người có tổng điểm thấp nhất, nếu điểm bằng nhau thì người hạ bài trước là người thắng. Người thắng bạc sẽ được những người chơi khác trả tiền theo thứ tự sau: Người về nhì 10.000 đồng, về ba 20.000 đồng, về bét 30.000 đồng, cháy 40.000 đồng. Nếu có người chơi ù thì mỗi người chơi còn lại phải trả cho người “Ù” 50.000 đồng. Người về nhất sẽ được đánh trước ở ván kế tiếp. Các đối tượng đánh bạc đến 22 giờ 10 phút cùng ngày thì bị Công an xã Mỹ Lương kiểm tra phát hiện lập biên bản vi phạm hành chính, thu giữ trên chiếu bạc 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, 01 mành cọ đã cũ và số tiền 730.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể như sau: Trương Tuấn H có 200.000 đồng, Nguyễn Văn D có 200.000 đồng, Trịnh Thị Hải V có 70.000 đồng, Hoàng Thị H có 260.000 đồng. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc là 730.000 đồng. Tại cơ quan điều tra, các đối tượng đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên.

Mặc dù số tiền sử dụng vào việc đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, nhưng đối với Trương Tuấn H đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc. Tại Quyết định xử phạt hành chính số 25/QĐXPHC ngày 18/4/2021 của Công an xã Mỹ Lương xử phạt 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, H đã chấp hành nộp phạt xong ngày 18/4/2021; Vì vậy hành vi lần này của H đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc theo quy định tại Điều 321 Bộ luật hình sự.

Đối với Trịnh Thị Hải V, Hoàng Thi H, Nguyễn Văn D chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc, nên hành vi của V, H, D không cấu thành tội phạm. Cơ quan cảnh sát điều tra chuyển Công an huyện Yên Lập xử lý hành chính.

Ngày 10/9/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Lập đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với Trương Tuấn H về tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về nguyên nhân, điều kiện và mục đích phạm tội: Do hám lợi, muốn có tiền để tiêu xài nên Trương Tuấn H và những người liên quan đã thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp phạm tội lần đầu và ít nghiêm trọng nên bị cáo được hưởng 02 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã thu giữ 01 bộ bài 52 quân, 01 mành cọ và 730.000 đồng tiền Ngân hàng nhà nước Việt Nam. Vật chứng được bảo quản, xem xét xử lý trong quá trình giải quyết vụ án.

Về tài sản và nguồn thu nhập bị cáo Trương Tuấn H không có tài sản riêng, nghề nghiệp làm ruộng, thu nhập 1.000.000 đồng/ tháng.

Trong vụ án này, Trương Tuấn H có hành vi chuẩn bị bộ bài tú lơ khơ và sử dụng nhà ở của mình để đánh bạc, hành vi này của bị cáo nhằm mục đích thỏa mãn việc đánh bạc của mình, do vậy được xem xét xử lý H về hành vi đánh bạc.

Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Nguyễn Văn D, chị Trịnh Thị Hải V, chị Hoàng Thị H đều vắng mặt đã có lời khai trong hồ sơ vụ án có nội dung: Những người này cùng bị cáo H thực hiện hành vi đánh bạc như H khai báo, những người này bị cơ quan có thẩm quyền thu tiền dùng đánh bạc cùng với bị cáo H và không yêu cầu gì đối với các khoản tiền đó.

Tại phiên tòa hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trương Tuấn H phạm téi “Đánh bạc”; Áp dụng khoản 1,3 điều 321 điểm i,s khoản 1 điều 51, điều 36 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Trương Tuấn H; Phạt bị cáo Trương Tuấn H từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ,

Phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo Trương Tuấn H, số tiền từ 15.000.000đ đến 20.000.000đ.

Khấu trừ 10% thu nhập đối với bị cáo Trương Tuân H (1.000.000đ:100x10) = 100.000đ/tháng trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 730.000đ vì đây là tiền các bị cáo sử dụng vào việc thực hiện tội phạm; Tịch thu để tiêu hủy 01 bộ bài 52 quân, 01 mành cọ do không còn giá trị sử dụng.

Đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nhất trí luận tội không có ý kiến gì tranh luận;

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt đã có lời khai trong hồ sơ vụ án có nội dung không yêu cầu giải quyết gì về quyền lợi nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi đánh bạc, bị cáo hứa sẽ không bao giờ vi phạm pháp luật nữa, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.