Bản án 02

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau:

Vào khoảng 05 giờ ngày 21/8/2019 Nguyễn Hoàng H, sinh năm: 1997, nơi cư trú ở ấp Trường Thọ, xã Trung Thành Tây, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long đang ngủ ở nhà thì có Nguyễn X T, sinh năm: 1990, cư trú tại ấp An Nhơn, xã Trung Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long điều khiển xe mô tô đến rủ H vô nhà Hồ Minh X, sinh năm: 2001, nơi cư trú ở ấp 4, xã Trung Hiệp, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long chơi. Khi đến cầu Pê tông bắc ngang kênh để qua nhà của X thì T dừng xe lại và kêu H ở ngoài ngồi giữ xe để T vào nhà xem X có nhà hay không. T một mình đi vào nhà của X, T có kêu X vài tiếng nhưng không thấy X trả lời nên T đẩy cửa bước vào bên trong nhà thì thấy X đang nằm ngủ trên giường, lúc này T phát hiện một chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A30 để ngay đầu nằm của X, T liền nảy sinh ý định lấy trộm điện thoại của X nên T đã lén lút bò lên giường để lấy chiếc điện thoại của X và bỏ vào túi quần rồi định bỏ ra về. Khi T vừa mở cửa ra thì thấy H đang đi bộ vào nhà của X, cùng lúc này T nghe phía sau nhà có tiếng gà gáy nên T và H cùng đi ra phía sau nhà và phát hiện có ba giỏ đựng gà treo ở vách, nên T đã lấy trộm một bao có đựng một con gà trống tre nặng khoảng 1,2kg, H đứng gần đó nên nhìn thấy việc T bắt con gà của X nhưng do nghe T nói là bắt về nuôi nên H không có ý kiến gì. Sau đó cả hai cùng trở ra xe và đi về nhà T. Trên đường đi H và T có ghé nhà của chị Hồ Thị Kim Phượng, sinh năm: 1977, ngụ ấp An Trung, xã Trung Thành, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long để T gửi con gà vừa lấy ở nhà của X. Sau đó T chở H về nhà của T và H mượn xe của T để chạy về nhà của H.

Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, T điện thoại cho H đến rước T về nhà của H chơi. Khi chở T thì H nhiều lần hỏi T là có lấy trộm điện thoại của X hay không, vì trước đó H có nghe người tên Kiệt ở Quới An hăm dọa nên H nghi T lấy điện thoại của X nhưng T không thừa nhận việc lấy trộm điện thoại của X. Đến khi H chở T về nhà của H, thì H lại hỏi nhiều lần nữa và H nói với T nếu có lấy thì bán lại cho H để H xài và sẽ trả cho T vài trăm ngàn, H hứa sẽ không nói cho ai biết. Lúc này thì T đã thừa nhận có trộm điện thoại của X và đưa điện thoại cho H theo yêu cầu của H. H nói với T là để mượn vài trăm ngàn đưa cho T xài, nhưng T nói với H “giữ điện thoại xài đi, chỗ anh em không hà”. T liền tháo sim điện thoại ra và đưa cho H cất giữ rồi điều khiển xe ra về.

Trên đường về nhà, T gặp X và thừa nhận với X về việc đã lấy trộm chiếc điện thoại của X. Sau đó T và X điều khiển xe đến nhà của H để lấy lại chiếc điện thoại. Tại đây, T kêu H đem chiếc điện thoại để trả lại cho X thì H đồng ý nên vô phòng lấy chiếc điện thoại mà T đã đưa cho H để trả lại cho X. Hành vi lấy trộm tài sản của Nguyễn X T đã bị Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xử phạt 09 (chín) tháng tù.

Tại kết luận định giá tài sản số: 53 ngày 27/8/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Vũng Liêm, định giá chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A30 tại thời điểm vụ trộm cắp tài sản xảy ra ngày 21/8/2019 có giá trị thành tiền là 3.500.000đ.

Trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng H không có mặt ở địa phương nên ngày 29/10/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm đã ra quyết định truy nã bị can đối với Nguyễn Hoàng H về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Đến ngày 30/10/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm đã bắt được bị can Nguyễn Hoàng H và đã ra quyết định tạm giữ và sau đó chuyển sang tạm giam cho đến nay.

Về trách nhiệm dân sự liên quan: Bị hại Hồ Minh X đã nhận lại chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A30 nên không yêu cầu gì thêm về trách nhiệm dân sự.

Baûn caùo traïng soá: 03/CT-VKSHVL ngaøy 13 thaùng 12 naêm 2019 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy toá bị cáo Nguyễn Hoàng H về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy ñònh taïi khoản 1 Ñieàu 323 của Boä luaät hình sự.

Taïi phieân toøa, ñaïi diện Viện kiểm sát giöõ quyeàn coâng toá luaän toäi vaø tranh luaän:

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Xét thấy nhân thân bị cáo có 02 tiền sự về hành vi xâm hại sức khỏe người khác và hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đến nay chưa chấp hành nộp phạt, sau đó tiếp tục phạm tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, trong quá trình điều tra bị cáo Nguyễn Hoàng H không có mặt ở địa phương nên ngày 29/10/2019 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vũng Liêm đã ra quyết định truy nã bị can đối với Nguyễn Hoàng H về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có đến ngày 30/10/2019 bắt được bị cáo H nên cần xét xử cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

AÙp duïng khoaûn 1 Ñieàu 323; điểm i, s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại đã nhận lại tài sản bị mất và không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Về án phí hình sự: Đề nghị buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H nộp án phí 200.000 đồng.

YÙ kieán cuûa bò caùo Nguyễn Hoàng H: Thoáng nhaát với bản cáo trạng và luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm.

Bò caùo Nguyễn Hoàng H noùi lời sau cuøng: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHAÄN ÑÒNH CUÛA TÒA ÁN:

Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc tranh tụng taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän định nhö sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Taïi phieân toaø hoâm nay, bò caùo Nguyễn Hoàng H thöøa nhaän haønh vi phaïm toäi ñuùng nhö bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo trình bày vào ngày 21/8/2019 tại ấp An Hòa, xã Trung Thành Tây, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long bị cáo Nguyễn Hoàng H biết rõ chiếc điện thoại di động Samsung A30 do Nguyễn X T trộm cắp của Hồ Minh X mà có nhưng vẫn mua lại để sử dụng. Chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A30 có giá trị thành tiền là 3.500.000đ.

[3] Lôøi trình bày và khai nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa bị cáo tại Cơ quan điều tra cùng với caùc tài liệu chöùng cöù khác coù trong hoà sô vuï aùn. Do đó, coù ñuû cô sôû khaùch quan keát luaän bò caùo Nguyễn Hoàng H phạm tội: “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 323 của Bộ luật hình sự.

[4] Haønh vi phạm tội của bị cáo H là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng, gây khó khăn cho việc phát hiện, điều tra xử lý người phạm tội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo H không có sự hứa hẹn, thỏa thuận trước với Nguyễn X T nhưng bị cáo H nhận thức và biết rõ tài sản là chiếc điện thoại di động hiệu Samsung A30 do T thực hiện hành vi lấy trộm được của người khác có được mà bị cáo H vẫn đồng ý mua với mục đích sử dụng cá nhân. Về nhân thân bò caùo có 02 tiền sự, phạm tội vôùi loãi coá yù. Bò caùo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc chòu traùch nhieäm hình söï neân xeùt xöû bò caùo moät möùc aùn nghiêm ñeå giaùo duïc rieâng vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.

[5] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nheï cho bò caùo nhö sau: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thaønh khaån khai baùo, aên naên hoái caûi. Bị cáo có ông nội Nguyễn Văn Thạch là liệt sĩ.

[7] Veà bồi thường thiệt hại:

Bị hại đã nhận tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Bò caùo Nguyễn Hoàng H phaûi noäp aùn phí theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Vì caùc lẽ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ khoaûn 1 Ñieàu 323; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xöû phaït bò caùo Nguyễn Hoàng H: 06 (Sáu) tháng tù, về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 30/10/2019.

* Veà bồi thường thiệt hại:

Bị hại đã nhận tài sản bị mất và không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy ñònh veà möùc thu, mieãn, giaûm, thu, noäp, quaûn lyù vaø söû duïng aùn phí vaø leä phí Toøa aùn.

Buoäc bò caùo Nguyễn Hoàng H phải nộp 200.000ñ (Hai traêm nghìn ñoàng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án. Riêng những người vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt bản sao bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.

TM. HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ SƠ THẨM

THAÅM PHAÙN - CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Nôi nhaän:

- TAND tænh Vónh Long; -VKSND tỉnh Vĩnh Long;

- Sở tư pháp tỉnh Vĩnh Long;

- VKSND huyeän Vuõng Lieâm;

Cao Văn Lạc

- Coâng an huyeän Vuõng Lieâm;

- Chi cuïc THADS huyeän Vuõng Lieâm;

- Bò caùo;

ï

- Người tham gia tố tụng;

- Löu hoà sô. CAÙC HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅM PHAÙN CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA Huỳnh Hồng Sơn Thanh Huyền

Cao Văn Lạc Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, n ếu các bị cáo chưa thanh toán số tiền nêu trên, thì hàng tháng chịu thêm lãi suất theo Điều 357 , khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015. CAÙC HOÄI THAÅM NHAÂN DAÂN THAÅM PHAÙN CHUÛ TOÏA PHIEÂN TOØA