Bản án 02

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

a) Về hành vi phạm tội của bị cáo: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 15/8/2021, Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha BKS 52S4-3966 đi từ nhà ở thôn T, xã N, huyện T, Hà Nội đến khu vực gần nhà nghỉ T, thôn V, xã N, huyện T, Hà Nội với mục đích tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Q gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 100.000 đồng, sau khi mua được ma túy Q cất số ma túy vào túi quần bên phải phía sau Quyền đang mặc và điều khiển xe đi về.

Hồi 11 giờ 45 phút cùng ngày, tổ công tác Công an xã N – Công an huyện T đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát địa bàn tại gần chốt kiểm soát phòng chống dịch covid đường V, xã N, huyện T, Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn Q điều khiển xe mô tô BKS 52S4-3966 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi quần bên phải phía sau Quyền đang mặc có 01 gói giấy bạc bên trong chứa chất bột màu trắng thu giữ của Q khai là ma túy Heroine, Quyền vừa mua về để sử dụng cho bản thân nên tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật và đưa Quyền về trụ sở để giải quyết.

Ngoài ra tổ công tác còn thu giữ của Q 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha BKS 52S4-3966 và 01 điện thoại Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã ra quyết định trưng cầu giám định đối với 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng đã thu giữ của Nguyễn Văn Q.

Tại bản kết luận giám định số 6407/KLGĐ-PC09 ngày 23/8/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,107 gam.

Cơ quan giám định đã sử dụng 0,010 gam trong tổng số 0,107 gam để làm giám định, còn lại 0,097 gam hoàn lại cho Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện T.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T, Nguyễn Văn Q khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của Q phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T thu thập được.

Đối với phụ nữ đã bán ma túy cho Quyền, Q khai người phụ nữ này tự giới thiệu tên là Thủy, Q không biết rõ tên, tuổi, địa chỉ của người này, nên ngày 11/11/2021, cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã tách phần tài liệu liên quan đến đối tượng tên Thủy để điều tra làm rõ.

b) Về các vấn đề khác của vụ án: Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha BKS 52S4-3966 tạm giữ của Q, Q khai mượn của anh Nguyễn Văn T là anh họ của Q. Anh T khai nhận chiếc xe trên là của anh T, anh T mua lại của một người không quen biết vào năm 2016 và có giấy tờ xe nhưng đã bị mất, anh T không biết Q sử dụng xe để đi mua ma túy. Qua tra cứu, chiếc xe trên không nằm trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng, kết quả giám định thể hiện xe có số khung, số máy nguyên thủy. Tiến hành xác minh nguồn gốc phương tiện giao thông cơ giới đường bộ không tìm thấy dữ liệu tra cứu theo tiêu chí số khung, số máy và Biển kiểm soát nên chưa xác định được chủ sở hữu của chiếc xe mô tô trên. Ngày 11/11/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen thu giữ của Q, Q khai là điện thoại của Q sử dụng để liên lạc cá nhân, không liên quan đến hành vi phạm nhưng cần tiếp tục tạm giữ để xử lý theo quy định của pháp luật.

c) Trích dẫn cáo trạng: Tại bản cáo trạng số 203/CT-VKS ngày 26/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Q khai: bản thân bị cáo là người nghiện ma túy nên đã mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét ®Ó cho bÞ c¸o ® îc h ëng møc ¸n nhÑ nhÊt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015: xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 14 tháng đến 20 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015; áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015: tịch thu tiêu hủy 0,097 gam ma túy loại Heroin thu giữ của bị cáo.

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu chøng cø ®· ® îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn c¸c chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biªn b¶n t¹m gi÷ ®å vËt tµi liÖu; Lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định... cã ®ñ c¬ së kh¼ng ®Þnh:

Hồi 11 giờ 45 phút ngày 15/8/2021, tại đường V, xã N, huyện T, Hà Nội, khi Nguyễn Văn Q đang tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Heroine khối lượng 0,107 gam ở túi quần bên phải phía sau với mục đích để sử dụng thì bị tổ công tác Công an xã N - Công an huyện T bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Điều 249: Tội tàng trữ trái phép chất ma túy:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Methamphetamine khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

Viện kiểm sát nhân dân huyện T, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội được Bộ luật hình sự quy định là hành vi phạm tội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bởi vì, ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của nó nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp Tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Nhân thân của bị cáo chưa có tiền án tiền sự. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vì lợi ích cá nhân vẫn cố ý thực hiện. Điều này chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, cũng giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha BKS 52S4-3966 tạm giữ của Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện T đã ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan đến chiếc xe máy trên để tiếp tục xác minh và xử lý sau.

Đối với chiếc điện thoại Nokia 105 màu đen thu giữ của Q do không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

- Phần nhận định và đề nghị của đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm và có quyền kháng cáo theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh

1. T bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2- Áp dụng: Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/08/2021.

3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

4. Xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài có chữ ký của đối tượng Nguyễn Văn Q và dấu của Công an xã N - Công an huyện T tại mép dán; bên trong có chứa 0,097 gam ma túy Heroin.

- Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại Nokia 105 (đã qua sử dụng) màu đen. Không kiểm tra chất lượng.

Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện T theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 10/12/2021 ký giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T và Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

5. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 135, 136, 331, 332, 333, 336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Áp dụng: Điều 23; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

BÞ c¸o Nguyễn Văn Q ph¶i chÞu 200.000 ®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm vµ cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n. N¬i nhËn: