Bản án 02/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - NINH BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Vũ Quang Chung.

Hội thẩm nhân dân: bà Nguyễn Thị Phương Thiệu và ông Nguyễn Văn Phiếu.

- Thư ký phiên toà: bà Giang Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Ninh Bình tham gia phiên toà: ông Nguyễn Xuân Duy - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 01 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 3 - Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 29/2025/TLST- HS ngày 25 tháng 12 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 02/2026/QĐXXST - HS ngày 06 tháng 01 năm 2026 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Nguyễn Văn T sinh ngày 14 tháng 09 năm 1968; giới tính: Nam; căn cước công dân số: 037068006923 cấp ngày 12/7/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nơi sinh: xã P, tỉnh Ninh Bình; nơi cư trú: thôn 6, xã P, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; nghề ngH: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 6/10; con: Nguyễn Văn K(đã chết) và bà: Nguyễn Thị T vợ: Trần Thị S con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1991, con nhỏ nhất sinh năm 1999;

Tiền án: Tại Bản án số: 78/2020/HSST ngày 21/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt Nguyễn Văn T 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”, khấu trừ 5% thu nhập hàng tháng của T để ngân sách Nhà nước; phạt bổ sung số tiền 10.000.000đồng; án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng. Đến nay, Nguyễn Văn T đã chấp hành xong hình phạt chính và đã nộp xong án phí. Đối với tiền phạt bổ sung 10.000.000đồng và tiền khấu trừ thu nhập hàng tháng, đến nay Nguyễn Văn T chưa nộp;

Tiền sự: Không.

Lịch sử bản thân:

- Tại Bản án số: 26/2012/HSST ngày 18/04/2012 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt Nguyễn Văn T 08 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”; phạt bổ sung số tiền 4.000.000đồng; án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng. Đến nay, Nguyễn Văn T đã chấp hành xong Bản án.

- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 10 ngày 12/5/2011 của Công an xã Phú Sơn, huyện Nho Quan xử phạt Nguyễn Văn T 1.500.000đồng về hành vi “Đánh bạc”. T đã nộp phạt xong. Đã được xóa.

- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 06 ngày 06/02/2020 của Công an xã Phú Sơn, huyện Nho Quan xử phạt Nguyễn Văn T 1.000.000đồng về hành vi “Đánh bạc”. T đã nộp phạt xong.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/11/2025, đến ngày 08/11/2025 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Số 1, Công an tỉnh Ninh Bình cho đến nay; có mặt.

2. Họ và tên: Đinh Văn N sinh ngày 01 tháng 01 năm 1960, tại phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; căn cước công dân số: 037060010336 cấp ngày 16/12/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nơi cư trú: thôn P, xã P, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 7/10; con ông: Đinh Văn T và bà: Đinh Thị N (đều đã chết); vợ: Nguyễn Thị N con: có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1981, con nhỏ nhất sinh năm 1989.

Tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/11/2025, đến ngày 08/11/2025, được hủy bỏ biện pháp gia hạn tạm giữ và áp dụng bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt.

3. Họ và tên: Nguyễn Văn L sinh ngày 14 tháng 01 năm 1961; nơi sinh: xã Phú Sơn, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; căn cước công dân số: 037061002784 cấp ngày 25/4/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nơi cư trú: thôn P, xã P, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; chức vụ Đảng, chính quyền, đoàn thể: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, hiện đã bị đình chỉ sinh hoạt đảng theo Quyết định số 65/QĐ/ĐU ngày 25/11/2025 của Đảng ủy xã Phú Sơn, tỉnh Ninh Bình; trình độ học vấn: Lớp 7/10; con ông: Nguyễn Văn Mới và bà: Đặng Thị Nộ (đều đã chết); vợ: Nguyễn Thị Bàng; con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1983, con nhỏ nhất sinh năm 1990; tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/11/2025, đến ngày 08/11/2025, được hủy bỏ biện pháp gia hạn tạm giữ và áp dụng bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có măt.

4. Họ và tên: Vũ Văn H sinh ngày 28 tháng 03 năm 1978; nơi sinh: xã Phú Sơn, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; căn cước công dân số: 037078002623 cấp ngày 05/9/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nơi cư trú: thôn 7, xã P, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 6/12; con ông: Vũ Văn Na (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L (đã chết); vợ: Phạm Thị T; con: có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2006, con nhỏ nhất sinh năm 2015; tiền án, tiền sự: Không.

Lịch sử bản thân:

- Tại Bản án số: 18/2018/HSST ngày 12/4/2016 của Tòa án nhân dân huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình xử phạt Vũ Văn H 7.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”; án phí hình sự sơ thẩm 200.000đồng. Đến nay, Vũ Văn H đã chấp hành xong Bản án.

- Tại Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 0300851 ngày 13/02/2023 của Công an xã Phú Sơn xử phạt Vũ Văn H 1.500.000đồng về hành vi “Đánh bạc”. H đã nộp phạt xong.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/11/2025, đến ngày 08/11/2025, được hủy bỏ biện pháp gia hạn tạm giữ và áp dụng bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt.

5. Họ và tên: Đinh Văn N sinh ngày 12 tháng 11 năm 1961; nơi sinh: phường Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; căn cước công dân số: 03708610442 cấp ngày 16/12/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nơi cư trú: thôn P, xã P, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề ngH: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 7/10; con ông: Đinh Văn Q(đã chết) và bà: Đinh Thị L (đã chết); vợ: Bùi Thị Hoa; con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 1987, con nhỏ nhất sinh năm 1992; tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/11/2025, đến ngày 08/11/2025, được hủy bỏ biện pháp gia hạn tạm giữ và áp dụng bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt.

6. Họ và tên: Quách Văn D sinh ngày 20 tháng 7 năm 1975; nơi sinh: xã Phú Sơn, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; căn cước công dân số: 037075001326 cấp ngày 16/12/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nơi cư trú: thôn L, xã P, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 7/12; con: Quách Văn Tùy (đã chết) và bà: Trương Thị Phong; vợ: Nguyễn Thị H; con: có 03 con, con lớn nhất sinh năm 2000, con nhỏ nhất sinh năm 2007; tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/11/2025, đến ngày 08/11/2025, được hủy bỏ biện pháp gia hạn tạm giữ và áp dụng bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt.

7. Họ và tên: Lý Văn H sinh ngày 05 tháng 6 năm 1986; nơi sinh: xã Phú Sơn, tỉnh Ninh Bình; giới tính: Nam; căn cước công dân số: 037086010442 cấp ngày 19/8/2021, nơi cấp: Cục CSQLHC về TTXH; nơi cư trú: thôn P, xã P, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 5/12; con: Lý Văn L (đã chết) và bà: Lã Thị L; vợ: Nguyễn Thị H; con: có 02 con, con lớn sinh năm 2007, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không.

Biện pháp ngăn chặn: Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 03/11/2025, đến ngày 08/11/2025, được hủy bỏ biện pháp gia hạn tạm giữ và áp dụng bằng biện pháp “Cấm đi khỏi nơi cư trú” cho đến nay; có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: bà Nguyễn Thị B, sinh năm 1962; trú tại: thôn P, xã P, tỉnh Ninh Bình; vắng mặt.

* Người làm chứng: anh Đinh Văn D; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 02/11/2025, Nguyễn Văn L ở nhà tại thôn Phú Thịnh, xã Phú Sơn, tỉnh Ninh Bình thì Đinh Văn N, Lý Văn H, Nguyễn Văn T, Vũ Văn H, Quách Văn D và Đinh Văn N đến nhà L ngồi chơi, uống nước. Đến khoảng 21 giờ cùng ngày, Đinh Văn N rủ L, D, N, H, T, H đánh bạc được thua bằng tiền thì tất cả mọi người đều đồng ý. Sau đó, N, L, H, T, H, D và N cùng đi vào phòng ngủ thuộc khu vực bếp của gia đình L để đánh bạc. Lúc này, L lấy ra 01 chiếu nhựa trải xuống nền nhà và 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có sẵn tại phòng ngủ để ngồi đánh bạc.

Trước khi bắt đầu đánh bạc, N, L, H, T, H, D và N thống nhất với nhau đánh bạc bằng hình thức chơi “Lg”, với số tiền cá cược trong mỗi ván thấp nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 50.000 đồng. N, L, H, T, H, D và N quy ước thống nhất như sau: Khi bắt đầu chơi sẽ chia đều cho người mỗi người 03 quân bài, phần bài còn lại để dưới chiếu. Người nào thắng thì sẽ là người chia bài và cũng là người “tố” đầu tiên, tiếp theo lần lượt là người ngồi bên tay phải, người tiếp theo có thể “cân” tiền hoặc úp bỏ bài để tới lượt người khác chơi. Khi tất cả người chơi đã “cân” tiền thì sẽ hạ bài tính điểm. Cách tính điểm như sau: Bài cao nhất là bài “Sáp”, trong đó, bài có ba lá bài đều là quân hai (2,2,2) là nhỏ nhất và bài có ba lá bài đều là quân Át (A,A,A) là cao nhất. Tiếp theo nhỏ hơn “Sáp” là “Lg”, tức bài có 3 quân bài L tiếp tính từ A đến K, như: A,2,3 (123); 4,5,6;…;9,10,J; J,Q,K; Q,K,A… nếu trong ván bạc có các bài có Lg giống nhau (ví dụ như nhiều bài đều là Q,K,A) thì sẽ đọ về chất lớn nhất, ai chất to hơn sẽ thắng, lần lượt theo thứ tự lớn nhất là Rô, tiếp theo là các chất Cơ, Tép, Bích. Tiếp theo nhỏ hơn “Lg” là “Bộ đội”, tức bài có 3 quân đều có hình “đầu người”, trong đó có 2 quân giống nhau. Ví dụ: Q,Q,K; J,J,K; J,J,Q...,nếu các bài cùng là “Bộ đội” thì sẽ đọ về đôi bài nào lớn hơn sẽ là người thắng (ví dụ như: QQ,K sẽ thắng JJ,K do đôi QQ lớn hơn đôi JJ). Tiếp theo nếu các bài không ai có “Sáp, Lg hoặc Bộ đội” thì sẽ tính điểm, trong đó, các quân bài từ 10 trở lên sẽ tính là 10 điểm hoặc 0 điểm, quân A (Át) là 01 điểm. Bài có 9 điểm là bài to nhất, như: 9,Q,K; 2,7,K; 6,2,A vv…và bé nhất là bài 0 (không) điểm (ví dụ: 10,10,J; 10,10,K hoặc 6,3,A…).

Đến khoảng 21 giờ 30 cùng ngày, trong khi Đinh Văn N, Nguyễn Văn L, Lý Văn H, Nguyễn Văn T, Vũ Văn H, Quách Văn D và Đinh Văn N đang đánh bạc thì bị Tổ công tác Công an xã Phú Sơn, tỉnh Ninh Bình phát hiện, bắt quả tang.

Công an xã Phú Sơn đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với N, L, H, T, H, D và N. Thu giữ tại chiếu bạc tổng số tiền 12.560.000 đồng (Mười hai triệu, năm trăm, sáu mươi nghìn đồng); 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân (ký hiệu từ A đến K); 01 chiếu nhựa đôi (đã qua sử dụng).

Quá trình điều tra đã chứng minh, làm rõ nguồn gốc và số lượng tiền những người trên mang theo và sử dụng vào mục đích đánh bạc, cụ thể như sau:

- Bị cáo Nguyễn Văn L: có số tiền 2.310.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, L bị thu giữ số tiền trước mặt là 2.250.000 đồng, lúc này L bị thua số tiền 60.000 đồng.

- Bị cáo Đinh Văn N: mang theo số tiền 700.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, N bị thu giữ số tiền trước mặt là 470.000 đồng, lúc này N bị thua số tiền 230.000 đồng.

- Bị cáo Quách Văn D: mang theo số tiền 1.500.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, D bị thu giữ số tiền trước mặt là 2.380.000 đồng, lúc này D đang thắng số tiền 880.000 đồng.

- Bị cáo Đinh Văn N: mang theo số tiền 1.400.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, N bị thu giữ số tiền trước mặt là 1.060.000 đồng, lúc này N bị thua số tiền 340.000 đồng.

- Bị cáo Lý Văn H: mang theo số tiền 2.000.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, H bị thu giữ số tiền trước mặt là 2.960.000 đồng, lúc này H đang thắng số tiền 960.000 đồng.

- Bị cáo Nguyễn Văn T: mang theo số tiền 3.500.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, T bị thu giữ số tiền trước mặt là 2.360.000 đồng, lúc này T bị thua số tiền 1.140.000 đồng.

- Bị cáo Vũ Văn H: mang theo số tiền 1.150.000 đồng và sử dụng toàn bộ vào việc đánh bạc. Khi bị bắt quả tang, H bị thu giữ số tiền trước mặt là 1.080.000 đồng, lúc này H bị thua số tiền 70.000 đồng.

Như vậy tổng số tiền mà Đinh Văn N, Nguyễn Văn L, Lý Văn H, Nguyễn Văn T, Vũ Văn H, Quách Văn D và Đinh Văn N huy động vào việc đánh bạc là 12.560.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSKV3 ngày 23/12/2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Ninh Bình truy tố các bị cáo: Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L, Đinh Văn N, Vũ Văn H, Lý Văn H, Quách Văn D và Đinh Văn N về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên tham gia phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng số 18/CT-VKSNQKV3 ngày 23/12/2025 và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L, Đinh Văn N, Vũ Văn H, Lý Văn H, Quách Văn D và Đinh Văn N phạm tội: “Đánh bạc”. Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 đến 12 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/11/2025.

- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt Vũ Văn H từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/11/2025 đến ngày 08/11/2025. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phú sơn, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt:

+ Đinh Văn N từ 35 triệu đồng đến 40 triệu đồng.

+ Nguyễn Văn L từ 30 triệu đồng đến 35 triệu đồng.

+ Đinh Văn N từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, x, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt:

+ Quách Văn D từ 23 triệu đồng đến 25 triệu đồng.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt:

+ Lý Văn H từ 25 triệu đồng đến 30 triệu đồng.

* Về xử lý vật chứng: áp dụng khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước:

+ Số tiền: 12.560.000 đồng, các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 01 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 quân, 01 chiếu nhựa, là công cụ, phương tiện, các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T, Vũ Văn H, Lý Văn H và Quách Văn D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Nguyễn Văn L, Đinh Văn N và Đinh Văn N được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của bản thân. Các bị cáo không có tranh luận gì với luận tội của Đại diện Viện kiểm sát; trong lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Ninh Bình, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Ninh Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L, Đinh Văn N, Vũ Văn H, Lý Văn H, Quách Văn D và Đinh Văn N đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình. Các bị cáo khai nhận: Do có mối quan hệ quen biết với Nguyễn Văn L, nên tối ngày 02/11/2025, các bị cáo T, N, H, H, D và N có đến nhà L để uống nước chè, đến khoảng 21 giờ cùng ngày, N có rủ mọi người chơi đánh bài, ăn tiền, thì mọi người đều đồng ý, thỏa thuận đánh bài ăn tiền bằng hình thức đánh “Lg”. Các bị cáo đánh bài từ lúc 21 giờ, đến khoảng 21 giờ 30 phút thì bị lực lượng công an phát hiện bắt quả tang. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc Đánh bạc là 12.560.000 đồng. Hành vi phạm tội của các bị cáo như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Ninh Bình đã truy tố. Lời khai của các bị cáo tại tòa phù hợp với nhau, phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai người làm chứng; vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đã được thẩm tra, xem xét tại phiên toà. Đủ căn cứ kết luận: Khoảng 21 giờ ngày 02/11/2025, tại phòng ngủ khu vực bếp của gia đình Nguyễn Văn L, tại thôn Phú Thịnh, xã Phú Sơn, tỉnh Ninh Bình, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L, Đinh Văn N, Vũ Văn H, Lý Văn H, Quách Văn D và Đinh Văn N đã có hành vi đánh bạc với nhau bằng hình thức “Đánh Lg” được thua bằng tiền, với số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 12.560.000 đồng thì bị lực lượng công an phát hiện quả tang. Hành vi của các bị cáo đã cấu thành tội: “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

- Theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2...

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng.”

Cáo trạng, lời luận tội, các chứng cứ buộc tội các bị cáo của Kiểm sát viên trình bày tại phiên toà là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L, Đinh Văn N, Vũ Văn H, Lý Văn H, Quách Văn D và Đinh Văn N đã xâm hại đến trật tự công cộng là khách thể được luật hình sự bảo vệ. Cả bảy bị cáo đều có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi, việc làm của mình bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Ngoài xâm hại đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, hành vi của các bị cáo còn là nguyên nhân phát sinh của nhiều loại tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội, đánh bạc bằng hình thức đánh Lg thu hút nhiều người tham gia, tính chất sát phạt nhau cao hơn. Để bảo vệ trật tự xã hội, có tác dụng giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa chung thì việc truy tố, đưa ra xét xử và buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự như đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát là cần thiết. Trong vụ án có nhiều bị cáo tham gia, song không mang tính tổ chức mà đồng phạm tính chất giản đơn. Vai trò của các bị cáo là gần ngang nhau. Bị cáo N là người khởi xướng, rủ rê, bị cáo L là chủ nhà, chuẩn bị công cụ; hai bị cáo có vai trò ngang nhau và là người có vai trò chính trong vụ án.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

+ Các bị cáo: Nguyễn Văn L, Đinh Văn N, Vũ Văn H, Lý Văn H, Quách Văn D và Đinh Văn N, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

+ Bị cáo Nguyễn Văn T có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” chưa được xóa án tích, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của bộ luật Hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Các bị cáo: Nguyễn Văn L, Đinh Văn N, Vũ Văn H Lý Văn H

Đinh Văn N phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Các bị cáo Vũ Văn H và Lý Văn H có bố đẻ là thương binh, được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Bị cáo Quách Văn D phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội; bị cáo có bố đẻ là liệt sỹ là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm i, s, x khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

+ Bị cáo Nguyễn Văn T quá trình điều tra, truy tố khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội, hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của chính quyền địa phương, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4] Về hình phạt: Căn cứ quy định của Bộ luật Hình sự, cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, động cơ phạm tội của từng bị cáo, hình phạt áp dụng với từng bị cáo cụ thể:

- Đối với bị cáo Đinh Văn N là người khởi xướng, bị cáo Nguyễn Văn L là chủ nhà khi được bị cáo N rủ chơi bài ăn tiền, bị cáo không những không căn ngăn mà còn hưởng ứng nhiệt tình chuẩn bị bài và chiếu để cùng các bị cáo khác chơi bài ăn tiền, vai trò của hai bị cáo là ngang nhau có vai trò đầu vụ. Xét về nhân thân, hai bị cáo có nhân thân tốt, tuổi đã cao, phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Chỉ cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, cũng đủ điều kiện để giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.

- Đối với Nguyễn Văn T đã nhiều lần bị xử lý về hành vi đánh bạc, bị cáo không lấy đó làm bài học để tự sửa chữa, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, khi được bị cáo N rủ chơi đánh bài ăn tiền là đồng ý ngay, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo, để giáo dục cải tạo bị cáo thành công dân tốt. Tuy nhiên, về hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, quá trình điều tra, truy tố, xét xử khai báo thành khẩn, cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

- Đối với bị cáo Vũ Văn H đã bị xử lý về hành vi đánh bạc, song bị cáo vẫn không phục thiện, khi có cơ hội bị cáo vẫn cố tình vi phạm, vai trò của bị cáo xếp sau bị cáo L, bị cáo N và bị cáo T. Xét về nhân thân, bị cáo là người bị ảnh hưởng chất độc hóa học, hiện đang được hưởng chế độ trợ cấp, có nơi ở ổn định, rõ ràng, không cần thiết áp dụng hình phạt tù, cho bị cáo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện để bị cáo cải tạo trở thành công dân tốt. Không khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ và không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Các bị cáo Quách Văn D, Lý Văn H và Đinh Văn N, khi được rủ chơi bài ăn tiền thì đồng ý ngay, vai trò của các bị cáo là ngang nhau. Xét về nhân thân, các bị cáo D, H, N có nhân thân tốt, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Chỉ cần áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, cũng đủ điều kiện để giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt.

[5] Về xử lý vật chứng - Tài sản tạm giữ:

- Đối với số tiền 12.560.000 đồng, các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân; 01 chiếu nhựa, các bị cáo dùng vào việc đánh bạc là tài sản của gia đình bà Nguyễn Thị Bàng và Nguyễn Văn L, bà Bàng không yêu cầu nhận lại, không còn giá trị kinh tế, cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí:

- Các bị cáo Nguyễn Văn T, Vũ Văn H, Quách Văn D, Lý Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

- Các bị cáo Nguyễn Văn L, Đinh Văn N và Đinh Văn N đều đã cao tuổi được miễn án phí hình sư sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

- Khoản 2 Điều 106 và Điều 136 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

- Điểm đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14ngày 30/12/2016củaỦy banthường vụQuốchội.

Áp dụng:

- Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Khoản 1 Điều 321; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đối với Nguyễn Văn T.

- Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự, đối với Vũ Văn H.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với Đinh Văn N, Nguyễn Văn L và Đinh Văn N.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, x, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự, đối với Quách Văn D.

- Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 của Bộ luật Hình sự đối với Lý Văn H.

1. Tuyên bố: các bị cáo Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L, Đinh Văn N, Vũ Văn H, Quách Văn D, Lý Văn H và Đinh Văn N phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt:

- Bị cáo Nguyễn Văn T 09 (Chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ 03/11/2025.

- Vũ Văn H 12 (Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự công an tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án, được khấu trừ thời gian tạm giữ từ ngày 03/11/2025 đến ngày 08/11/2025. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Phú sơn, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục.

- Nguyễn Văn L số tiền: 30 (Ba mươi) triệu đồng.

- Đinh Văn N số tiền: 30 (Ba mươi) triệu đồng.

- Lý Văn H số tiền: 25 (Hai mươi lăm) triệu đồng.

- Đinh Văn N số tiền: 25 (Hai mươi lăm) triệu đồng.

- Quách Văn D số tiền: 23 (Hai mươi ba) triệu đồng.

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, sung ngân sách Nhà nước: số tiền: 12.560.000 đồng, các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ mỗi bộ 52 quân, 01 chiếu nhựa, là công cụ, phương tiện, các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Phòng thi hành án dân sự khu vực 3, tỉnh Ninh Bình lập ngày 25/12/2025; Ủy nhiệm chi giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình và Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình lập ngày 29/12/2025.

3. Về án phí:

- Buộc các bị cáo Nguyễn Văn T, Vũ Văn H, Quách Văn D, Lý Văn H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo: 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

- Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo Nguyễn Văn L, Đinh Văn N và Đinh Văn N

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (21/01/2026) theo quy định tại Điều 331 và Điều 333 của bộ luật tố tụng Hình sự.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.