Bản án 02/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23/7/2025, Công an xã B, tỉnh Lạng Sơn phát hiện hai đối tượng gồm Nguyễn Mạnh C và Hoàng Doãn T có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy, cả hai đối tượng đều khai nhận là người nghiện ma túy, hiện đang điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế bằng hình thức uống thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế khu vực B, tỉnh Lạng Sơn. Công an xã B đã mời Nguyễn Mạnh C và Hoàng Doãn T về trụ sở để làm việc để lấy nước tiểu test nhanh chất ma túy trong cơ thể. Kết quả xét nghiệm nước tiểu cho thấy cả hai đều dương tính (+) với chất ma túy Heroin. Công an xã B đã lập Biên bản sự việc, Biên bản kiểm tra, xét nghiệm chất ma túy, Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, Biên bản thu mẫu nước tiểu, tiến hành niêm phong mẫu vật và gửi trưng cầu giám định theo đúng quy định của pháp luật. Tiến hành thu thập hồ sơ bệnh án điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc Methadone tại Trung tâm y tế khu vực B xác định: Nguyễn Mạnh C hiện đang điều trị bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế khu vực B từ ngày 25/02/2025 đến ngày 29/7/2025, Hoàng Doãn T hiện đang điều trị bằng thuốc thay thế Methadone tại Trung tâm y tế khu vực B từ ngày 25/5/2021 đến ngày 29/7/2025.

Tại Kết luận giám định số 574/KL-KTHS ngày 26/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu nước tiểu gửi giám định thu của Nguyễn Mạnh C. Kết luận giám định số 576/KL-KTHS ngày 28/7/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn về ma tuý trong nước tiểu của Hoàng Doãn T, xác định: Mẫu nước tiểu thu của Hoàng Doãn T gửi giám định tìm thấy chất ma túy Morphine; tìm thấy chất 6-MAM (6-monoacetylmorphine) là sản phẩm chuyển hóa của chất ma túy Heroin.

Tại cơ quan điều tra Nguyễn Mạnh C và Hoàng Doãn T khai nhận nguồn gốc ma túy Heroin là mua với Dương Hữu Đ vào ngày 05/7/2025 và ngày 18/7/2025, mục đích để sử dụng. Mở rộng điều tra, cơ quan cảnh sát điều tra xác định: Dương Hữu Đ nghiện ma tuý Heroin từ năm 2017 đến nay bằng hình thức hít. Khoảng đầu tháng 7/2025, Dương Hữu Đ một mình đón xe khách xuống đến khu vực cầu G, tỉnh Thái Nguyên gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm để mua 500.000 đồng ma tuý Heroin, được một cục nhỏ ma tuý đựng trong một túi nilon dạng túi zip, mua xong Dương Hữu Đ đón xe khách đi về nhà. Dương Hữu Đ đã mua ma túy Heroin với người đàn ông này khoảng 2, 3 lần, mỗi lần mua từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại cho người nghiện khác để kiếm lời. Dương Hữu Đ đã 02 lần bán ma tuý cho các đối tượng nghiện, cụ thể:

Lần thứ nhất: Vào lúc 13 giờ 42 phút ngày 05/7/2025, Hoàng Doãn T nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Dương Hữu Đ hỏi mua ma tuý Heroin và bảo Dương Hữu Đ chuẩn bị 300.000 đồng tiền mặt để bù tiền cho Hoàng Doãn T. Dương Hữu Đ hiểu là Hoàng Doãn T mua 200.000 đồng ma tuý Heroin nên hẹn Hoàng Doãn T ra Nhà văn hoá khối phố H, xã B, tỉnh Lạng Sơn, đưa cho Hoàng Doãn T một gói nhỏ bên trong là ma tuý Heroin. Hoàng Doãn T đưa cho Dương Hữu Đ 500.000 đồng tiền mặt và được Dương Hữu Đ trả lại 300.000 đồng tiền mặt. Sau đó, Dương Hữu Đ đi về nhà còn Hoàng Doãn T đem số ma túy vừa mua được về nhà và lấy một nửa ra tự sử dụng bằng hình thức chích, còn một nửa cất vào tủ quần áo đến ngày 17/7/2025 đem ra tiếp tục sử dụng hết. Đến ngày 23/7/2025, Hoàng Doãn T bị Công an xã B kiểm tra, test nhanh chất ma túy trong cơ thể cho kết quả dương tính với Heroin.

Lần thứ hai: Vào lúc 07 giờ 47 phút ngày 18/7/2025, Nguyễn Mạnh C nhắn tin qua ứng dụng Zalo cho Dương Hữu Đ hỏi Dương Hữu Đ có ở nhà không để Nguyễn Mạnh C lên lấy 200.000 đồng ma tuý Heroin. Dương Hữu Đ không ở nhà nên hẹn Nguyễn Mạnh C lên khu vực gần gốc cây nghiến cạnh đường đi vào xã V tại khu vực khối phố H, xã B, tỉnh Lạng Sơn. Tại đây, Dương Hữu Đ đưa cho Nguyễn Mạnh C một gói nhỏ bên trong là ma tuý Heroin, Nguyễn Mạnh C trả cho Dương Hữu Đ 200.000 đồng tiền mặt rồi cầm gói ma túy đi bộ xuống chân dốc lò gạch cũ thuộc khối phố H, xã B và tự sử dụng hết. Đến ngày 23/7/2025, Nguyễn Mạnh C bị Công an xã B kiểm tra, test nhanh chất ma túy trong cơ thể cho kết quả dương tính với Heroin.

Đối với người đàn ông đã bán ma tuý Heroin cho Dương Hữu Đ, cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được thông tin liên quan đến người đàn ông này. Cơ quan cảnh sát điều tra đã khám xét nơi ở của Dương Hữu Đ nhưng không thu giữ thêm tài liệu, đồ vật gì liên quan.

Tại bản Cáo trạng số 10/CT-VKSKV3 ngày 13/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Dương Hữu Đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự, truy tố các bị cáo Nguyễn Mạnh C, Hoàng Doãn T về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Dương Hữu Đ, Nguyễn Mạnh C, Hoàng Doãn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố.

Bị cáo Nguyễn Mạnh C khai nhận bản thân nghiện ma tuý từ năm 2013, bằng hình thức chích, đã tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm y tế khu vực B năm 2016, 2017 thì bỏ, năm 2019 tiếp tục tham gia điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế 06 tháng thì bị bắt và kết án 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; năm 2021 bị cáo trở về địa phương nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma tuý nên đã bị UBND xã T, huyện B (nay là xã V), tỉnh Lạng Sơn ra quyết định số 1996/QĐ-UBND ngày 06/12/2024 quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý trong thời hạn 01 năm. Ngày 06/02/2025 bị cáo tiếp tục sử dụng ma tuý nên đã bị Trung tâm y tế khu vực B xác định tình trạng nghiện và UBND xã T (nay là xã V) quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý và ban hành quyết định số 67/QĐ-UBND ngày 20/02/2025 cho phép bị cáo đi điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm y tế khu vực B. Bị cáo điều trị từ ngày 25/02/2025 đến ngày 29/7/2025 thì bị bắt về hành vi sử dụng trái phép ma tuý.

Bị cáo Hoàng Doãn T khai nhận bản thân sử dụng ma tuý từ năm 2015 bằng hình thức chích; bị cáo đã tự nguyện đăng ký điều trị nghiện các dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế từ năm 2016 nhưng do xung quanh nơi ở có nhiều người nghiện nên bị cáo không từ bỏ được ma tuý nên đã bị đưa đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng, năm 2020 trở về địa phương, gặp gỡ nhiều người nghiện, mỗi lần uống rượu lại thèm ma tuý nên bị cáo lại đăng ký điều trị nghiện các dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Trung tâm y tế khu vực B từ ngày 25/5/2021 đến ngày 29/7/2025 thì bị chấm dứt điều trị do bị bắt về hành vi sử dụng trái phép ma tuý.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Lạng Sơn thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Hữu Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh C, Hoàng Doãn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”. Về hình phạt: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, Điều 38, Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Dương Hữu Đ từ 08 năm đến 09 năm tù; Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 50 điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù; Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 256a, Điều 38, Điều 50 điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Doãn T từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu hoá giá sung ngân sách Nhà nước 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15s, vỏ màu trắng xanh, máy cũ đã qua sử dụng, bị vỡ, xước nhiều chỗ thu giữ của Nguyễn Mạnh C; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu xanh dương, máy cũ đã qua sử dụng, bị vỡ, xước nhiều chỗ, thu giữ của Hoàng Doãn T; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 7i, vỏ màu xanh dương, máy cũ đã qua sử dụng, bị vỡ, xước nhiều chỗ, thu giữ của Dương Hữu Đ dùng do các bị cáo sử dụng để giao dịch mua bán ma tuý. Truy thu của Dương Hữu Đ số tiền 400.000 đồng đã bán ma tuý Heroin cho Nguyễn Mạnh C và Hoàng Doãn T. Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo Dương Hữu Đ, Nguyễn Mạnh C, Hoàng Doãn T không có ý kiến tranh luận với Kiểm sát viên. Lời nói sau cùng các bị cáo đều nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật, ăn năn hối cải, xin giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 251; các Điều 38; 50, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Dương Hữu Đ;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a; các Điều 38; 50, điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Mạnh C;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 256a; các Điều 38; 50, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Doãn T;

Căn cứ vào điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh:

1.1. Tuyên bố bị cáo Dương Hữu Đ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”;

1.2. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Mạnh C, Hoàng Doãn T phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Dương Hữu Đ 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ 23/7/2025. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh C 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 29/7/2025.

2.3. Xử phạt bị cáo Hoàng Doãn T 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 29/7/2025.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

3.1. Tịch thu hoá giá sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu VIVO Y15s, vỏ màu trắng xanh, máy cũ đã qua sử dụng, bị vỡ, xước nhiều chỗ, số IMEI 1: 865471050048021, số IMEI 2: 865471050048039, gắn 02 (hai) sim có số điện thoại: Sim 1: 0967.945.109; Sim 2: 0335.968.658 thu giữ của Nguyễn Mạnh C.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A12, màu xanh dương, máy cũ đã qua sử dụng, bị vỡ, xước nhiều chỗ, số IMEI 1: 869644051860919, số IMEI 2: 869644051860901, gắn 01 (một) sim có số điện thoại: 0981.398.219 thu giữ của Hoàng Doãn T.

- 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme 7i, vỏ màu xanh dương, máy cũ đã qua sử dụng, bị vỡ, xước nhiều chỗ, số IMEI 1: 868066043164732, số IMEI 2: 868066043164724, gắn 01 (một) sim có số điện thoại: 0975.315.446 thu giữ của Dương Hữu Đ.

(Các vật chứng nêu trên hiện đang lưu giữ tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 3, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 14/11/2025)

3.2. Truy thu đối với Dương Hữu Đ 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) là tiền do phạm tội mà có để sung ngân sách Nhà nước.

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Dương Hữu Đ, Nguyễn Mạnh C, Hoàng Doãn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.