Bản án 02/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện, đơn thay đổi yêu cầu khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn là bà Nguyễn Thị D trình bày:

Bà Nguyễn Thị D (nguyên đơn) và bà Trần Thị Như M (bị đơn) có quan hệ là hàng xóm láng giềng với nhau. Vào ngày 14/3/2013 bà D cho bà M vay số tiền 6.000.000 đồng, lãi suất hai bên tự thoả thuận bằng lời nói với nhau (nhưng không thoả thuận cụ thể mức lãi suất bao nhiêu) thời hạn vay là 3 tháng kể từ ngày vay và trả lãi hàng tháng, mục đích vay là để mua sắm đồ dùng gia đình. Hai bên có viết giấy mượn tiền ngày 14/3/2013 với nhau do chính bà M là người viết. Mặc dù bà M ghi nội dung là trả lãi hàng tháng nhưng trên thực tế thì hàng tháng bà M không trả đồng tiền lãi nào cho bà D. Khi đến hạn trả nợ không thấy bà M trả theo thoả thuận nên bà D đã nhiều lần đến nhà đòi nhưng bà M khất cuối năm này qua năm khác vẫn không trả. Bà D biết là bà M cố tình trốn tránh nghĩa vụ trả nợ nhưng vì số tiền ít và thấy dù sao cũng là chỗ hàng xóm với nhau nên bà D không muốn khởi kiện, cho đến khi có mâu thuẫn với nhau ( do bà M tố cáo bà D làm giả chữ ký để chiếm đoạt tài sản) thì bà D mới làm đơn khởi kiện bà M ra Tòa án. Tại đơn khởi kiện bà D yêu cầu Toà án giải quyết buộc bà M phải trả số tiền nợ tổng cộng là 20.342.400 đồng, trong đó nợ gốc là 6.000.000 đồng và nợ lãi là 14.342.400 đồng, tuy nhiên đến ngày 01/12/2025 bà D có đơn thay đổi một phần yêu cầu khởi kiện và chỉ yêu cầu Tòa án giải quyết buộc bà M trả số tiền nợ gốc là 6.000.000 đồng và không yêu cầu lãi suất.

* Theo các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn là bà Trần Thị Như M trình bày:

Vào ngày 14/3/2013 bà M có vay của bà D số tiền 6.000.000 đồng, các bên thỏa thuận lãi suất bằng lời nói nhưng không nhớ lãi suất thoả thuận là bao nhiêu, thời hạn vay là 03 tháng, mục đích vay để trả tiền công thợ xây nhà. Bà M có viết giấy vay tiền vào trong sổ của D và bà D là người cất giữ giấy vay. Chưa đến hạn trả nợ (cách thời điểm vay khoảng 2 tháng) thì bà M đã đến nhà đòi nên bà D đã trả hết số tiền gốc là 6.000.000 đồng và tiền lãi cho bà D (tiền lãi bao nhiêu thì bà M không nhớ). Do tin tưởng bà D sẽ hủy bỏ giấy vay mượn tiền nên bà M không yêu cầu bà D viết giấy nhận tiền khi trả và cũng không có ai chứng kiến. Kể từ thời điểm đó bà M không vay mượn hay nợ nần gì của bà D và hai bên gia đình vẫn bình thường với nhau. Năm 2024 giữa hai bên có tranh chấp về đất đai và bà M đã làm đơn tố cáo bà D đến Cơ quan công an và đang được giải quyết. Sau đó thì bà M nhận được Thông báo thụ lý của Toà án về việc bà D khởi kiện bà M trả số tiền nợ gốc 6.000.000 đồng và lãi suất cho bà D. Quá trình Toà án thụ lý giải quyết thì bà D đã rút phần yêu cầu về lãi suất chỉ yêu cầu trả tiền gốc. Tuy nhiên, số nợ này bà M đã trả hết cho bà D vào năm 2013 nên bà M không đồng ý với yêu cầu khởi kiện của bà D. Đồng thời, bà M đề nghị Toà án áp dụng thời hiệu khởi kiện để không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà D vì từ thời điểm vay đến nay là đã 12 năm nhưng nay bà D mới đi khởi kiện là đã quá 3 năm theo quy định tại điều 429 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ý kiến của Kiểm sát viên phát biểu tại phiên toà: Trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 157, khoản 1 Điều 235, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 465, 466, 468 Bộ luật Dân sự năm 2015; Áp dụng Điều 27 Nghị quyết 326 của UBTVQH12 về án phí, lệ phí Tòa án. Đề nghị:

- Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị D. Buộc bà Trần Thị Như M phải trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền nợ gốc là 6.000.000 đồng.

- Về án phí: Bị đơn bà Trần Thị Như M là người cao tuổi, có đơn xin miễn án phí dân sự sơ thẩm nên đề nghị không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 26; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; các Điều 144, 147, 235, 266 Bộ luật Tố tụng dân sự Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025; các Điều 471, 474 Bộ luật dân sự năm 2005; các Điều 163, 164, 166, 275 và 688 Bộ luật dân sự năm 2015; điểm đ, khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị D.

1. Buộc bà Trần Thị Như M có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị D số tiền vay gốc là 6.000.000 đồng (Sáu triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí:

- Nguyên đơn bà Nguyễn Thị D không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và được trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 509.000 đồng ( Năm trăm lẻ chín nghìn đồng) theo biên lai thu số 0002501 ngày 15/10/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đắk Lắk.

- Bị đơn bà Trần Thị Như M được miễn toàn bộ án phí dân sư sơ thẩm.

Các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.