Bản án 02/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình làm việc, nguyên đơn ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M trình bày:

Ông bà có quen biết vợ chồng ông Lò Văn H và bà Lý Thị Kim H trong quá trình mua bán cà phê từ năm 2017. Năm 2022 ông H bà H vay tiền của ông bà làm ăn cụ thể: Ngày 14/7/2022 vay số tiền 700.000.000đ thời hạn vay là 05 tháng; ngày 11/8/2022 vay số tiền 800.000.000đ, thời hạn vay là 01 năm; ngày 27/9/2022 vay số tiền 700.000.000đ, thời hạn vay là 06 tháng, tất cả số tiền vay mục đích để mua bán đất đai. Tổng cộng ông Lò Văn H, bà Lý Thị Kim H vay của ông bà là 2.200.000.000đ. Tuy nhiên hết hạn vay ông Lò Văn H, bà Lý Thị Kim H không trả lại tiền đã vay; ông bà đã rất nhiều lần yêu cầu ông H, bà H trả tiền nhưng ông H bà H cố tình lẩn tránh không trả. Ông bà khởi kiện yêu cầu ông Lò Văn H, bà Lý Thị Kim H trả cho ông bà số tiền gốc là 2.200.000.000đ và lãi là 540.000.000đ, tổng cộng yêu cầu ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H trả số tiền 2.740.000.000đ. Tại phiên tòa hôm nay ông bà xin rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với tiền lãi 540.000.000đ, chỉ yêu cầu ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H trả cho ông bà số tiền gốc 2.200.000.000đ. Ngoài ra ông bà không yêu cầu gì thêm.

Tòa án đã tiến hành các thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự để triệu tập bị đơn ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H đến Tòa án để lấy lời khai, hòa giải, công khai chứng cứ nhưng bị đơn có đơn đề nghị vắng mặt, trong đơn bị đơn thừa nhận có nợ nguyên đơn số tiền 2.200.000.000đ. Do đó, vụ án thuộc trường hợp không thể tiến hành hòa giải được. Tòa án căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ và tiến hành đưa vụ án ra xét xử theo đúng quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2- Lâm Đồng tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến cho rằng trong quá trình tố tụng, Tòa án và những người tham gia tố tụng đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đồng thời, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bị đơn ông Lò Văn bà Lý Thị Kim Hương có ghĩa vụ trả cho nguyên đơn ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M số tiền 2.200.000.000đ, đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền lãi là 540.000.000đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của kiểm sát viên, nguyên đơn trong quá trình giải quyết, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử nhận thấy lời trình bày của nguyên đơn ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M về việc cho ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H vay số tiền 2.200.000.000đ được thể hiện qua các giấy vay tiền ngày 14/7/2022; giấy mượn tiền ngày 11/8/2022; hợp đồng vay tiền ngày 27/9/2022 do ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H viết và ký tên. Trong đơn đề nghị vắng mặt bị đơn ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H thừa nhận có nợ nguyên đơn ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M số tiền 2.200.000.000đ. Đây là tình tiết không cần phải chứng minh theo quy định tại Khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai của nguyên đơn Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định rằng ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H đã vay số tiền 2.200.000.000đ từ ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M đến nay vẫn chưa trả. Việc rút một phần yêu cầu khởi kiện về yêu cầu bị đơn ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H trả số tiền lãi 540.000.00đ là sự tự nguyện của nguyên đơn cần chấp nhận.

Căn cứ các tài liệu chứng cứ nêu trên và sự vắng mặt của bị đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là có cơ sở và phù hợp với quy định của pháp luật.

Do đó, Hội đồng xét xử quyết định chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M. Buộc bị đơn ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H phải có nghĩa vụ trả cho ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M số tiền 2.200.000.000đ theo quy định tại Điều 463 và Điều 466 Bộ luật dân sự năm 2015. Đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu bị đơn ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H trả số tiền lãi 540.000.000đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Các Điều 35, 39, 72, 207, 220, 227, 228, 266, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M.

Buộc ông Lò Văn bà Lý Thị Kim H phải có nghĩa vụ trả cho ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M số tiền 2.200.000.000đ (Hai tỉ hai trăm triệu đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Đình chỉ phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về yêu cầu bị đơn ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H trả số tiền lãi 540.000.000đ.

2. Về án phí: Buộc bị đơn ông Lò Văn H bà Lý Thị Kim H phải chịu 76.000.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Hoàng Đình H, bà Nguyễn Thị M số tiền tạm ứng án phí đã nộp 43.400.000đ theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0008398 ngày 13/11/2025 tại thi hành án Dân sự tỉnh Lâm Đồng.

3. Về quyền kháng cáo: Báo cho nguyên đơn biết được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án (hoặc niêm yết) để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án tỉnh Lâm Đồng;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKS Khu vực 2- Lâm Đồng;

- THA dân sự tỉnh Lâm Đồng;

- Các đương sự;

- Lưu HS, AV.

Võ Thị Minh Nhựt

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Vũ Văn Công Nguyễn Thị Chinh

Võ Thị Minh Nhựt