Bản án 02/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 23/11/2024, Cao Minh P điều khiển xe mô tô, biển số: 71F8 -9085 không có giấy phép lái xe theo quy định, chở theo sau Trần Thanh D lưu thông trên đường T hướng từ ngã năm Mũi tàu đi ngã tư X. Khi đến đoạn đường Km09+500, thuộc ấp P, xã P, huyện C, P điều khiển xe lấn trái đường nên va chạm với xe mô tô, biển số: 62M1-906.90 do anh Nguyễn Văn T1 điều khiển, chở theo sau chị Lai Mỹ N lưu thông theo chiều ngược lại. Hậu quả: chị Lai Mỹ N bị thương nặng, chuyển Bệnh viện C điều trị đến ngày 25/11/2024 thì tử vong.

Tại bản kết luận giám định tử thi số 204/KLGĐTT-TTPY, ngày 11/12/2024 của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y, kết luận nguyên nhân chết: Nạn nhân Lai M, sinh năm 1999 tử vong do bị chấn thương sọ não nặng.

Sau khi sự việc xảy ra, các cơ quan chức năng tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm phương tiện, vụ tai nạn giao thông lập lúc 23 giờ 50 phút ngày 23/11/2024 tại đường T, xác định khu vực va chạm là vị trí cuối vết ma sát màu đen (1) đo vuông góc vào lề chuẩn là 4,8m, mặt đường rộng 11m. Cụ thể:

Hiện trường xảy ra tại đường tỉnh 853 thuộc km 09+500m ấp P, xã P, huyện C. Mặt đường trải nhựa rộng 11m, ở giữa có vạch sơn kẻ đường màu vàng đứt quãng phân chia mặt đường thành hai dòng phương tiện lưu thông ngược chiều nhau (có hướng đi ngã tư X đôi và hướng đi ngã năm Mũi T2).

Mô tả vị trí phương tiện, dấu vết theo số tự nhiên:

- Ký hiệu số (1) là vết ma sát màu đen;

- Ký hiệu số (2) là xe mô tô biển số 62M1- 906.90;

- Ký hiệu số (3) là vết cày đứt quãng;

- Ký hiệu số (4) là xe mô tô biển số 71F8 - 9085.

Tiến hành khám nghiệm theo hướng từ ngã tư X đi hướng ngã năm M Tàu ghi nhận:

Chọn lề phải đường tỉnh 835 làm lề chuẩn và chọn trụ điện số 158 bên trái đường làm điểm cố định để tiến hành đo đạc (lề phải theo hướng từ ngã tư X đôi đi hướng ngã năm M):

Ký hiệu số (1) là vết ma sát màu đen dài 10,7m, đầu (1) đo vuông góc vào lề chuẩn là 5,5m, cuối (1) đo vuông góc vào lề chuẩn là 4,8m. Đầu (1) đo chếch 12,2m vào lề trái đường tỉnh 835 là điểm mốc cố định, cuối (1) đo chếch 1,8m về hướng ngã năm Mũi Tàu đến trục sau bên phải xe (2).

Ký hiệu số (2) ngã ngang bên phải trên mặt đường tỉnh 835. Trục sau (2) đo vuông góc vào lề chuẩn 04m, trục trước (2) đo vuông góc vào lề chuẩn là 5,2m và đo chếch 2,1m về hướng ngã tư X đến vị trí đầu vết (3).

Ký hiệu số (3) là vết cày đứt quãng dài 2,8m trên mặt đường tỉnh 835. Đầu (3) đo vuông góc vào lề chuẩn là 5,8m, cuối (3) đo vuông góc vào lề chuẩn là 6,5m và đo chếch 02m về hướng ngã tư X là vị trí trục sau bên trái xe (4).

Ký hiệu số (4) ngã nghiên bên trái trên mặt đường tỉnh 835 (đầu xe hướng ngã tư X, đuôi xe hướng ngã năm Mũi T). Trục trước (4) đo vuông góc vào lề chuẩn là 09m, trục sau (4) đo vuông góc vào lề chuẩn là 8,4m

Biên bản khám nghiệm xe mô tô, biển số 62M1- 096.90: Mặt lăn bánh sau có vệt ma sát màu đen kích thước (8 x 15cm); Mặt nạ trước xe bị vỡ, nhiều vết trầy xước; Cổ xe bị biến dạng về sau; Ốp chắn bùn trước xe bị vỡ rơi khỏi xe; Chắn bùn trước tại vị trí đầu giảm xóc trước bên trái xe có vết ma sát màu xám trắng (3 x 11 cm) tại phần còn lại của ốp chắn bùn trước xe; T3 giảm xóc trước bên trái có vết mài mòn kích thước (2 x 4cm); Vành bánh xe trước bên trái có nhiều vết mài mòn màu trắng.

Biên bản khám nghiệm xe mô tô, biển số 71F8 - 9085: Giỏ xe phía trước, bên trái bị biến dạng vào trong; Cổ xe biến dạng về sau; T3 giảm xóc trước bên phải xe có vết mài mòn kích thước (3 x 6cm); Vành bánh trước bên phải bị biến dạng kích thước (3 x 7cm); Vỏ bánh trước xe bị thủng kích thước (3 x 6cm); Ốp nắp tay trên bên trái xe bị vỡ kích thước (5 x 11cm); Đầu gác chân trước bên trái xe bị mài mòn.

Tại Bản cáo trạng số 57/CT-VKSCG, ngày 19/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc truy tố bị cáo về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như Bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử.

Áp dụng: điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Cao Minh P từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù.

Đề nghị áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tang vật: do bị cáo P chưa bồi thường dân sự, nên đề nghị tiếp tục tạm giữ 01 (một) xe môtô biển số: 71F8 - 9085 của bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra tạm giữ và hoàn trả: 01 (một) xe mô tô Suzuki do Nguyễn Văn T1 điều khiển có biển số: 52H4-8934, do quá trình sử dụng biển số: 52H4-8934 bị rơi mất, đến tháng 6/2024 T1 nhặt được biển số: 62M1-906.90 nên gắn vào xe của mình để sử dụng và qua điều tra xác định xe mô tô là tài sản hợp pháp của anh T1, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã hoàn trả cho anh T1. Đối với biển số: 62M1-906.90 qua điều tra xác định là tài sản hợp pháp anh Nguyễn Thanh V1 làm rơi, nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã trao trả lại cho anh V1.

Đề nghị áp dụng Điều 48 Bộ luật hình sự và Điều 584; 585 và Điều 591 Bộ luật dân sự.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện của bị cáo P. Buộc bị cáo phải bồi thường cho đại diện bị hại anh Nguyễn Văn T1 tiền viện phí và chi phí mai táng, tổn thất tinh thần, tiền sửa chữa xe mô tô bị hư hỏng, tổng cộng số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng).

Bị cáo và đại diện bị hại, bị hại không có ý kiến tranh luận.

Bị cáo nói lời sau cùng gửi lời xin lỗi bị hại và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Cao Minh P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 260; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Cao Minh P 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bắt thi hành án.

Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tang vật: tiếp tục tạm giữ của bị cáo Cao Minh P 01 (một) xe môtô biển số: 71F8 - 9085 để đảm bảo thi hành án.

Hiện vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Cần Giuộc, nay là Phòng thi hành án dân sự Khu vực 7, tỉnh Tây Ninh đang tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 42/QĐ-VKSCG, ngày 19 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cần Giuộc.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 585; Điều 591; Điều 357; Điều 468 Bộ luật dân sự.

Về trách nhiệm dân sự:

Buộc bị cáo Cao Minh P phải có trách nhiệm bồi thường cho anh Nguyễn Văn T1 số tiền 120.000.000 đồng (một trăm hai mươi triệu đồng) gồm tiền viện phí, mai táng phí, tiền tổn thất về tinh thần và tiền sửa xe mô tô.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu thêm khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất pháp luật quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 6.000.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho bị cáo, người đại diện theo pháp luật bị hại, bị hại có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA

TRẦN VĂN Đ – NGUYỄN THANH AN NGUYỄN ĐỨC B