- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung…"
- Tòa quyết gì? [1]-Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 260 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM KHU VỰC 6-ĐÀ NẴNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2025/HS-ST Ngày 30/7/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6- ĐÀ NẴNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Công Min.
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Công Phúc và ông Lưu Văn Thảo.
- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Phan Thị Hải Linh– Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 6.
- Kiểm sát viên VKSND Khu vực 6 tham gia phiên toà: Ông Ngô Thanh An-Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 7 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 6- Đà Nẵng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2025/TLST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 08/2025/QĐXXST-HS ngày 16/7/2025 đối với:
- Bị cáo: Nguyễn Trọng Đ, sinh năm 1994; quê quán tỉnh Phú Yên; nơi cư trú thôn P, phường Ph, tỉnh Đắk Lắk (xã H, huyện Ph, tỉnh Phú Yên cũ); nghề nghiệp lái xe; trình độ học vấn 7/12; dân tộc Kinh; giới tính nam; tôn giáo không; quốc tịch Việt Nam; tên cha Nguyễn Đức Đ; tên mẹ Võ Thị Ẩ (đều đã chết); tiền sự không; tiền án không; nhân thân tốt; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
- Bị hại: Ông Bùi Phương V, sinh năm 2001; địa chỉ thôn Đ, xã T, thành phố Đà Nẵng (xã T, huyện N, tỉnh Quảng Nam cũ).
- Bị đơn dân sự: Bà Đinh Thị H, sinh năm 1982; địa chỉ thôn 4, xã B, tỉnh L (xã T, huyện B, tỉnh Lâm Đồng cũ).
Người đại diện của bị đơn dân sự: Ông Trương Thanh H, sinh năm 1993; địa chỉ khu phố 3, phường P, tỉnh Đắk Lắk (xã P, thành phố T, tỉnh Phú Yên cũ).
- Người làm chứng:
Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1999; địa chỉ thôn C, xã P, tỉnh Đắk Lắk (xã H, huyện Ph, tỉnh Phú Yên cũ).
Ông Đào Tấn V, sinh năm 1975; địa chỉ thôn M, xã P, tỉnh Đắk Lắk (xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên cũ).
Bị cáo, đại diện bị đơn dân sự có mặt tại phiên tòa. Những người tham gia tố tụng khác vắng mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Trọng Đ đã có giấy phép lái xe hạng C do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/8/2020 và có giá trị đến 28/8/2025. Vào ngày 17/3/2025, Nguyễn Trọng Đ và ông Nguyễn Văn L được ông Trương Thành H là người quản lý của hộ kinh doanh Đinh Thị H giao điều khiển xe ô tô tải biển kiểm soát (BKS) 49C-325.78 (xe của bà Đinh Thị H) chở trứng cút đi từ thành phố Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng phân phối cho khách hàng dọc tuyến Quốc lộ 1A từ tỉnh Phú Yên đến thành phố Đà Nẵng. Khoảng 01h00 ngày 19/3/2025, Nguyễn Trọng Đ là người điều khiển xe ô tô BKS 49C-325.78; trên xe có ông Nguyễn Văn L và ông Đào Tấn V (là người bốc vác). Khi đến đoạn Km 980+ 950 Quốc lộ 1A đoạn qua thôn A, xã B, huyện T, tỉnh Quảng Nam (nay là thôn A, xã T, TP Đà Nẵng), do cần đi vệ sinh nên Đ bật đèn xi nhan phải và điều khiển xe vào lề đường bên phải theo hướng Tam Kỳ- Đà Nẵng. Đ cho xe ô tô dừng lại ở vị trí: ½ bên trái thân xe ô tô nằm trên làn đưởng bên phải, ½ bên phải thân xe ô tô nằm trên sân bê tông trước nhà ông Trần Văn T; trục bánh trước bên phải và trục phía sau bên phải xe ô tô cách mép đường chuẩn 0,65m. Đ gọi ông Nguyễn Văn L và ông Đào Tấn V dậy đi vệ sinh. Khi dừng xe, Đ vẫn để xe ở trạng trái đang nổ máy nhưng không bật đèn cảnh báo khẩn cấp, không thực hiện các biện pháp cảnh báo phía trước và sau xe theo quy định. Khi Đ cùng ông L, ông V vừa xuống xe và đi được vài bước thì ông Bùi Phương V điều khiển xe mô tô BKS 92N1-637.47 lưu thông trên làn đường bên phải theo hướng Tam Kỳ- Đà Nẵng vừa chạy đến và va vào phía sau bên trái đuôi xe ô tô BKS 49C-325.78 gây ra vụ tai nạn giao thông. Ông V bị thương được đưa đến cấp cứu và điều trị tại bệnh viện đa khoa Quảng Nam, xe ô tô và xe mô tô bị hư hỏng nhẹ.
Tại Bản kết luận giám định tổn thương trên cơ thể người sống số 159/KLTTCT-TTPY ngày 28/4/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Nam kết luận tỉ lệ tổn thương trên cơ thể ông Bùi Phương V là 76%.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 15/KL-HĐĐG ngày 28/3/2025 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện T kết luận xe ô tô BKS 49C-325.78 thiệt hại 450.000 đồng, xe mô tô BKS 92N1-637.47 thiệt hại 900.000đ
Kết quả đo nồng độ cồn: nồng độ cồn trong máu của ông Bùi Phương V là 21,00 mg/dL.
Tại Cáo trạng số 48/CT-VKSTB-HS ngày 18/6/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện T đã truy tố Nguyễn Trọng Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Trọng phạm tội“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; đồng thời đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt Nguyễn Trọng Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 đến 24 tháng. Về trách nhiệm dân sự, bị cáo, bị đơn dân sự và bị hại đã thoả thuận xong việc bồi thường thiệt hại nên đề nghị không xét.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
-Về thủ tục tố tụng: Bị hại và người làm chứng đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt. Tuy nhiên bị hại và người làm chứng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án. Việc xét xử vắng mặt bị hại và người làm chứng là đúng với quy định tại khoản 1 Điều 292 và khoản 1 Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.
-Về tội danh:
Tại phiên tòa, Nguyễn Trọng Đ khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản khám nghiệm hiện trường vụ án, biên bản khám nghiệm phương tiện giao thông, kết quả giám định tỷ lệ thương tích của bị hại và các tài liệu, chứng cứ khác do Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Nam thu thập được.
Như vậy có đủ căn cứ để kết luận: Nguyễn Trọng Đ đã có giấy phép lái xe hạng C có giá trị đến ngày 28/8/2025. Khoảng 01h00 ngày 19/3/2025, Nguyễn Trọng Đ điều khiển xe ô tô BKS 49C-325.78 chở trứng gia cầm đi từ tỉnh Lâm Đồng đến thành phố Đà Nẵng. Khi đến đoạn Km 980+ 950 Quốc lộ 1A đoạn qua thôn A, xã T, TP Đà Nẵng, Đ dừng xe vào lề đường bên phải theo hướng Tam Kỳ-Đà Nẵng để đi vệ sinh. Khi dừng xe, Đ vẫn để xe ở trạng trái đang nổ máy nhưng không bật đèn cảnh báo khẩn cấp, không thực hiện các biện pháp cảnh báo phía trước và sau xe theo quy định nên đã gây ra vụ tai nạn giao thông làm cho ông Bùi Phương V bị tổn hại sức khoẻ 76%. Hành vi của Nguyễn Trọng Đ đã vi phạm vào điểm a khoản 3 và khoản 7 Điều 8 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ năm 2024, gây thiệt hại đến sức khoẻ của người khác. Do đó, Cáo trạng số 48/CT-VKSTB-HS ngày 18/6/2025 của VKSND huyện T ( nay là VKSND Khu vực 6-Đà Nẵng) truy tố Nguyễn Trọng Đ về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi của Nguyễn Trọng Đ là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội, gây thiệt hại cho sức khoẻ của người khác; vụ tai nạn xảy ra do lỗi chính của Nguyễn Trọng Đ nên cần xử lý nghiêm để giáo dục bị cáo; đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.
Tuy nhiên, bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS: Đã tự nguyện bồi thường thiệt hại; thành khẩn khai báo, biết ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu do lỗi vô ý; bị hại có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và bãi nại dân sự cho bị cáo; bị hại đã có uống rượu bia khi tham gia giao thông. Do đó, bị cáo được hưởng những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên xét thấy không cần phải bắt chấp hành hình phạt tù mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục.
-Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử:
Trong quá trình điều tra, Điều tra viên đã thực hiện các hành vi, ban hành các quyết định tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, Kiểm sát viên đã thực hiện các hành vi, ban hành các quyết định tố tụng theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
-Về các vấn đề khác:
4.1-Về trách nhiệm dân sự:
Bị đơn dân sự và bị cáo đã tự bồi thường thiệt hại số tiền 80.000.000đ. Bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Thiệt hại về tài sản các bên đã tự khắc phục và không yêu cầu xem xét.
4.2-Về xử lý vật chứng:
Cơ quan Điều tra đã trả lại xe ô tô BKS 49C-325.78, xe mô tô BKS 92N1-637.47 và các giấy tờ kèm theo và các tài sản khác cho chủ sở hữu là đúng quy định.
Đối với giấy phép lái xe hạng C số 790208118406 được trả lại cho Nguyễn Trọng Đ.
Đối với đĩa DVS-R trích xuất từ camera xe ô tô BKS 49C-325.78 được lưu theo hồ sơ vụ án.
Đối với các vật chứng là quần áo đã cũ không còn giá trị sử dụng được tiêu huỷ.
4.3-Về án phí hình sự sơ thẩm: Nguyễn Trọng Đ phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
[1]-Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trọng Đ phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
[2]-Về hình phạt: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015 đã sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt Nguyễn Trọng Đ 12 (Mười hai) tháng tù về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi bốn) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/7/2025).
Giao Nguyễn Trọng Đ cho cho UBND phường Ph, tỉnh Đắk Lắk quản lý, giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.
Trong thời gian thử thách, nếu Nguyễn Trọng Đ cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc Nguyễn Trọng Đ phải chấp hành hình phạt tù. Trường hợp phạm tội mới thì Tòa án buộc Nguyễn Trọng Đ phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.
Trường hợp Nguyễn Trọng Đ thay đổi nơi cư trú thì việc quản lý, giám sát và giáo dục được thực hiện theo khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.
[3]-Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Trả cho Nguyễn Trọng Đ 01(một) giấy phép lái xe hạng C số 790208118406 do Sở Giao thông vận tải thành phố Hồ Chí Minh cấp. (Do Toà án quản lý)
- Lưu theo hồ sơ vụ án 01 (một) đĩa DVS-R trích xuất từ camera xe ô tô BKS 49C-325.78.
- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) áo thun cổ tròn ngắn tay màu xám đen, trên ngực áo có in dòng chữ GREENDARE; 01 (một) quần đùi đen; 01 (một) áo thun có cổ ngắn tay màu đen trên ngực áo có in dòng chữ HOA THIÊN; 01 (một) quần sort Jean màu xanh; 01 (một) áo khoác Jean dài tay màu xanh; 01 (một) quần Jean lững màu xanh. (Do Phòng thi hành án dân sự Khu vực 6- Đà Nẵng quản lý).
4]-Về án phí: Nguyễn Trọng Đ phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
[5]-Về quyền kháng cáo: Nguyễn Trọng Đ, bị đơn dân sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (30/7/2025). Bị hại có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: -TAND TP Đà Nẵng; -VKSND TP Đà Nẵng; -VKSND KV6-Đà Nẵng; -VP Công an TP Đà Nẵng; -Phòng THADS KV6-Đà Nẵng; -Bị cáo, những người TGTT khác; -Lưu HS-AV. | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký và đóng dấu) Nguyễn Công Min |