Bản án 02/2025/HSST: Hình sự — TAND khu vực 2

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 249 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2
ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 02/2025/HSST;
Ngày: 18/7/2025.
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Cao Tuấn;
- Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Mai Văn Cười;
Ông: Phạm Minh Đức;
khu vực 2 – Đồng Tháp.
phiên tòa: Ông Phan Minh Tân – Kiểm sát viên.
Tháp xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 18/2025/TLST-HS ngày
02 tháng 6 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số
21/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2025, Quyết định hoãn phiên tòa số
159/2025/QĐST-HS ngày 20 tháng 6 năm 2025, Thông báo mở lại phiên tòa số
01/TB.TA ngày 02 tháng 7 năm 2025 đối với bị cáo:
Cục cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội cấp ngày xx/xx/xxxx; Nơi cư
trú: ấp R, xã B, huyện G, tỉnh T (Nay là ấp R, xã T, tỉnh Đ); Nghề nghiệp: làm
thuê; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc kinh; Giới tính nam; Tôn giáo không;
Quốc tịch Việt Nam; Con ông Mai Văn R, sinh năm xxxx và bà Vũ Thị L, sinh
năm xxxx; Vợ Nguyễn Thị K; Con: có 03 con lớn nhất sinh năm 2009, nhỏ nhất
sinh năm 2022; Tiền án, tiền sự: không.
phiên tòa).
xxxx; Địa chỉ: ấp L, xã P, huyện C, tỉnh T (nay là ấp L, xã V, tỉnh Đ).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- 2 -

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 16/12/2024, bị cáo Mai Bửu H điều khiển xe mô tô hai bánh biển số 63B3-419.73 đi chơi tại huyện Cần Giuộc, tỉnh Long An. Sau đó bị cáo có ghé vào một quán cà phê ven đường thì gặp một người tên Tám (không rõ họ tên và địa chỉ) là người có quan hệ xã hội quen biết với bị cáo H. Tại đây, bị cáo Mai Bửu H nhờ Tám mua giùm 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) ma túy đá. Một lúc sau thì Tám bảo bị cáo H điều khiển xe chạy theo, Tám chỉ cho bị cáo H thấy một vỏ hộp thuốc Jet ven đường và nói rằng ma túy đá ở trong đó, bị cáo tiến lại nhặt vỏ hộp thuốc, mở ra thấy bên trong có 01 gói ma túy đá, nên lấy gói ma túy đó cất vào túi quần sau bên trái, rồi vứt lại vỏ hộp thuốc Jet. Sau đó, bị cáo H tiếp tục điều khiển xe về nhà mình tại ấp Ruộng Cạn, xã Bình Nghị, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang để cất giữ số ma túy trên. Đến ngày 19/12/2024, khi đang ở nhà một mình, bị cáo H lấy ma túy ra cho vào nỏ để sử dụng, phần còn dư trong nỏ và ma túy còn lại trong gói thì tiếp tục cất giấu đến khoảng 09 giờ 00 phút ngày 23/12/2024, Công an đến kiểm tra tại nhà của bị cáo H thì phát hiện bị cáo H đang tàng trữ trái phép chất ma túy gồm: 01 đoạn ống thủy tinh dạng nỏ chứa ma túy đá đã sử dụng còn dư cất trong túi áo khoác phía trước bên trái và 01 gói ma túy đá cất trong túi quần sau bên phải, bị cáo H có chứng kiến việc Công an niêm phong ma túy vào một bì thư và ký tên xác nhận.

Tang vật thu giữ:

- 01 (một) gói nylon màu trắng hàn kín, một đầu viền xanh lá bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp;

- 01 (một) đoạn ống thủy tinh dạng nỏ bên trong chứa tinh thể nghi là ma túy tổng hợp;

- 01 (một) hộp quẹt gas đã qua sử dụng;

- 01 (một) xe mô tô hai bánh không rõ nhãn hiệu biển số 63B3-419.73;

- 01 (một) áo khoác màu xanh đen, dài tay;

- 01 (một) quần jean dài màu xanh.

Tại biên bản xét nghiệm đối tượng nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy của Công an huyện Gò Công Đông vào ngày 23/12/2024 đối với bị cáo Mai Bửu H cho kết quả dương tính.

Ngày 23/12/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Công Đông trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang giám định thành phần chất ma túy trong: 01 (một) gói nylon màu trắng hàn kín, một đầu viền xanh lá bên trong chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp và 01 (một) đoạn ống thủy tinh dạng nỏ bên trong chứa tinh thể nghi là ma túy tổng hợp;

Tại Kết luận giám định số: 207/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy, có tổng khối lượng 0,9793 gam, loại Methamphetamine.

- 3 -

Tại cáo trạng số 21/CT-VKS.GCĐ ngày 02 tháng 6 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông (nay là Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2) đã truy tố bị cáo Mai Bửu H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 giữ quyền công tố vẫn giữ y quan điểm về tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Mai Bửu H từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng vụ án:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bì thư được niêm phong kí hiệu vụ số: 207 ghi ngày 25 tháng 12 năm 2024; có các chữ kí in họ tên: Nguyễn Thanh Trường (Giám định viên), Nguyễn Quốc Phong (Trợ lí giám định viên), chữ kí ghi họ tên: Phạm Vũ Linh (Bên nhận) và hình dấu tròn màu đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG. Bên trong có: 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín (kí hiệu M1) chứa 0,7880 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M1); 01 (một) gói nylon trong suốt được dán kín (kí hiệu M2) chứa 0,1547 gam là ma túy còn lại sau giám định, loại Methamphetamine (mẫu kí hiệu M2); 01 (một) gói nylon trong suốt có viền màu xanh lá một đầu (loại túi zip), bên trong không chứa gì;

+ 01 (một) đoạn ống thủy tinh trong suốt được uốn cong dạng phễu, bên trong không chứa gì;

+ 01 (một) áo khoác màu xanh đen, dài tay;

+ 01 (một) quần jean dài màu xanh;

- Tịch thu sung quỹ: 01 (một) xe mô tô hai bánh không rõ nhãn hiệu, biển số 63B3-419.73, màu đen, không dàn áo;

- Đối với thanh niên tên Tám mua dùm ma túy cho bị cáo H, do bị cáo H không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Tiền Giang không có căn cứ để triệu tập làm việc, khi nào có thông tin sẽ tiếp tục triệu tập để làm việc xử lý sau.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an tỉnh Tiền Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Công Đông (nay là Viện kiển sát nhân dân khu vực 2), Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu

- 4 -

nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Mai Bửu H khai nhận hành vi phạm tội là vào lúc 09 giờ 00 phút ngày 23/12/2024, khi bị cáo H đang ở nhà ngụ ấp Ruộng Cạn, xã Bình Nghị, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang (Nay là ấp Ruộng Cạn, xã Tân Hòa, tỉnh Đồng Tháp) thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra và bắt quả tang bị cáo H đang tàng trữ ma túy 01 đoạn ống thủy tinh dạng nỏ chứa ma túy đá đã sử dụng còn dư (cất trong túi áo khoác phía trước bên trái) và 01 gói ma túy đá (cất trong túi quần sau bên phải) có tổng khối lượng 0,9793 gam, loại Methamphetamine.

[3] Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung cáo trạng, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định, biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản khám nghiệm hiện trường và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Mai Bửu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy định “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 5 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine …có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”;

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo nhận thức được rằng, chất ma túy là chất gây nghiện, gây ảnh hưởng đến tinh thần, tâm trí của con người làm cho người sử dụng không làm chủ được hành vi của mình, chất ma túy không những gây ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe của bị cáo mà còn có thể dẫn đến các hành vi phạm tội khác. Nhà nước bằng nhiều biện pháp thông tin rộng rãi cho mọi người dân nhận thức được tác hại nguy hiểm của chất ma túy. Bị cáo biết tác hại của chất ma túy, nhưng vẫn cố ý tìm mua chất ma túy về để sử dụng. Hành vi phạm tội của bị cáo không chỉ xem thường pháp luật của Nhà nước, mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an toàn xã hội tại địa phương. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc, là cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian, đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung.

[5] Tình tiết tăng nặng: không có.

[6] Tình tiết giảm nhẹ: Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[7] Về vật chứng:

- Xét cần tịch thu tiêu hủy:

- 5 -

+ 01 (một) đoạn ống thủy tinh trong suốt được uốn cong dạng phễu, bên trong không chứa gì;

+ 01 (một) áo khoác màu xanh đen, dài tay;

+ 01 (một) quần jean dài màu xanh;

- Đối với xe mô tô không rõ nhãn hiệu, biển số 63B3-419.73, màu đen, không dàn áo, bị cáo khai mượn của người tên Sang ở Xóm Thích thuộc ấp Kinh Trên xã Bình Ân, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp Kinh Trên, xã Tân Điền, tỉnh Đồng Tháp). Quá trình điều tra cơ quan cảnh sát điều tra xác định xe mô tô biển số 63B3-419.73 do anh Võ Văn Vũ L ngụ ấp Phú Long, xã Phú Phong, huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang (nay là ấp Phú Long, xã Vĩnh Kim, tỉnh Đồng Tháp) đứng tên chủ sở hữu. Tuy nhiên cơ quan cảnh sát điều tra không làm việc được với anh Võ Văn Vũ L người đứng tên chủ sở hữu xe 63B3 – 419-73 và người tên Sang ngụ ấp Kinh Trên, xã Bình Ân, huyện Gò Công Đông. Xét đây là phương tiện bị cáo H dùng để đi mua ma túy nên áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Nếu sau này có phát sinh tranh chấp giữa chủ xe và bị cáo H Tòa án sẽ thụ lý giải quyết bằng vụ án dân sự.

[8] Đối với thanh niên tên Tám mua dùm ma túy cho bị cáo H, do bị cáo không biết rõ họ tên và địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Tiền Giang không có căn cứ để triệu tập làm việc, khi nào có thông tin sẽ tiếp tục triệu tập để làm việc xử lý sau nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Do bị cáo H không có nghề nghiệp ổn định, bị cáo không có tài sản riêng nên Hội đồng không phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[10] Xét ý kiến và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có cơ sở, nên chấp nhận.

[11] Về án phí: Bị cáo H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, tuy nhiên gia đình bị cáo hiện là hộ cận nghèo nên bị cáo được xét miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

- 6 -

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Mai Bửu H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Mai Bửu H 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 23 tháng 12 năm 2024.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy số vật chứng gồm:

+ 01 (một) đoạn ống thủy tinh trong suốt được uốn cong dạng phễu, bên trong không chứa gì;

+ 01 (một) áo khoác màu xanh đen, dài tay;

+ 01 (một) quần jean dài màu xanh;

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) xe mô tô hai bánh không rõ nhãn hiệu, biển số 63B3-419.73, màu đen, không dàn áo.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 04/6/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Tiền Giang và Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông).

Về án phí: Áp dụng Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mai Bửu H.

Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Báo bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Bản án 02/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

QUYẾT ĐỊNH: