Bản án 02/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút, ngày 16/6/2024, bị cáo Ph nhận được cuộc gọi của Mai Thành Tr, sinh năm 1999, nơi thường trú: ấp Khởi Hà, xã Cầu Khởi, Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đặt mua ma túy đá với số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Tr hẹn bị cáo Ph đến chỗ cũ để giao ma túy là khu vực bờ kênh TN1, thuộc địa phận ấp Trường X, xã Trường Hòa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh mà bị cáo Ph đã bán cho Tr những lần trước, bị cáo Ph đồng ý. Khoảng 20 phút sau, Tr đến nơi hẹn, rồi điện thoại cho cho bị cáo Ph đến điểm hẹn. Bị cáo Ph điều khiển xe mô tô biển số 70H1-601.89 mang theo ma túy đi gặp Trung. Khi đến nơi hẹn, bị cáo Phát thấy Tr đi cùng với bạn của Tr là Nguyễn Huỳnh A, sinh năm 1996, nơi thường trú: ấp Bến K, xã Long Thành Nam, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Tại đây, bị cáo Ph đưa ma túy cho Trung, rồi Tr trả tiền cho bị cáo Ph số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng). Sau khi bán ma túy cho Tr, bị cáo Ph điều khiển xe mô tô về nhà, trên đường về thì bị cáo Ph bị lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ của Trung 01 (một) bịch nylon được hàn kín chứa chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0687 gam. Thu giữ của bị cáo Ph tiền Việt Nam 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) và 01 (một) xe mô tô biển số 70H1-601.89. Lực lượng Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với bị cáo Ph về hành vi “Mua bán trái phép cất ma túy”.

Quá trình điều tra, bị cáo Ph khai nhận: Trước đó, vào ngày 09/6/2024, bị cáo Ph có bán ma túy cho Trung 01 (một) lần và bán ma túy cho Lê Văn Ch, sinh năm 1987, nơi thường trú: ấp Xóm Mới 2, xã Trí Bình, huyện Châu Thành, tỉnh Tây Ninh 03 (ba) lần, mỗi lần với số tiền 500.000 đồng, tất cả các lần bán ma túy của bị cáo Ph đều thực hiện tại bờ kênh TN1, ấp Trường X, xã Trường Hòa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

Tại Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy ngày 16/6/2024, kết quả bị cáo Ph âm tính với chất ma túy, loại Methamphetamine (Do bị cáo Ph sử dụng ma túy vào ngày 02/6/2024 nên không tìm được chất ma túy trong cơ thể). Tại Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy cùng ngày 16/6/2024, kết quả Mai Thành Tr, Nguyễn Huỳnh A và Lê Văn Ch đều dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 1210/KL-KTHS ngày 24/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) bên trong 01 (một) bịch nylon được hàn kín hai đầu gửi đến giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0687 gam.

Tại Kết luận giám định số 1412/KL-KTHS ngày 19/7/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) Việt Nam đồng, gồm: 07 (bảy) tờ tiền Việt Nam đồng (Polyme) mệnh giá 500.000 đồng, số seri: HP 14915873; MT 19063209; HI 15401230; HO 17676962; HP 17624007; AY 15766846; KC 09442286 cần giám định nêu trên là tiền thật.

Tại Kết luận giám định số 1419/KL-KTHS ngày 06/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Future, sơn màu xám đen, số khung RLHJC7652NY343358, số máy JC90E-0364669 (ký hiệu 734) số khung và số máy không bị đục xóa. Xe của bà Nguyễn Thị Thanh Th, cơ quan điều tra đã trả cho bà Th xong.

Qua xác minh, bị cáo Ph không có tài sản nên không kê biên.

Tại Cáo trạng số: 73/CT-VKSHT ngày 28 tháng 10 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Ph về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ph về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Ph từ 08 (Tám) năm tù đến 09 (Chín) năm tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo do bị cáo không có tài sản.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Đối với Mai Thành Tr, Nguyễn Huỳnh A có hành vi mua 0,0687 gam chất ma túy của bị cáo Ph, loại Methamphetamine để sử dụng, chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Cơ quan điều tra chuyển hồ sơ cho Công an xã Trường Hòa xử phạt hành chính là có căn cứ.

Đối với hành vi mua trái phép chất ma túy của Lê Văn Ch để sử dụng, do không thu được vật chứng nên không có căn cứ xem xét, xử lý.

Bị cáo Ph nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn hối cải, bị cáo nhận thức việc làm của bị cáo là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng xét xử xử phạt mức án nhẹ để sớm đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Hòa Thành, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Như vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện:

Tại phiên tòa, bị cáo Phát khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định, lời khai của người làm chứng, tang vật vụ án cùng các tài liệu, chứng cứ mà Cơ quan điều tra thu thập được có trong hồ sơ vụ án nên có đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 16 giờ, ngày 16/6/2024, tại khu vực bờ kênh TN1, thuộc ấp Trường Xuân, xã Trường Hòa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, bị cáo Ph đang bán trái phép 0,0687 gam chất ma túy, loại Methamphetamine cho Mai Thành Tr với giá 500.000 đồng thì bị bắt quả tang. Ngoài ra, trước đó, bị cáo Ph còn bán ma túy cho Tr 01 lần, bán ma túy cho Lê Văn Ch 03 lần, mỗi lần bán với số tiền 500.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Phát về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Vụ án mang tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật, việc sử dụng ma túy sẽ làm lây truyền các căn bệnh thế kỷ như HIV và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, nhưng bất chấp hậu quả, bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng nên bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra.

[4] Khi quyết định hình phạt có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Huy thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự thú về hành vi phạm tội của bị cáo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm r, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Do đó, mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đề nghị là có căn cứ để Hội đồng xét xử xem xét.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy, bị cáo là người nghiện ma túy, phạm tội có tính chất vụ lợi, có tài sản nên phạt bổ sung số tiền là 5.000.000 đồng.

[6] Về xử lý vật chứng:

- 01 (một) bịch nylon được hàn kín, bên trong chứa tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M1), có chữ ký của Điều tra viên Nguyễn Thế Vợi, bị cáo Nguyễn Ngọc Ph, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Mai Thành Tr và anh Nguyễn Huỳnh A, người chứng kiến ông Nguyễn Hồng Th và dấu tròn màu đỏ của Công an xã Trường Hòa, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh (đối tượng M1 đã sử dụng hết trong công tác giám định), là vật chứng phạm tội.

- 01 (một) xe mô tô biển số 70H1-601.89, nhãn hiệu Honda, loại Future, sơn màu xám đen, số khung: RLHJC7652NY343358, số máy: JC90E-0364669; Đây là tài sản của bà Nguyễn Thị Thanh Th, do bà Nguyễn Thị Thanh Th mua nên Cơ quan Điều tra Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã trả lại xe cho bà Nguyễn Thị Thanh Th là đúng quy định của pháp luật.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu bạc xám, số Imei: 356876523261470 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), tình trạng đã qua sử dụng; vật chứng là tài sản của bà Nguyễn Thị Thanh Th, không liên quan hành vi phạm tội của bị cáo nên hoàn trả cho bà Th.

- 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, số Imei: 3594578823833543 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), tình trạng đã qua sử dụng; là vật chứng, tài sản của bị cáo liên quan hành vi phạm tội, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước.

- Tiền Việt Nam 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) của bị cáo. Trong đó số tiền 500.000 đồng là tiền do phạm tội mà có, cần tịch thu sung ngân sách nhà nước, hoàn trả cho bị cáo số tiền 3.000.000 đồng.

- 02 (hai) bịch ny lon, loại bóp dính miệng, có viền màu đỏ; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại, màu trắng bạc, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) bật lửa, màu đỏ đen, có in chữ Vạn Xuân, tình trạng đã qua sử dụng; là vật chứng liên quan hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc Ph phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào Điểm b, Khoản 2, Khoản 5 Điều 251; Điểm r, s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc Ph 08 (Tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 16/6/2024.

Phạt bổ sung: Bị cáo phải nộp số tiền 5.000.000 (Năm triệu) đồng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

* Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 14 Promax, màu tím, số Imei: 358457883833543 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), tình trạng đã qua sử dụng; Tiền Việt Nam 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng).

* Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) bịch ny lon, loại bóp dính miệng, có viền màu đỏ; 02 (hai) cây kéo bằng kim loại, màu trắng bạc, tình trạng đã qua sử dụng; 01 (một) bật lửa, màu đỏ đen, có in chữ Vạn Xuân, tình trạng đã qua sử dụng.

* Trả cho bà Nguyễn Thị Thanh Th: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 15 Promax, màu bạc xám, số Imei: 356876523261470 (kiểm tra trên màn hình điện thoại), tình trạng đã qua sử dụng;

* Trả cho bị cáo số tiền 3.000.000 (Ba triệu) đồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Hiện vật chứng Chi Cục thi hành án dân sự thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đang giữ.

3. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Ngọc Ph phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn mười lăm ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc Bản án tống đạt hợp lệ.

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM