Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 20 giờ ngày 31-12-2023, Tăng Hoàng K và Cao Đức T3 đến dự tiệc “đám làm phước” tại nhà của bà Lý Thị Sà V2, ngụ ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng. Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, K và T3 rủ những người đến dự tiệc chơi “bông vụ” thắng thua bằng tiền. Để mọi người chơi bông vụ, T3 chuẩn bị dụng cụ gồm 02 hột bông vụ, 01 bàn bông vụ (tờ giấy hình chữ nhật có 6 ô, được vẽ hình chấm tròn từ 01 chấm đến 06 chấm). Do bà V2 không đồng ý cho chơi đánh bạc tại bữa tiệc nên K hỏi chủ nhà kế bên là ông Lý H2 đồng ý cho mọi người chơi tại vị trí nhà sau. Khi vào nhà sau, T3 lấy một cái tô và một cái dĩa trong nhà để làm dụng cụ xoay bông vụ cho nhiều người tham gia đặt cược từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, thắng thua trực tiếp với T3. Đến khoảng 23 giờ, lực lượng Công an xã T phối hợp với Công an huyện T đến lập biên bản làm việc và thu giữ tại khu vực nhà sau của ông H2, gồm có: 02 hột bông vụ; 01 tấm bạc nhựa có kẻ 06 ô vuông (bàn vụ); 01 cái tô, 01 cái đĩa; 01 cây viết màu đỏ, 02 tờ giấy tập có ghi nhiều số màu đỏ; tiền Việt Nam xung quanh nơi diễn ra chơi bông vụ tổng cộng 3.422.000 đồng. Đồng thời, kiểm tra trên người các đối tượng có mặt tại nơi chơi bông vụ, đã tạm giữ: Trên người Tăng Hoàng K số tiền 1.100.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động; trên người Cao Đức T3 số tiền 11.000.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động; trên người Thạch Xà Rây T số tiền 600.000 đồng; trên người Danh Đ2 01 (một) điện thoại di động; trên người Lý Minh T5 số tiền 1.500.000 đồng; trên người Liêu Thị Sà D2 số tiền 500.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động; trên người Sơn Chí H3 số tiền 70.000 đồng; trên người Danh Thị C 01 (một) điện thoại di động; trên người Dương Minh H4 01 (một) điện thoại di động; trên người Triệu Thị N 01 (một) điện thoại di động; trên người Nguyễn Thị T4 01 (một) điện thoại di động.

Quá trình điều tra có 08 (tám) đối tượng khai nhận tham gia chơi bông vụ thắng thua bằng tiền, cụ thể:

- Cao Đức T3 ban đầu tự khai nhận có mang theo số tiền 15.000.000 đồng, chơi bông vụ thua 4.000.000 đồng, còn trên người 11.000.000 đồng thì lực lượng Công an đến kiểm tra và lập biên bản làm việc. Sau đó, T3 thay đổi lời khai, số tiền 15.000.000 đồng là do T3 cầm xe để chuẩn bị cho vợ sinh con, sau khi cầm xe, T3 có sử dụng số tiền 2.050.000 đồng để mua đồ. Khi tham gia chơi bông vụ, T3 sử dụng số tiền 1.950.000 đồng, còn 11.000.000 đồng cất riêng để đưa cho vợ chuẩn bị sinh con.

- Tăng Hoàng K ban đầu khai nhận có mang theo trên người số tiền 800.000 đồng, tham gia đánh bạc và thắng được số tiền 300.000 đồng, khi cơ quan Công an đến lập biên bản thì trên người K có 1.100.000 đồng. Trong quá trình điều tra, K khai nhận số tiền 800.000 đồng là tiền lương làm thuê có được mang theo trên người để sử dụng vào chi tiêu trong gia đình như mua sữa, mua thức ăn cho con và mẹ già, khi tham gia chơi bông vụ có lấy ra 200.000 đồng dùng để đặt cược và thắng được 300.000 đồng.

- Thạch Xà Rây T tự khai mang theo số tiền 200.000 đồng dùng để chơi bông vụ và thắng được 400.000 đồng. Khi cơ quan Công an đến kiểm tra lập biên bản thì trên người Thôl có số tiền 600.000 đồng.

- Lý Quốc D1 ban đầu tự khai nhận tên Lý Quốc T6, tham gia chơi bông vụ số tiền 420.000 đồng và thua hết số tiền 420.000 đồng. Nhưng quá trình điều tra xác minh D1 khai nhận lại là do sợ trách nhiệm nên khai tên Lý Quốc T6 nhưng tên thật là Lý Quốc D1, bản thân D1 có một tiền sự về hành “đánh bạc” chưa được xóa; khi tham gia chơi bông vụ, D1 dùng số tiền 420.000 để đặt cược và đã thua hết tiền.

- Nguyễn Thị Thúy tự khai nhận tham gia chơi bông vụ với số tiền là 400.000 đồng và đã thua hết số tiền đặt cược.

- Dương Ngọc H1 tự khai nhận khi tham gia chơi bông vụ có mang theo số tiền 350.000 đồng để đặt cược, khi lực lượng công an lập biên bản làm việc thì H1 đã đặt cược thua số tiền 300.000 đồng, trên người còn số tiền 50.000 đồng.

- Danh Đào tự khai nhận mang theo 400.000 đồng, dùng 100.000 đồng cúng đám làm phước, còn lại 300.000 đồng đã đặt cược chơi bông vụ và đã thua hết tiền.

- Lý Hoàng S tự khai nhận có tham gia đặt cược số tiền 20.000 đồng và thu hết 20.000 đồng.

Đối với ông Lý H2 là chủ nhà đồng ý cho K mượn địa điểm chơi bông vụ và K có hứa hẹn cho tiền cà phê sau khi nhà cái thắng, nhưng chưa hưởng lợi. Đối với các đối tượng còn lại gồm: Liêu Thị Sà D2, Danh Thị C, Sơn Chí H3, Sơn Quốc H5, Lê Thị N2, Lý Minh T5, Dương Minh H4 và Triệu Thị N chỉ ngồi xem và uống rượu, không tham gia chơi bông vụ.

Tại Cáo trạng số 21/CT-VKS.TT ngày 20-8-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng truy tố các bị cáo Thạch Xà Rây T và Lý Quốc D1 về “Tội Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, các bị cáo T và D1 đã khai nhận toàn bộ hành vi vi phạm đúng như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Đồng thời, các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt vì hoàn cảnh gia đình của các bị cáo khó khăn.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Lý H2 trình bày: Khi được K hỏi mượn địa điểm chơi bông vụ thì nghỉ mọi người chơi vui nên đồng ý, còn việc K hứa hẹn cho tiền cà phê sau khi nhà cái thắng thì ông H2 không có hưởng lợi từ K.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Cao Đức T3 trình bày: Vào ngày 31-12-2023, T3 mượn xe của em là Cao Bá P để mang đi cầm số tiền 15.000.000 đồng chuẩn bị cho vợ sinh con. Sau khi cầm xe, T3 có sử dụng tiền để mua tủ nhựa, mua đồ ăn và chi tiêu hết số tiền 2.050.000 đồng. Khi tham gia chơi bông vụ, T3 chỉ lấy số tiền 1.950.000 đồng để thắng thua với những người đặt cược, còn số tiền 11.000.000 đồng T3 cất riêng để đưa cho vợ chuẩn bị sinh con nên T3 đồng ý chịu trách nhiệm đối với hành vi vi phạm theo quy định pháp luật, đồng thời, xin được nhận lại tiền và tài sản đã bị tạm giữ.

Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Dương Ngọc H1, Danh Đ2 và Lý Hoàng S thừa nhận hành vi tham gia chơi bông vụ thắng thua bằng tiền đúng như nội dung cáo trạng và sẽ chịu trách nhiệm theo quy định pháp luật về hành vi vi phạm; đồng thời, xin nhận lại các tài sản đã bị tạm giữ. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Dương Minh H4 trình bày không có tham gia chơi bông vụ và xin được nhận lại tài sản đang bị tạm giữ.

Riêng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Tăng Hoàng K, Nguyễn Thị T4, Liêu Thị Sà D2, Lý Minh T5, Sơn Chí H3, Danh Thị C và Triệu Thị N vắng mặt nên không có lời trình bày.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạnh Trị, tỉnh Sóc Trăng giữ nguyên Cáo trạng truy tố các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên các bị cáo Thạch Xà Rây T và Lý Quốc D1 phạm “Tội Đánh bạc”. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017, tuyên phạt các bị cáo Thạch Xà Rây T và Lý Quốc D1 mỗi bị cáo từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Đối với các đối tượng tham gia đánh bạc và tổ chức việc đánh bạc chưa đủ định lượng để xử lý hình sự, gồm có Cao Đức T3, Tăng Hoàng K, Nguyễn Thị T4, Dương Ngọc H1, Danh Đ2, Lý Hoàng S và Lý H2 sẽ đề nghị Cơ quan điều tra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tuyên:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tổng số tiền 4.572.000 đồng là tiền các bị cáo và các đối tượng dùng đánh bạc thu giữ tại khu vực đánh bạc và trên người các bị cáo và các đối tượng đánh bạc (trong đó: thu xung quanh chiếu bạc 3.422.000 đồng, trên người Tăng Hoàng K 500.000 đồng, trên người Thạch Xà Rây T 600.000 đồng, trên người Dương Ngọc H1 50.000 đồng).

- Trả lại cho chủ sở hữu các tài sản như sau:

+ Trả cho Tăng Hoàng K số tiền 600.000 đồng và 01 (một) điện thoại hiệu OPPO A55, màu đen, kiểu máy: CPH 2325, số sê-ri: S8C15TNNTSOJBYSC, số IMEI 1: 8667870521313136, số IMEI 2: 8667870521313128.

+ Trả cho Cao Đức T3 số tiền 11.000.000 đồng và 01 (một) cái điện thoại di động nhãn hiệu Samsung note 10, số kiểu máy SM-N970F/DS, màu Hồng, số sê-ri: R58M80L8WMZ, số IMEI 1: 357452100939968, số IMEI 2: 357452100939966.

+ Trả cho Lý Hoàng S 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA (bàn phím, không có kết nối internet), màu Xanh, Model: TA-1192; số IMEI 1: 355777101499600; số IMEI2: 35577710149960;

+ Trả cho Danh Đ2 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17k, màu xanh đen, số máy: CPH 2471, số sê-ri: RKNRSGNZKR4HRCSK, số IMEI 1: 864821067994156, số ΙΜΕΙ 2: 864821067994149.

+ Trả cho Lý Minh T5 số tiền 1.500.000 đồng.

+ Trả cho Liêu Thị Sà D2 số tiền 500.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel (bàn phím, không có kết nối internet), màu đen, Model: it2163, số IMEI1: 358408133499403, số IMEI 2: 358408133499411.

+ Trả cho Sơn Chí H3 số tiền 70.000 đồng.

+ Trả cho Danh Thị C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15S, màu đen.

+ Trả cho Dương Minh H4 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số kiểu máy: CPH 2251, màu đen, số sê-ri: 4LHQ65FU6TKVAY79, số IMEI 1: 864647056614756, số IMEI 2: 864647056614749.

+ Trả cho Triệu Thị N 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng.

+ Trả cho Nguyễn Thị T4 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A14, màu đen, kiểu máy: SMA145F/DSN, số sêri: R58W20ZJTCW, số IMEI 1: 357865260112821, số IMEI 2: 357865260112827.

- Tịch thu tiêu hủy 02 (hai) hột bông vụ; 01 (một) tấm bạc bằng nhựa; 01 (một) cái tô bằng sứ; 01 (một) cái dĩa bằng nhựa và 01 (một) cây viết bằng nhựa màu đỏ, trên cây viết có ghi chữ “Piber Pen”.

Về án phí, các bị cáo là người bị kết án nhưng thuộc trường hợp được miễn án phí và có đơn xin miễn án phí nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo theo quy định pháp luật.

Những người bào chữa cho bị cáo Lý Quốc D1 trình bày: Tại phiên tòa bị cáo D1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án, phù hợp với lời khai của các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong quá trình điều tra nên người bào chữa thống nhất nội dung Cáo trạng đã truy tố hành vi của bị cáo. Từ đó, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bị cáo Diệu phạm “Tội Đánh bạc”, áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17, Điều 58 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để tuyên phạt bị cáo D1 từ 06 tháng đến 09 tháng tù là phù hợp nên người bào chữa thống nhất. Tuy nhiên, xét hành vi của bị cáo phạm tội lần đầu, số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn nên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo D1 mức hình phạt khởi điểm mà Kiểm sát viên đề nghị.

Trong phần nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án, các bị cáo T và D1 xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; điểm a, b khoản 2 và điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 292; Điều 293; Điều 298; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên các bị cáo Thạch Xà Rây T và Lý Quốc D1 phạm “Tội Đánh bạc”.

2. Xử phạt bị cáo Thạch Xà Rây T 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

3. Xử phạt bị cáo Lý Quốc D1 06 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

4. Về xử lý vật chứng vụ án:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước tiền các bị cáo và các đối tượng dùng đánh bạc tổng số là 4.572.000 đồng (Bốn triệu năm trăm bảy mươi hai nghìn đồng), trong đó: tiền thu xung quanh chiếu bạc là 3.422.000 đồng; tiền thu trên người Tăng Hoàng K là 500.000 đồng, tiền thu trên người bị cáo Thạch Xà Rây T 600.000 đồng và tiền thu trên người Dương Ngọc H1 50.000 đồng.

- Trả lại cho chủ sở hữu các đồ vật và tài sản như sau:

+ Trả cho Tăng Hoàng K số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A55, màu đen, số kiểu máy: CPH 2325, số sê-ri: S8C15TNNTSOJBYSC, số IMEI 1: 8667870521313136, số IMEI 2: 8667870521313128.

+ Trả cho Cao Đức T3 số tiền 11.000.000 đồng (Mười một triệu đồng) và 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Note 10, màu hồng, số kiểu máy: SM-N970F/DS, số sê-ri: R58M80L8WMZ, số IMEI 1: 357452100939968, số IMEI 2: 357452100939966.

+ Trả cho Lý Hoàng S 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, loại bàn phím, không có kết nối internet, màu xanh, Model: TA-1192, số IMEI 1: 355777101499600; số IMEI2: 35577710149960.

+ Trả cho Danh Đ2 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO A17K, màu xanh đen, số máy: CPH 2471, số sê-ri: RKNRSGNZKR4HRCSK, số IMEI 1: 864821067994156, số ΙΜΕΙ 2: 864821067994149.

+ Trả cho Lý Minh T5 số tiền 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng)

+ Trả cho Liêu Thị Sà D2 số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Itel, loại bàn phím, không có kết nốii internet, màu đen, Model: It2163, số IMEI1: 358408133499403, số IMEI 2: 358408133499411.

+ Trả cho Sơn Chí H3 số tiền 70.000 đồng (Bảy mươi nghìn đồng).

+ Trả cho Danh Thị C 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A15S, màu đen.

+ Trả cho Dương Minh H4 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, số kiểu máy: CPH 2251, màu đen, số sê-ri: 4LHQ65FU6TKVAY79, số IMEI 1: 864647056614756, số IMEI 2: 864647056614749.

+ Trả cho Triệu Thị N 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone, màu trắng.

+ Trả cho Nguyễn Thị T4 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A14, màu đen, kiểu máy: SMA145F/DSN, số sê-ri: R58W20ZJTCW, số IMEI 1: 357865260112821, số IMEI 2: 357865260112827.

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng: 02 (hai) hột bông vụ, 01 (một) tấm bạc bằng nhựa, 01 (một) cái tô bằng sứ, 01 (một) cái dĩa bằng nhựa và 01 (một) cây viết bằng nhựa màu đỏ, trên cây viết có ghi chữ “Piber Pen”.

5. Về án phí: Các bị cáo là người bị kết án nhưng được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án tống đạt hợp lệ.