Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!LỆ!THUỶ!–!TỈNH!QUẢNG!BÌNH!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trương Thị Nhàn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Quang Huy

Ông Võ Văn Chí

- Thư ký phiên toà: Bà Đỗ Thị Diệu Linh, Thư ký Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình.

- Đại diện VKSND huyện Lệ Thuỷ tham gia phiên toà: Ông Lê Ngọc Diện - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Lệ Thuỷ, tỉnh Quảng Bình, mở phiên toà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 57/2024/TLST-HS ngày 13/11/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HS ngày 02/12/2024, Các Quyết định hoãn phiên tòa số 20/2024/HSST- QĐ ngày 16/12/2024 và số 21/2024/HSST- HS ngày 25/12/2024 đối với bị cáo:

Trần!Cao!O, sinh ngày: 28/8/2004, tại xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nơi cư trú: Thôn M, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; không tôn giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Văn T (đã chết) và bà: Nguyễn Thị L, sinh năm 1966; vợ, con: Chưa có, tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 31/7/2024 cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh Võ Huy T, sinh năm 1976 (đã chết)

- Đại diện hợp pháp của bị hại: Chị Nguyễn Thị Hồng V, sinh năm 1978, địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt, có đơn xin vắng mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Võ Huy H, sinh năm 1942, địa chỉ: Thôn X, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt;

Người làm chứng:

+ Anh Nguyễn Văn C, sinh năm 2002; địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt;

+ Anh Nguyễn Văn D, sinh năm 1988, địa chỉ: Thôn M, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, có mặt;

+ Bà Nguyễn Thị Y, sinh năm 1967, địa chỉ: Thôn N, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, vắng mặt;

!

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/5/2024, Trần Cao O điều khiển xe mô tô biển kiểm soát (BKS)73H1-565.88 chở theo sau anh Nguyễn Văn C chạy theo hướng Nam- Bắc, khi đến tại Km 702+300 Quốc lộ 1A thuộc địa phận thôn Xóm M, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, do không làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền phía trước nên để phần trước bên trái xe mô tô BKS 73H1-565.88 va chạm với phần sau bên phải xe gắn máy không có BKS nhãn hiệu HONDA do anh Võ Huy T điều khiển lưu thông phía trước cùng chiều. Hậu quả anh Võ Huy T bị thương đi cấp cứu đến ngày 28/5/2024 thì tử vong, hai phương tiện liên quan đến tai nạn bị hư hỏng.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường nơi xảy ra tại nạn là đoạn đường thẳng, mặt đường được rải nhựa phẳng rộng 7,0m, ở giữa có vạch sơn màu vàng ngắt quãng phân chia phần đường xe chạy hai chiều. Phần đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ bên trái, bên phải mỗi bên rộng 2,1m, được phân chia bởi vạch sơn trắng. Sau khi tai nạn xảy ra, trên hiện trường để lại 02 xe mô tô. Xe mô tô không có biển số nhãn hiệu HONDA ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng Nam, đuôi xe hướng Bắc, nằm trên phần đường dành cho xe cơ giới bên phải. Xe mô tô BKS 73H1-565.88 bị ngã nghiêng sang phải, đầu xe hướng Nam, đuôi xe hướng Bắc, nằm trên phần đường dành cho xe thô sơ và người đi bộ bên phải theo hướng khám nghiệm.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 579/TT ngày 27/6/2024 của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Nguyên nhân chết của anh Võ Huy T là do chấn thương sọ não, trên người đa chấn thương đã điều trị không hồi phục.

Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Lệ Thủy định giá và kết luận: Xe mô tô BKS 73H1- 565.88 bị hư hỏng tại thời điểm định giá là 1.400.000 đồng và xe mô tô không có biển số nhãn hiệu HONDA bị hư hỏng tại thời điểm định giá là 920.000 đồng.

Vật chứng vụ án:

Cơ quan Điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã tạm giữ: 01 xe gắn máy không có biển kiểm soát nhãn hiệu HONDA; 01 xe mô tô BKS 73H1- 565.88 và giấy chứng nhận đăng ký xe số 73000094 cấp ngày 07/09/2022 mang tên Nguyễn Văn Q (tất cả có đặc điểm như miêu tả tại biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện).

Sau khi xác định vụ việc, Cơ quan Điều tra đã trả lại các vật chứng trên cho chủ sở hữu hợp pháp.

Về phần dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt nhưng có văn bản tự nguyện thỏa thuận và không yêu cầu bị cáo bồi thường dân sự, đồng thời đề nghị miễn giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Tại bản cáo trạng số: 58/CT-VKS-LT-HS ngày 13/11/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thuỷ truy tố bị cáo Trần Cao O về tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" theo điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự. Qua tranh luận tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 65 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Trần Cao O 03 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Lệ Thủy, Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lệ Thủy và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và người tham gia tố tụng không ai có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

[2]. Chứng cứ xác định có tội và điều luật áp dụng:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Cao O khai nhận tất cả hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp với Biên bản khám nghiệm hiện trường, các biên bản khám phương tiện, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, cũng như các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án do cơ quan điều tra đã thu thập, đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 25/05/2024, tại Km 702 + 300 Quốc lộ 1A, thuộc địa phận thôn Xóm M, xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình, Trần Cao O không có giấy phép lái xe, trực tiếp điều khiển xe mô tô BKS 73H1- 565.88 chạy theo hướng Nam- Bắc, do không chú ý quan sát và làm chủ tốc độ, không giữ khoảng cách an toàn với xe chạy liền trước nên đã gây tai nạn với xe gắn máy không có BKS nhãn hiệu HONDA do anh Võ Huy T, sinh năm 1976 điều khiển đi cùng chiều phía trước, làm anh Võ Huy T tử vong, gây thiệt hại về tài sản với trị giá 920.000 đồng. Hành vi của Trần Cao O đã vi phạm khoản 1 Điều 12 Luật giao thông đường bộ, quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của các xe trên đường, vi phạm khoản 5 Điều 5 và khoản 1 Điều 11 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ Giao thông vận tải, quy định “người lái xe, người điều khiển xe máy chuyên dùng phải tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường và phải giữ một khoảng cách an toàn đối với xe chạy liền trước xe của mình”; “Người điều khiển phương tiện tham gia giao thông đường bộ phải giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn trong các trường hợp sau: Qua khu vực có trường học, bệnh viện, bến xe, công trình công cộng tập trung nhiều người; khu vực đông dân cư...”. Hành vi nêu trên của Trần Cao O đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

[3]. Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn công cộng, gây thiệt hại về tính mạng của người khác. Bị cáo hiểu rõ điều đó song do chủ quan, không chấp hành quy định của Luật giao thông đường bộ, không có giấy phép lái xe theo quy định mà điều khiển phương tiện xe mô tô hai bánh có dung tịch xi lanh 125cm3, hậu quả làm cho anh Võ Huy T bị tử vong nên phải chịu tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự “Không có giấy phép lái xe theo quy định” quy định tại điểm a khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

[4]. Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình khởi tố điều tra cũng như xét hỏi công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử thấy, sau khi xảy ra tai nạn bị cáo và gia đình đã thăm hỏi động viên gia đình bị hại, mặc dù gia đình bị hại không yêu cầu nhưng bị cáo và gia đình bị cáo có đưa cho gia đình bị hại số tiền 25.000.000 đồng thắp hương và bù đắp một phần tổn thất tinh thần cho gia đình. Trong đơn xin xử vắng mặt và các tờ trình tại cơ quan điều tra, đại diện bị hại chị Nguyễn Thị Hồng V trình bày không yêu cầu bồi thường gì và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Sau khi thảo luận và nghị án, Hội đồng xét xử thống nhất áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại các điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt, thể hiện chính sách nhân đạo của pháp luật; về một số tài liệu, chứng cứ mà bị cáo giao nộp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử xem xét nhưng không thuộc trường hợp áp dụng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Sau khi xem xét, Hội đồng xét xử thấy, bị cáo có nhân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng nên chưa cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà cần giao cho chính quyền địa phương nơi bị cáo thường trú để giám sát, giáo dục là vừa phải, tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian học tập, lao động và tự rèn luyện bản thân là phù hợp với Điều 65 của Bộ luật Hình sự và cũng phù hợp với đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.

[5].Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lệ Thủy đã trả lại những vật chứng đã tạm giữ cho chủ sở hữu và đại diện hợp pháp của bị hại theo quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử không xem xét.

[6].Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của bị hại vắng mặt nhưng có văn bản không yêu cầu bồi thường gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[7].Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo luật định.

[8].Quyền kháng cáo: Bị cáo, người liên quan, đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT!ĐỊNH:!

!

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51 và khoản 1, khoản 2 Điều 65 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Cao O phạm tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Cao O 03 (ba) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (năm) năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/01/2025).

Giao bị cáo Trần Cao O cho Ủy ban nhân dân xã H, huyện L, tỉnh Quảng Bình để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

3. Về án phí: Bị cáo Trần Cao O phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng để nộp vào ngân sách Nhà nước.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (06/01/2025), đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết, để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Bình xét xử phúc thẩm.

!