Bản án 02/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 15/4/2024 tại thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn Hà Tuấn A và Bế Văn D đi bán tài sản mà cả hai trộm cắp được rồi chia tiền nhau. Sau đó cả hai bắt xe khách đi đến thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, Hà Tuấn A nhờ điện thoại của một người không quen biết, gọi đến số điện thoại 0975377046 của Nông Văn T hỏi mua ma túy và được Nông Văn T đồng ý. Sau đó Hà Tuấn A cùng Bế Văn D đến trước cổng nhà Nông Văn T tại khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để mua 06 gói ma túy với giá 1.200.000 đồng và được Nông Văn T cho thêm 01 gói. Mỗi gói ma túy được gói bằng giấy màu trắng, tất cả được bọc trong giấy vệ sinh. Mua được ma túy, Hà Tuấn A một mình đi ra chỗ khác sử dụng 02 gói, sử dụng xong Hà Tuấn A quay ra chỗ Bế Văn D rồi cùng nhau đi về nhà tại khu 2, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn. Bế Văn D đi cùng Hà Tuấn A nên trực tiếp chứng kiến việc mua bán ma túy giữa Hà Tuấn A và Nông Văn T. Số ma túy mua được một mình Hà Tuấn A sử dụng hết. Ngày 18/4/2024, Hà Tuấn A và Bế Văn D tiếp tục mang tài sản trộm cắp được đi bán tại thị trấn N, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Chia tiền xong Hà Tuấn A cùng Bế Văn D bắt xe khách ra thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn. Sau đó, Hà Tuấn A dùng tiền của mình mua với Nông Văn T 07 gói ma túy hết 1.400.000 đồng và được Nông Văn T cho thêm 01 gói. Bế Văn D trực tiếp chứng kiến việc mua bán ma túy giữa Tuấn Anh và Nông Văn T. Số ma túy mua được Hà Tuấn A một mình sử dụng hết. Ngày 23/4/2024 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đình Lập tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nông Văn T tại Khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đã thu giữ được 25 gói giấy màu trắng; 01 túi ni lông trong suốt và một số đồ vật liên quan Nông Văn T cất giấu ở phía sau gương treo tường tại phòng khách. Nông Văn T khai nhận đây là số ma túy Nông Văn T mua với số tiền 1.000.000 đồng cùng một người đàn ông không quen biết vào ngày 21/4/2024 ở phía sau Bưu điện thành phố Lạng Sơn. Khi mang ma túy về nhà, Nông Văn T chia ma túy ra thành các túi nhỏ với mục đích để sử dụng dần.

Tại bản kết luận giám định số: 523/KL-KTHS ngày 25/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng có trong 25 gói giấy màu trắng (có cùng kích thước 02cm x 0,8cm) và 01 túi nilon trong suốt (kích thước 6,7cm x 04 cm) gửi giám định đều là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 1,424 gam (đã trừ bì).

Bản Cáo trạng số: 29/CT-VKSĐL ngày 29/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Nông Văn T về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Nông Văn T thừa nhận số ma túy thu giữ khi khám xét nhà của bị cáo là ma túy bị cáo mua về với mục đích để sử dụng cho bản thân, không có mục đích bán kiếm lời. Ngoài ra ngày 15/4/2024 bị cáo được bán ma túy cho Hà Tuấn A 06 gói ma túy với số tiền 1.200.000 đồng. Ngày 18/4/2024 được bán cho Hà Tuấn A 07 gói ma túy với số tiền 1.400.000 đồng. Cả hai lần Hà Tuấn A mua ma túy, mỗi lần bị cáo cho Hà Tuấn A thêm 01 gói. Tổng số tiền bán ma túy bị cáo nhận được từ Hà Tuấn A là 2.600.000 đồng, số tiền này bị cáo đã sử dụng hết vào mục đích cá nhân. Đối với số tiền 26.600.000 đồng bị thu giữ trong quá trình khám xét nhà, bị cáo cho rằng 20.000.000 đồng là tiền của bà Đào Thị H (mẹ bị cáo) đưa cho bị cáo để sửa nhà, còn số tiền 6.600.000 đồng là tiền mẹ bị cáo đưa cho bị cáo để tiêu sài cá nhân. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho mẹ bị cáo số tiền 20.000.000 đồng, số tiền 6.600.000 đồng do Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Hà Tuấn A trình bày tại phiên tòa: Anh được mua ma túy với Nông Văn T 02 lần, cụ thể: Ngày 15/4/2024 Hà Tuấn A nhờ điện thoại của một người không quen biết, gọi đến số điện thoại 0975377046 của Nông Văn T để mua ma túy 06 gói ma túy với giá 1.200.000 đồng và được Thành cho thêm 01 gói. Ngày 18/4/2024, Hà Tuấn A tiếp tục đến mua với Nông Văn T 07 gói ma túy với số tiền là 1.400.000 đồng, lần này Hà Tuấn A cũng được Nông Văn T cho thêm 01 gói. Cả 02 lần Anh mua ma túy với Nông Văn T đều có sự chứng kiến của Bế Văn D. Ngoài ra, Hà Tuấn A cho rằng trước đó anh cũng đã mua ma túy với Nông Văn T một lần nhưng không nhớ thời gian, số lượng ma túy đã mua. Toàn bộ số ma túy mua với Nông Văn T anh đã một mình sử dụng hết.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Đào Thị H trình bày: Bà là mẹ của bị cáo Nông Văn T. Ngày 23/4/2024 Cơ quan Công an khám xét chỗ ở của Nông Văn T tại khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đã thu giữ của bị cáo số tiền 26.600.000 đồng. Trong số tiền bị thu giữ có 20.000.000 đồng là tiền của bà đã đưa cho Nông Văn T để sửa nhà nhưng Nông Văn T chưa kịp sửa nhà thì bị bắt, còn 6.600.000 đồng là tiền mà bà đã cho Nông Văn T để tiêu sài nên đây là tiền của Nông Văn T. Hiện tại hoàn cảnh gia đình khó khăn nên bà đề nghị được trả lại cho bà số tiền 20.000.000 đồng.

Người làm chứng anh Bế Văn D trình bày tại phiên tòa: Bản thân anh không có mâu thuẫn gì với bị cáo Nông Văn T và anh Hà Tuấn A. Trong các ngày 15, 18/4/2024 Anh đi cùng Hà Tuấn A nên trực tiếp chứng kiến việc mua bán ma túy giữa Hà Tuấn A và Nông Văn T tại cổng nhà của Nông Văn T ở khu N, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn, cụ thể: Ngày 15/4/2024, Hà Tuấn A mua 06 gói ma túy với giá 1.200.000 đồng và được Thành cho thêm 01 gói. Ngày 18/4/2024, Hà Tuấn A mua với Nông Văn T 07 gói ma túy với số tiền là 1.400.000 đồng và được Nông Văn T cho thêm 01 gói. Số ma túy mua được Hà Tuấn A một mình sử dụng hết. Bản thân anh không được góp tiền, không được sử dụng ma túy cùng với Hà Tuấn A.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đình Lập, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, Điều 50, Điều 55 Bộ luật Hình sự; đề nghị xử phạt bị cáo Nông Văn T từ 08 (tám) năm đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù đối với tội Mua bán trái phép chất ma túy; đề nghị xử phạt từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù đối với tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt chung cả hai tội buộc bị cáo phải chấp hành từ 10 (mười) năm đến 11 (mười một) năm tù. Đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với tội mua bán trái phép chất ma túy với số tiền là 10.000.000 đồng.Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định do là vật cấm tàng trữ, lưu hành và 08 xi lanh do không có giá trị sử dụng; tịch thu, hóa giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu xanh, máy cũ đã qua sử dụng, là phương tiện bị cáo đã sử dụng để liên lạc trao đổi về việc mua bán ma túy; Trả cho bị cáo Nông Văn T số tiền 26.600.000 đồng và bị cáo có trách nhiệm trả lại cho bà Đào Thị H; trả cho bị cáo Nông Văn T 01 căn cước công dân số 020085009399 mang tên Nông Văn T, cấp ngày 12/07/2021; 01 thẻ màu xanh mang tên Nông Văn T. Truy thu đối với bị cáo 2.600.000 đồng là tiền bị cáo bán ma túy mà có. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là sai, tỏ thái độ ăn năn hối cải và đề nghị xin giảm nhẹ hình phạt để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa những người tham gia tố tụng không khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38, điểm a, b khoản 1 Điều 46, các điểm a, b, c khoản 1, khoản 2 Điều 47, Điều 50, Điều 55, Điều 103 Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào điểm a, b, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 293, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nông Văn T phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy và tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

2.1. Hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Nông Văn T 08 (tám) năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy và 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nông Văn T phải chấp hành chung cho cả hai tội là 10 (mười) năm 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ (ngày 23/4/2024).

2.2. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nông Văn T 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

3. Xử lý vật chứng:

3.1. Tịch thu, tiêu hủy

- 1,385 gam ma túy Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu vật giám định hết) đựng trong 01 (một) phong bì in chữ “CÔNG AN HUYỆN ĐÌNH LẬP”, ghi chữ “Ma túy” (cũ), có chữ ký cùng tên của giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và các hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới và các vỏ bao gói (cũ);

- 08 (tám) xi lanh (bơm tiêm sử dụng một lần).

3.2. Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Masstel, màu xanh, có số IMEI1: 355076047482253, số IMEI2: 355076047883252, bên trong có chứa 01 sim VIETTEL, trên sim có 09 số seri cuối cùng: 912963156, máy cũ đã qua sử dụng (điện thoại được niêm phong trong phong bì mặt trước có in chữ “CÔNG AN TỈNH LẠNG SƠN”, mặt sau có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ ngày 09/5/2024 và hình dấu tròn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đình Lập tại nơi giáp lai).

3.3. Trả lại cho bị cáo Nông Văn T

- 01 (một) căn cước công dân số 020085009399 mang tên Nông Văn T, cấp ngày 12/07/2021;

- 01 (một) thẻ màu xanh mang tên Nông Văn T.

- Số tiền 6.600.000đ (sáu triệu sáu trăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ toàn bộ số tiền 6.600.000 đồng để đảm bảo thi hành nghĩa vụ nộp ngân sách nhà nước của bị cáo.

3.4. Trả cho bà Đào Thị H: Số tiền 20.000.000đ (hai mươi triệu đồng).

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 03/12/2024 và biên lai thu tiền số 2778, ngày 06/12/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lạng Sơn).

4. Biện pháp tư pháp: Truy thu đối với bị cáo Nông Văn T số tiền 2.600.000đ (hai triệu sáu trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

5. Án phí: Bị cáo Nông Văn T phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.