Bản án 02/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 31 tháng 7 năm 2024 và trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn anh Điệp Văn Tr trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Lê Ánh Ng tự nguyện tìm hiểu, đăng ký kết hôn và đã được Uỷ ban nhân dân xã K, huyện Tr, tỉnh Cà Mau cấp giấy đăng ký kết hôn số 122/2019, ký ngày 01/8/2019. Vợ chồng chung sống đến năm 2021 phát sinh nhiều mâu thuẫn, thường xuyên xảy ra cãi vả, có nhiều bất đồng quan điểm trong cuộc sống. Chị Lê Ánh Ng thường xuyên về nhà bố mẹ ruột, bỏ bê việc chăm sóc nhà cửa, gia đình. Khi được khuyên nhủ thì chị Lê Ánh Ng không nghe dẫn đến việc cãi vả. Ngoài ra, chị Lê Ánh Ng có mối quan hệ bên ngoài. Từ năm 2021 thì chị Lê Ánh Ng dẫn theo con nhỏ và bỏ địa phương đi cho đến nay. Nay vợ chồng không còn tình cảm, tình cảm không thể hàn gắn được nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn với chị Lê Ánh Ng.

Về con chung: Anh và chị Lê Ánh Ng có 03 con chung tên là Điệp Thị Ánh Tr, sinh ngày: 31/12/2008; Điệp Vũ L, sinh ngày: 27/6/2010 và Điệp Chí Ng, sinh ngày: 25/10/2016. Sau khi ly hôn anh có nguyện vọng trực tiếp nuôi dưỡng cháu Điệp Thị Ánh Tr và Điệp Vũ L.

Còn cháu Điệp Chí Ng đang do chị Lê Ánh Ng nuôi dưỡng nên anh có nguyện vọng giao cháu cho chị Lê Ánh Ng tiếp tục nuôi dưỡng.

Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Đăng, tỉnh Bình Phước phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm nghị án. Tại phiên tòa, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự.

Đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Điệp Văn Tr về việc ly hôn với chị Lê Ánh Ng.

Về con chung: Căn cứ vào khoản 2 Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, giao cháu Điệp Thị Ánh Tr, sinh ngày: 31/12/2008 và Điệp Vũ L, sinh ngày: 27/6/2010 cho anh Điệp Văn Tr trực tiếp nuôi dưỡng; Giao Điệp Chí Ng, sinh ngày: 25/10/2016 cho chị Lê Ánh Ng trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét

Về nợ chung: Không yêu cầu giải quyết nên không xem xét

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời khai của các đương sự và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Chị Lê Ánh Ng (là bị đơn) vắng mặt lần thứ hai không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt anh Điệp Văn Tr.

Anh Điệp Văn Tr có nguyện vọng được trực tiếp nuôi dưỡng Điệp Thị Ánh Tr và Điệp Vũ L. Xét, cháu Điệp Thị Ánh Tr và Điệp Vũ L đang ở lứa tuổi dậy thì cần sự quan tâm, chăm sóc trực tiếp của cha hoặc mẹ. Từ năm 2021 cho đến nay, anh Điệp Văn Tr là người chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Điệp Thị Ánh Tr và Điệp Vũ L. Bản thân cháu Điệp Thị Ánh Tr và Điệp Vũ L có nguyện vọng được người cha (anh Điệp Văn Tr) trực tiếp nuôi dưỡng (bút lục số 22,23). Đối với cháu Điệp Chí Ng, theo lời khai của anh Điệp Văn Tr và người làm chứng thì khi chị Lê Ánh Ng bỏ nhà đi thì có dẫn theo cháu Điệp Chí Ng và chăm sóc cháu Điệp Chí Ng cho đến nay. Do đó, xuất phát từ lợi ích về mọi mặt của trẻ em, đảm bảo sự ổn định về môi trường sống và tâm sinh lý cho trẻ em và tôn trọng ý kiến của các con. Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, giao cháu Điệp Thị Ánh Tr và Điệp Vũ L cho anh Điệp Văn Tr trực tiếp nuôi dưỡng; Giao cháu Điệp Chí Ng cho chị Lê Ánh Ng trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Điệp Văn Tr, chị Lê Ánh Ng không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 266; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH16 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án ngày 30/12/2016.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Điệp Văn Tr. Anh Điệp Văn Tr được ly hôn với chị Lê Ánh Ng.

Giấy chứng nhận kết hôn số 122/2019, ký ngày 01/8/2019 của Uỷ ban nhân dân xã Kh, huyện Tr, tỉnh Cà Mau không có giá trị pháp lý kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

2. Về nuôi con chung: Giao Điệp Thị Ánh Tr, sinh ngày: 31/12/2008 và Điệp Vũ , sinh ngày: 27/6/2010 cho anh Điệp Văn Tr trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục; Giao Điệp Chí Ng, sinh ngày: 25/10/2016 cho chị Lê Ánh Ng trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục;

Các bên có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi; có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con chưa thành niên, các bên có quyền làm đơn xin thay đổi người nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Lê Ánh Ng, anh Điệp Văn Tr không yêu cầu giải quyết nên không xem xét giải quyết.

4. Về chia tài sản chung: Chị Lê Ánh Ng, anh Điệp Văn Tr không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

5. Về nợ chung: Chị Lê Ánh Ng, anh Điệp Văn Tr không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

6. Về án phí: Nguyên đơn anh Điệp Văn Tr phải nộp 300.000đ tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh đã nộp trước là 300.000đ theo biên lai thu tiền số 0009405 ký ngày 17 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện B, tỉnh Bình Phước.

7. Quyền kháng cáo: Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 08/01/2025). Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.