Bản án 02/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, bản tự khai, nguyên đơn chị Võ Thị D trình bày:

Chị và bị đơn anh Lê Hữu H kết hôn với nhau vào ngày 12/10/2012 có đăng ký kết hôn tại UBND xã Q, huyện Q (nay là phường Q), tỉnh Nghệ An trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn vợ chồng sống bình thường đến năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là anh H không chăm chỉ làm ăn, thường xuyên đánh đập gây gỗ với chị, không quan tâm gì đến gia đình vợ con. Chị đã nhường nhịn, khuyên bảo, góp ý với anh H nhiều lần nhưng anh H không thay đổi. Gia đình nội ngoại cũng đã hoà giải cho vợ chồng nhiều lần nhưng vẫn không thành. Hiện nay vợ chồng chị đã sống ly thân với nhau, không còn tình cảm gì nữa.

Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Lê Hữu H.

Về con: Vợ chồng có 03 con chung là Lê Ngọc A, sinh ngày 02/12/2012; Lê Hữu S, sinh ngày 07/3/2017 và Lê Hữu B, sinh ngày 04/6/2018. Hiện nay các con chung đang ở với anh H. Nếu ly hôn chị xin được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng các con chung là Lê Ngọc A và Lê Hữu B và giao con chung là Lê Hữu S cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị.

Vợ chồng không ai có con riêng.

Về tài sản chung, riêng: Vợ chồng chị tự thỏa thuận phân chia không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ: Vợ chồng không nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng.

Từ khi thụ lý vụ án đến nay, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh Lê Hữu H, anh H cũng đã biết được các văn bản tố tụng của Toà án nhưng đều vắng mặt không có lý do và không có bất cứ ý kiến phản hồi gì đối với yêu cầu xin ly hôn, giải quyết về trách nhiệm nuôi con chung của chị D.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Nghệ An phát biểu ý kiến như sau:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, thư ký: Trong quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, thư ký đã tuân thủ theo đúng các quy định về pháp luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử: Tại phiên tòa Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về phiên tòa sơ thẩm và đảm bảo đúng nguyên tắc xét xử.

- Việc chấp hành pháp luật của các đương sự trong vụ án: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 về quyền và nghĩa vụ của đương sự. Bị đơn không thực hiện đúng theo các quy định Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

- Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện kiểm sát đề nghị :

Áp dụng các điều 28, 35, 39, 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 BLTTDS năm 2015; Điều 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 Luật HNGĐ năm 2014; Điều 26, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

- Về quan hệ hôn nhân: Đề nghị Xử cho chị Võ Thị D được ly hôn với anh Lê Hữu H.

- Về con chung: Đề nghị giao các con chung là Lê Ngọc A, sinh ngày 02/12/2012; Lê Hữu B, sinh ngày 04/6/2018 cho chị D trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Đề nghị giao con chung là Lê Hữu S, sinh ngày 07/3/2017 cho anh H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng.

Anh H, chị D không phải cấp dưỡng nuôi các con chung cho nhau và có quyền đi lại thăm nom chăm sóc các con chung không ai được ngăn cấm cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị D xác định vợ chồng không có tài sản chung gì đáng kể, không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị xem xét.

- Về án phí: Chị D phải nạp 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị đã nạp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị D không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi hai con chung cho chị nên Hội đồng xét xử không xem xét. Anh H không có lời trình bày về vấn đề nuôi con cũng như cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không xem xét. Sau này anh H có yêu cầu thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28; Khoản 1 Điều 35; Điều 39, Khoản 4 Điều 147; Khoản 2 Điều 227, Điều 228; Điều 271 Bộ luật tố tụng dân sự;

Các Điều 56, 57, 58, và Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết số 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Võ Thị D được ly hôn anh Lê Hữu H.

Về con chung: Giao các con chung là Lê Ngọc A (Giới tính: Nữ), sinh ngày 02/12/2012 và Lê Hữu B (Giới tính: Nam), sinh ngày 04/6/2018 cho chị Võ Thị D được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Giao con chung là Lê Hữu S (Giới tính: Nam), sinh ngày 07/3/2017 cho anh Lê Hữu H trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Hai bên không phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau và có quyền, đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được ngăn cấm, cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con chung, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con chung.

Về chia tài sản chung và nợ chung: Chị D không yêu cầu Toà án giải quyết. Chị D, anh H nếu có yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung của vợ chồng thì sẽ khởi kiện vụ án chia tài sản chung và nợ chung của vợ chồng sau khi ly hôn.

Về án phí: Chị Võ Thị D phải chịu 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí chị D đã nộp tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 4 - Nghệ An theo biên lai thu tiền số 0004397 ngày 24/4/2025. Chị D đã nạp đủ tiền án phí.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.