Bản án 02/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn và quá trình tố tụng giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Hoàng Thị T trình bày:

Chị và Nguyễn Văn Chung kết H vào ngày 15/01/2002, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Việc kết hôn là hoàn toàn tự nguyện, được hai bên gia đình đồng ý và tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương. Sau khi kết hôn chị về nhà anh C làm dâu ngay và chung sống cùng gia đình nhà chồng một năm thì ra ăn ở riêng trên đất của bố mẹ chồng cho. Vợ chồng chung sống có thời gian dài hòa thuận hạnh phúc, mâu thuẫn sảy ra bắt đầu từ năm 2018, nguyên nhân là do trong cách ăn ở, sinh hoạt và cách chăm sóc con cái, bất đồng về quan điểm, không có tiếng nói chung nên vợ chồng thường xuyên sảy ra cãi vã, súc phạm nhau, anh C không quan tâm đến vợ con, không chịu làm ăn lại còn thường xuyên uống rượu rồi về chửi mắng chị, nhiều lần chị đã phải nhờ đến sự can thiệp của thôn xóm. Năm 2020 anh C đã bị Công an xã L lập hồ sơ và đưa đi cơ sở giáo dưỡng một năm. Sau khi chấp hành xong việc giáo dưỡng trở về anh C cũng thay đổi bản thân nhưng chỉ được khoảng 06 tháng thì lại bắt đầu uống rượu và đánh vợ con. Tháng 9/2023 chị đi Hà Nội làm thuê, vợ chồng sống ly thân từ đó và không quan tâm gì đến nhau, ngày lễ tết chị cũng không về nhà mà về nhà bố mẹ đẻ ở. Tại phiên tòa ngày hôm nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị cương quyết xin ly hôn anh C.

- Về con chung: Vợ chồng có 03 con chung là Nguyễn Thị H1, sinh ngày 26/7/2002, Nguyễn Thị G, sinh ngày 11/12/2003 và Nguyễn Tiến T1, sinh ngày 03/11/2014, hiện cháu H1, cháu G đã trưởng thành, lao động tự túc được. Ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu T1 đang ở cùng bố, học lớp 5 Trường Tiểu học L2. Ly hôn chị xin được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Tiến T1, sinh ngày 03/11/2014 cho đến khi các con trưởng thành (đủ 18 tuổi), lao động tự túc được và không yêu cầu anh C phải đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Chị T xác định tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Về khoản cho vay chung, khoản nợ chung: Chị T xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

* Về phía bị đơn anh Nguyễn Văn C:

Tại phiên tòa ngày hôm nay anh C vắng mặt, tuy nhiên trong quá trình giải quyết vụ án anh C khai: Về thời gian tổ chức lễ cưới, quá trình chung sống, thời gian sống ly thân anh C xác định như chị T trình bày tại bản tự khai, biên bản lấy lời khai là đúng anh không có gì phải bổ sung thêm. Anh và chị T kết hôn ngày 15/01/2002, đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, trước khi tổ chức lễ cưới anh, chị được tự nguyện tìm hiểu nhau, được hai bên gia đình đồng ý và có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán của địa phương. Sau khi kết hôn chị T về nhà anh làm dâu và chung sống cùng gia đình nhà chồng một năm thì ra ăn ở riêng. Trong quá trình chung sống vợ chồng vợ chồng hòa thuận hạnh phúc không có mâu thuẫn gì lớn, năm 2023 chị T đi làm công nhân và không chung thủy dẫn đến vợ chồng sảy ra cãi vã, đến nay chị T xin ly hôn anh không nhất trí vì xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, anh mong muốn chị T rút đơn để vợ chồng về đoàn tụ gia đình cùng nhau nuôi dạy con chung. Hiện nay anh C bận đi làm ăn nên không có thời gian đến Tòa án để tiếp tục giải quyết vụ án, vì vậy anh đề nghị Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh.

- Về con chung: Vợ chồng có con chung là Nguyễn Thị H1, sinh ngày 26/7/2002, Nguyễn Thị G, sinh ngày 11/12/2003 và Nguyễn Tiến T1, sinh ngày 03/11/2014, hiện cháu H1, cháu G đã trưởng thành, lao động tự túc được, cháu T1 đang ở cùng anh và học lớp 5 tại trường Tiểu học L2. Anh không đồng ý ly hôn nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về tài sản chung: Anh C xác định tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

- Về khoản cho vay chung, khoản nợ chung: Anh C xác định không có, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Trước khi chuyển sang phần nghị án, Kiểm sát viên tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng trong vụ án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hóa xác định: Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã tuân theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự, việc cấp giao tống đạt văn bản tố tụng, việc xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ, thủ tục tố tụng, thực hiện quyền, nghĩa vụ của đương sự đảm bảo đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án anh C đã có đơn xin vắng mặt tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp, cận công khai chứng cứ và hòa giải và xin xét xử vắng mặt. Tòa án đưa vụ án ra xét xử vắng mặt anh C đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

- Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hoàng Thị T, cho chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn C. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Tiến T1, sinh ngày 03/11/2014 cho chị T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi), lao động tự túc được. Cháu Nguyễn Thị H1, sinh ngày 26/7/2002, Nguyễn Thị G, sinh ngày 11/12/2003 đã trưởng thành, lao động tự túc được, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, vì vậy không đặt ra xem xét, giải quyết; Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với cháu Nguyễn Tiến T1, sinh ngày 03/11/2014 đối với anh C; Về tài sản chung chị T, anh C xác định tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, vì vậy không đặt ra xem xét, giải quyết; Về khoản có cho vay chung, khoản nợ chung không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết, vì vậy không đặt ra xem xét, giải quyết; Về án phí dân sự sơ thẩm chị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập tài liệu chứng cứ theo quy định của pháp luật, tiến hành hòa giải vợ chồng về đoàn tụ nhưng không tiến hành hòa giải được do anh C không đến Tòa án làm việc. Vì vậy, vụ án được đưa ra xét xử công khai ngày hôm nay.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

Đây là vụ án ly hôn mà bị đơn cư trú tại xóm B, xã L, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên theo quy định tại khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Anh Nguyễn Văn C vắng mặt tại phiên tòa tuy nhiên có đơn xin xét xử vắng mặt và đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt theo quy định của pháp luật. Vì vậy, Tòa án xét xử vắng anh C theo quy định tại khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự là đúng quy định pháp luật.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án tiến hành thu thập chứng cứ bằng biện pháp lấy lời khai của đương sự, xác minh. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày hôm nay có sự tham gia của Viện kiểm sát nhân dân theo khoản 2 Điều 21 Bộ luật tố tụng dân sự là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; Điều 39; khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự. Khoản 1 Điều 9; Điều 51, Điều 53; Điều 56, Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị T được ly hôn anh Nguyễn Văn C.

2. Về con chung: Giao cho chị Hoàng Thị T trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Nguyễn Tiến T1, sinh ngày 03/11/2014 cho đến khi con trưởng thành (đủ 18 tuổi), lao động tự túc được. Anh Nguyễn Văn C có quyền đi lại thăm nom con chung không ai được cản trở. Cháu Nguyễn Thị H1, sinh ngày 26/7/2002, Nguyễn Thị G, sinh ngày 11/12/2003 đã trưởng thành, hoàn toàn khỏe mạnh, lao động tự túc được. Vì vậy, không đặt ra xem xét, giải quyết về việc nuôi con.

Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với cháu Nguyễn Tiến T1, sinh ngày 03/11/2014: Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với anh C, do chị T tự nguyện không yêu cầu.

3. Về tài sản chung: Chị Hoàng Thị T và anh Nguyễn Văn C xác định tự thỏa thuận phân chia, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không đặt ra xem xét, giải quyết.

4. Về khoản cho vay chung, khoản nợ chung Hoàng Thị T và anh Nguyễn Văn C xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Vì vậy, không đặt ra xem xét giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Hoàng Thị T phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0006334 ngày 17/10/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên. Chị T đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Vắng mặt bị đơn tại phiên tòa báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ. Nơi nhận:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- Toà án nhân dân tỉnh Thái Nguyên;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- VKSND huyện Định Hoá (2 bản);

- Chi cục THADS huyện Định Hóa;

- UBND xã Linh Thông (ĐKKH năm 2002);

- Các đương sự;

- Lưu: Hồ sơ vụ án.

Trần Thiện Hoàng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA