Bản án 02/2025/DS-KDTM — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và Công ty Cổ phần Mars khởi kiện đối với Bà Mai Thị D và Ông Nguyễn Hữu Th có địa chỉ: thôn A, xã ĐT (nay là xã HT), huyện TL, tỉnh Hưng Yên, nội dung khởi kiện yêu cầu Bà Mai Thị D và Ông Nguyễn Hữu Th phải trả nợ gốc, lãi suất theo Hợp đồng cho vay đã ký kết. Theo quy định tại Điều 26, Điều 35, Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì quan hệ pháp luật là Tranh chấp Hợp đồng tín dụng và thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

Đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng ông Đào Tuấn Vũ và bà Vi Thị Thảo vắng mặt tại phiên tòa, đã có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn Ông Nguyễn Hữu Th đã được Tòa án tống đạt hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Căn cứ khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Vũ, bà Thảo và ông Th.

Căn cứ vào Hợp đồng cho vay và các chứng cứ có trong hồ sơ xác định Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (gọi tắt là VPBank) và Bà Mai Thị D, Ông Nguyễn Hữu Th đã ký kết Hợp đồng cho vay hạn mức số: LN2212207877000 ngày 19/01/2023, VPBank cho bà D, ông Th vay số tiền là 500.000.000 đồng; Mục đích vay: bổ sung vốn kinh doanh trang trại chăn nuôi lợn; thời hạn vay 12 tháng; lãi suất 12%/năm; lãi suất nợ gốc quá hạn bằng 150% lãi suất trong hạn đang áp dụng tại thời điểm phát sinh nợ quá hạn. Xét Hợp đồng cho vay giữa các bên đã được lập thành văn bản, có hình thức và nội dung phù hợp với các quy định của pháp luật, mục đích và nội dung các bên thỏa thuận là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của pháp luật nên các Hợp đồng tín dụng này hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của các bên tham gia ký kết hợp đồng.

Quá trình thực hiện Hợp đồng, Ngân hàng đã giải ngân theo đúng thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng. Đối với bà D và ông Th mới trả được một phần tiền nợ lãi là: 36.013.027 đồng, đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ từ ngày 15/09/2023 nên toàn bộ khoản nợ đã chuyển sang quá hạn và phải chịu mức lãi suất nợ quá hạn.

Ngày 30/05/2024 và ngày 30/11/2024, VPBank và Công ty Cổ phần Mars (goại tắt là Mars) đã ký kết Hợp đồng mua bán nợ số: 04/2024/VPB-MARS và Hợp đồng mua bán nợ số: 14/2024/VPB-MARS. Căn cứ hai hợp đồng này thì VPBank đã bán cho Mars 99% khoản nợ phát sinh theo Hợp đồng cho vay số LN2212207877000 ngày 19/01/2023, bao gồm cả gốc, lãi, lãi phạt, bồi thường thiệt hại và các nghĩa vụ tài chính khác. Các Hợp đồng mua bán hai bên đã ký kết do các bên tự thỏa thuận, không trái với nội dung quy định tại hợp đồng cho vay và hợp đồng bảo đảm đã ký kết giữa VPBank với bà D, ông Th, phù hợp với quy định tại Thông tư số 09/2015/TT–NHNN ngày 17/7/2015 của Thống đốc ngân hàng nhà nước Việt Nam quy định về hoạt động mua bán nợ của tổ chức tín dụng, chi nhánh ngân hàng nước ngoài, mặt khác bà D và ông Th không có ý kiến gì về việc bán nợ này. Do vậy các hợp đồng mua bán nợ này đều hợp pháp và được công nhận.

Do bà D, ông Th đã vi phạm Hợp đồng về nghĩa vụ thanh toán nên việc VPBank và Mars khởi kện yêu cầu bà D, ông Th phải thanh toán số tiền nợ gốc và tiền lãi theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết là có căn cứ chấp nhận.

Theo bảng tổng hợp dư nợ của Công ty Mars, tính đến ngày 29/4/2025 bà D, ông Th còn nợ số tiền như sau: Nợ gốc 500.000.000đồng; Lãi trong hạn 6.260.193đồng; Lãi chậm trả 21.985.194đồng. Tổng nợ: 685.148.879đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng kể từ ngày 30/4/2025 đến khi tất toán khoản vay. Số tiền bà D, ông Th phải trả cho VPBank và Mars cụ thể như sau:

- Số tiền phải trả cho VPBank: Nợ gốc 5.000.000đồng, nợ lãi 1.631.637đồng, nợ lãi chậm trả 219.852đồng. Tổng số tiền phải trả là 6.851.489đồng.

- Số tiền phải trả cho Mars: Nợ gốc 495.000.000đồng, nợ lãi 161.532.048đồng, lãi chậm trả 21.765.342đồng. Tổng số tiền phải trả là 678.297.390đồng.

Theo Hợp đồng thế chấp số: LN2212207877000/HĐTC ngày 17/01/2023 thì bà D, ông Th đã thế chấp tài sản của mình cho VPBank để đảm bảo cho khoản vay. Tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất và tài sản tại thửa đất số 147; tờ bản đồ số 15; tại địa chỉ: Thôn A, xã ĐT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất” số DI 990481, số vào sổ cấp GCN: CS00433 Q02-T169 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hưng Yên cấp ngày 16/12/2022, người sử dụng là Ông Nguyễn Hữu Th và Bà Mai Thị D.

Việc thế chấp tài sản trên cơ sở tự nguyện, được lập thành văn bản, nội dung của Hợp đồng thế chấp phù hợp với quy định của pháp luật, có đầy đủ chữ ký của bên thế chấp và bên nhận thế chấp, đã được công chứng và bên thế chấp đã đăng ký giao dịch bảo đảm theo đúng quy định của pháp luật tại Văn phòng công chứng Văn Lâm, địa chỉ: số nhà x, thôn TL, thị trấn N, huyện V, tỉnh Hưng Yên. Do vậy hợp đồng thế chấp này có hiệu lực thi hành. Tại Hợp đồng thế chấp và Hợp đồng tín dụng các bên đã thỏa thuận trong trường hợp Dung, ông Th không thanh toán nợ thì VPBank có quyền yêu cầu cơ quan Thi hành án kê biên, phát mại tài sản bảo đảm để thu hồi khoản nợ. Do đó việc VPBank và Mars yêu cầu cơ quan thi hành án kê biên, phát mãi tài sản bảo đảm để thu hồi nợ cho là có căn cứ chấp nhận. Trong trường hợp tài sản sau khi phát mại không đủ để thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì bà D, ông Th tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho đến khi trả hết toàn bộ các khoản nợ cho VPBank và Công ty Mars.

Số tiền chi phí xem xét thẩm định tại chỗ tài sản thế chấp là 3.900.000 đồng. Số tiền này Mars đã tạm ứng và đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Theo quy định tại Điều 157 và Điều 165 Bộ luật tố tụng dân sự thì đương sự phải chịu chi phí xem xét thẩm định, định giá tài sản khi yêu cầu của họ không được chấp nhận. Do yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn được chấp nhận nên bà D, ông Th phải chịu chi phí xem xét thẩm định tài sản. Do Mars đã tạm ứng khoản chi phí này nên bà D, ông Th phải trả số tiền này cho Mars.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 30, 35, 39, 147, 157, 165, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 3 Điều 228, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 116, 119, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 385, 450, 463, 466, 468, 470; 688 của Bộ luật dân sự; Các Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao; Thông tư số 09/2015/TT-NHNN ngày 17/7/2015 của Thống đốc ngân hàng nhà nước Việt Nam; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và Công ty Cổ phần Mars.

2. Buộc Bà Mai Thị D và Ông Nguyễn Hữu Th phải thanh toán cho Công ty Cổ phần Mars số tiền còn nợ tính đến ngày 29/4/2025 theo Hợp đồng cho vay hạn mức số: LN2212207877000 ngày 19/01/2023, Hợp đồng mua bán nợ số: 04/2024/VPB-MARS ngày 30/5/2024 và Hợp đồng mua bán nợ số: 14/2024/VPB-MARS ngày 30/11/2024 là 678.297.390đ (Sáu trăm bảy mươi tám triệu hai trăm chín bảy ngàn ba trăn chín mươi đồng), trong đó: nợ gốc 495.000.000 đồng, nợ lãi 161.532.048 đồng, lãi chậm trả 21.765.342 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng kể từ ngày 30/4/2025 đến khi tất toán khoản vay.

Buộc Bà Mai Thị D và Ông Nguyễn Hữu Th phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền còn nợ tính đến ngày 29/4/2025 theo Hợp đồng cho vay hạn mức số: LN2212207877000 ngày 19/01/2023 và Hợp đồng mua bán nợ số: 04/2024/VPB-MARS ngày 30/5/2024 và Hợp đồng mua bán nợ số: 14/2024/VPB-MARS ngày 30/11/2024 là 6.851.489đ (Sáu triệu tám trăm năm mốt ngàn bốn trăm tám mươi chín đồng), trong đó: Nợ gốc 5.000.000 đồng, nợ lãi 1.631.637 đồng, nợ lãi chậm trả 219.852 đồng và tiền lãi phát sinh theo hợp đồng kể từ ngày 30/4/2025 đến khi tất toán khoản vay.

3. Trong trường hợp Bà Mai Thị D và Ông Nguyễn Hữu Th không thực hiện hoặc thực hiện không đầy đủ nghĩa vụ trả nợ thì Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và Công ty Cổ phần MARS có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án kê biên, phát mãi tài sản thế chấp để thu hồi nợ. Tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất và tài sản tại thửa đất số 147; tờ bản đồ số 15; tại địa chỉ: Thôn A, xã ĐT, huyện TL, tỉnh Hưng Yên, theo Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất” số DI 990481, số vào sổ cấp GCN: CS00433 Q02-T169 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Hưng Yên cấp ngày 16/12/2022, người sử dụng là Ông Nguyễn Hữu Th và Bà Mai Thị D.

Trong trường hợp tài sản sau khi phát mại không đủ để thực hiện nghĩa vụ trả nợ thì bà D, ông Th tiếp tục thực hiện nghĩa vụ trả nợ cho đến khi trả hết toàn bộ các khoản nợ cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và Công ty Cổ phần MARS.

4. Bà Mai Thị D và Ông Nguyễn Hữu Th phải trả Công ty Cổ phần Mars chi phí xem xét thẩm định tại chỗ tài sản thế chấp là 3.900.000đ (Ba triệu chín trăm ngàn đồng).

5. Về án phí:

Bà Mai Thị D và Ông Nguyễn Hữu Th phải chịu 31.406.000đ (Ba mươi mốt triệu bốn trăm linh sáu ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả Công ty Cổ phần Mars số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 12.800.000đ (Mười hai triệu tám trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án Ký hiệu: BLTU/24 số 0001071 ngày 19/11/2024 của Chi cục thi hành án huyện TL, tỉnh Hưng Yên.

Hoàn trả Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 1.500.000đ (Một triệu năm trăm ngàn đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án Ký hiệu: BLTU/24 số 0001072 ngày 19/11/2024 của Chi cục thi hành án huyện Tiên Lữ, tỉnh Hưng Yên.

6. Về quyền kháng cáo: Án xử sơ thẩm công khai có mặt đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn Công ty Cổ phần Mars và bị đơn Bà Mai Thị D; Vắng mặt đại diện theo ủy quyền lại của nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và vắng mặt bị đơn Ông Nguyễn Hữu Th. Báo cho đương sự có mặt biết được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật thi hành án.