Bản án 02/2024/HS-ST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hiện đều phù hợp quy định pháp luật. [2] Tại phiên tòa, những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt nhưng xét thấy trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra đã tiến hành điều tra, lấy lời khai làm rõ nội dung vụ án. Đồng thời, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ giấy báo phiên tòa cho tất cả những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, những người này đã có đơn đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không ảnh hưởng đến việc xét xử nên vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự .

Ngoài ra xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, trình độ học vấn thấp, nhận thức pháp luật hạn chế nên phạm tội “Đánh bạc”. Do đó, bị cáo còn được xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. [6.2] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. [6.3] Về nhân thân, bị cáo có 01 tiền sự về tội “Đánh bạc” vào ngày 31/3/2022, đến ngày 28/8/2022, bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nhưng tổng số tiền dùng để đánh bạc nhỏ (260.000 đồng), dưới 5.000.000đ, chưa đủ định lượng xử lý hình sự. Tuy nhiên, bị cáo đã bị xử phạt hành chính nên hành vi của bị cáo vẫn phạm tội đánh bạc. Như vậy, tình tiết “đã bị xử phạt hành chính” đã được dùng làm tình tiết định tội đối với bị cáo. Đồng thời, xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, bị cáo chưa từng bị kết án, hoàn cảnh gia đình của bị cáo gặp khó khăn, bị cáo nhất thời thực hiện hành vi phạm tội xâm phạm trật tự quản lý hành chính, giá trị được thua bằng tiền không lớn. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết 02/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao và hướng dẫn tại Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15/5/2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối Cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật hình sự về án treo, xét thấy bị cáo đủ điều kiện áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo. Do đó, xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo nhằm thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, giúp cho bị cáo có điều kiện chăm lo cho gia đình, tự cải tạo thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội và giảm gánh nặng cho cơ sở giam giữ. Tuy nhiên, buộc bị cáo phải thực hiện các nghĩa vụ của người được hưởng án treo để bị cáo chấp hành tốt quy định pháp luật, không tiếp tục phạm tội. [7] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo hoàn cảnh gia đình khó khăn, thu nhập thấp, không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. [8] Đối với các vấn đề có liên quan đến vụ án cần xem xét, giải quyết: Đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là bà Hồ Ngọc U, bà Nguyễn Thị Kim M, bà Võ Thị V đã tham gia đánh bạc nhưng tổng số tiền sử dụng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Cụ thể bà Hồ Ngọc U, bà Nguyễn Thị Kim M, bà Võ Thị V mỗi người mang theo số tiền 60.000 đồng để đánh bạc. Tất cả 03 đối tượng trên đều chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị kết án về tội “Đánh bạc, tổ chức đánh bạc, gá bạc” nên hành vi của các đối tượng này không đủ yếu tố cấu thành tội phạm “Đánh bạc” quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối về hành vi “Đánh bạc” theo Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ và đã tạm giữ số tiền sử dụng để đánh bạc là đúng quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Thị E phạm tội “Đánh bạc”. 2. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, các điều 38, 50, 65 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đặng Thị E 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/01/2024). Giao bị cáo về UBND xã T nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. 3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật hình sự; [3.1] Tịch thu sung nộp ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 260.000 đồng (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng) [3.2] Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài tứ sắc đã qua sử dụng và 09 (Chín) bộ bài tứ sắc chưa qua sử dụng. Vật chứng do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Thạnh tạm giữ theo Quyết định chuyển vật chứng số 01/QĐ-VKSTT ngày 29 tháng 12 năm 2023. 4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Buộc bị cáo Đặng Thị E phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 333 Bộ Luật tố tụng hình sự; Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo phần bản án, quyết định có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.