Bản án 02/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Văn T và chị Đoàn Ngọc Á, sinh ngày 01/11/1999 là người cùng tổ dân phố số 3, thị trấn N, nên hai người có liên hệ, trò chuyện qua điện thoại, đã phát sinh tình cảm và yêu nhau. Đến tháng 5 năm 2014, đã lâu T không nhớ ngày cụ thể, vào khoảng 21 giờ, T rủ chị Á về nhà mình chơi. Đến nơi, thấy không có ai ở nhà nên T đã đưa chị Á lên phòng ngủ của mình trên tầng 2 rồi cả hai ôm, hôn nhau trên giường, T rủ chị Á quan hệ tình dục, chị Á đồng ý. Sau đó T và Á cởi bỏ quần áo đang mặc trên người, Á nằm ngửa trên giường, hai chân mở rộng sang hai bên, T nằm sấp phía trên người Á. Khi dương vật của T cương cứng thì T đưa dương vật vào sâu trong âm đạo chị Á, hai người cùng quan hệ tình dục được khoảng 05 phút thì T xuất tinh trùng vào trong âm đạo của chị Á. Sau đó hai người vệ sinh cá nhân xong, T đưa chị Á về nhà. Khi quan hệ tình dục, cả hai đều không sử dụng biện pháp trÁ thai và thời điểm quan hệ tình dục với T, chị Á chưa đủ 15 tuổi.

Đến khoảng tháng 8 năm 2014, chị Á có thai nên thông báo cho T và gia đình hai bên biết. Thời điểm này, do chị Á chưa đủ tuổi kết hôn nên T và chị Á chưa làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy. Hai bên gia đình đã tổ chức lễ cưới cho T và chị Á vào ngày 12/9/2014. Sau khi cưới, T và chị Á sống chung ở nhà riêng của T tại tổ 3, thị trấn N, huyện N. Đến ngày 21/02/2015, chị Á sinh con là cháu Nguyễn Bảo Trung tại Bệnh viện phụ sản tỉnh Nam Định. Lúc này chị Á mới 15 tuổi 3 tháng 20 ngày.

Trong khoảng thời gian từ khi cưới đến trước ngày 01/11/2015 (ngày chị Á đủ 16 tuổi), T và chị Á nhiều lần quan hệ tình dục với nhau tại giường trong phòng ngủ của hai vợ chồng tại nhà riêng. Ngày 09/12/2016, chị Á tiếp tục sinh con thứ hai là cháu Nguyễn Bảo KhÁ, tại Bệnh viện phụ sản tỉnh Nam Định. Đến ngày 15/8/2018, T và chị Á đã làm thủ tục đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân thị trấn N.

Đầu tháng 10/2023, do vợ chồng có mẫu thuẫn trong quá trình chung sống, chị Á gửi đơn đề nghị xin ly hôn với T đến Toà án nhân dân huyện N để giải quyết theo thẩm quyền. Quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Toà án nhân dân huyện N phát hiện việc T có hành vi quan hệ tình dục với chị Á khi chị Á chưa đủ 16 tuổi, có dấu hiệu của tội phạm “Giao cấu với trẻ em” theo quy định tại Điều 115 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Ngày 17/10/2023, Toà án nhân dân huyện N có văn bản chuyển nguồn tin về tội phạm số: 62/CV-TA gửi Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N để tiến hành xác minh, giải quyết theo quy định.

Ngày 03/11/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N cùng Viện kiểm sát nhân dân huyện N đã tiến hành cho T và chị Á xác định hiện trường vụ việc đúng tại phòng ngủ của T tại nhà ông Nguyễn Văn T (bố đẻ T) và nhà riêng của T và chị Á đều ở tổ dân phố số 3, thị trấn N, huyện N, tỉnh Nam Định là những nơi T đã quan hệ tình dục nhiều lần với chị Á trong khoảng thời gian từ tháng 5/2014 đến trước ngày 01/11/2015.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành trích sao Bệnh án sản kH của chị Đoàn Ngọc Á tại Bệnh viện phụ sản tỉnh Nam Định. Căn cứ bệnh án xác định chị Đoàn Ngọc Á nhập viện ngày 21/02/2015, đến 19 giờ 50 phút cùng ngày đẻ thường 01 con trai cân nặng 2700gram, ở tuần thai thứ 36, đặt tên là Nguyễn Bảo Trung.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã ra Quyết định trưng cầu giám định ADN để xác định quan hệ huyết thống giữa Nguyễn Văn T, chị Đoàn Ngọc Á và cháu Nguyễn Bảo Trung. Tại Bản kết luận giám định số 8061/KL-KTHS ngày 05/12/2023 của Viện kH học hình sự Bộ Công an kết luận: Nguyễn Văn T sinh ngày 13/3/1992; Đoàn Ngọc Á, sinh ngày 01/11/1999 và Nguyễn Bảo Trung, sinh ngày 21/02/2015 có mối quan hệ huyết thống cha đẻ - mẹ đẻ - con đẻ với nhau.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn T đã thành khẩn khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra bị cáo đã bồi thường cho chị Á số tiền 10 triệu đồng, chị Á đã nhận đủ không có yêu cầu bồi thường thêm khoản tiền nào khác và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Cáo trạng số: 03/CT-VKS ngày 27 tháng 12 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N, tỉnh Nam Định truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Giao cấu với trẻ em” theo điểm a, d khoản 2 Điều 115 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận T bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên

Bị hại: Chị Đoàn Ngọc Á giữ nguyên lời trình bày tại cơ quan điều tra, chị đã nhận đủ số tiền 10 triệu đồng từ anh T, không có yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm khoản tiền nào khác và xin cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Giao cấu với trẻ em”

- Áp dụng điểm điểm a, d khoản 2 Điều 115; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46, Điều 47, Điều 60 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 02 năm, 06 tháng đến 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết 326 năm 2016 của UBTV Quốc Hội: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 án phí HSST.

Bị cáo và bị hại đều không có ý kiến tranh luận gì với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai, nhưng do nhận thức pháp luật hạn chế, có hoàn cảnh khó khăn, các con còn nhỏ, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường cho bị hại, bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

- Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Do vậy, khi xem xét áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Một mặt cần đảm bảo được tính răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa chung, nhưng đồng thời cũng cần xem xét thể hiện được sự kHn hồng của pháp luật. Bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, hiện bị cáo và bị hại đang là vợ chồng hợp pháp, nên cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo mức dưới khung hình phạt theo quy định tại Điều 47 BLBS năm 1999 và không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương theo quy định tại Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999 như quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a, d khoản 2 Điều 115; điểm b; p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47, Điều 60 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Giao cấu với trẻ em”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân thị trấn N, huyện N, tỉnh Nam Định, giám sát giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án Hình sự.

2. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo và bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì bị cáo có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA