Bản án 02/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 27/6/2022, bên trong nhà sau của bà Trương Thị Ơ có diễn ra hành vi đánh bạc trái phép dưới hình thức chơi bông vụ được, thua bằng tiền do Thạch Thị Sô Ph và Thạch E cùng nhau làm cái cho Tăng Thành C, Lê Hoàng V, Thạch Thị A, Nguyễn Văn C, Trần Văn P, Nguyễn Văn M và Thạch S tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền; Thạch E sử dụng bộ dụng cụ xoay hột bông vụ trực tiếp làm cái, Thạch Thị Sô Ph đưa tiền cho Thạch E chi trả và giám sát quá trình đánh bạc. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Thạch E và Thạch Thị Sô Ph nghỉ làm cái, Nguyễn Văn M thay thế vai trò của Thạch E và Thạch Thị Sô Ph làm cái cho Thạch Thị Sô Ph, Tăng Thành C, Lê Hoàng V, Thạch Thị A, Nguyễn Văn C, Trần Văn P và Thạch Thị N tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền. Khoảng 17 giờ 40 phút ngày 27/6/2022, Công an huyện K kiểm tra phát hiện có hành vi đánh bạc trái phép thắng, thua bằng tiền dưới hình thức chơi bông vụ nên tiến hành lập biên bản.

Trong đó, Thạch Thị Sô Ph sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc lúc Thạch Thị Sô Ph làm cái và sử dụng số tiền 13.000.000 đồng để đánh bạc lúc Nguyễn Văn M làm cái; Thạch Thị A sử dụng số tiền 8.600.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Văn M sử dụng số tiền 19.000.000 đồng để đánh bạc; Trần Văn P sử dụng số tiền 400.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Văn C sử dụng số tiền 3.000.000 đồng để đánh bạc; Lê Hoàng V sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc; Tăng Thành C sử dụng số tiền 6.400.000 đồng để đánh bạc; Thạch S sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc; Thạch Thị N sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc.

Tổng số tiền Thạch Thị A, Tăng Thành C, Nguyễn Văn C, Trần Văn P và Lê Hoàng V cùng đánh bạc với nhau và đánh bạc với Thạch Thị Sô Ph, Nguyễn Văn M, Thạch S và Thạch Thị N là 62.400.000 đồng.

Đối với Thạch S tham gia đánh bạc với Trần Văn P, Nguyễn Văn C, Thạch Thị Sô Ph, Lê Hoàng V, Thạch Thị A và Tăng Thành C với tổng số tiền là 30.200.000 đồng. Thạch Thị N tham gia đánh bạc với Trần Văn P, Nguyễn Văn C, Lê Hoàng V, Thạch Thị A, Nguyễn Văn M và Tăng Thành C với tổng số tiền là 37.460.000 đồng. Thạch E giúp Thạch Thị Sô Ph xoay bông vụ làm cái với tổng số tiền đánh bạc là 49.200.000 đồng, được Thạch Thị Sô Ph cho số tiền 3.500.000 đồng từ tiền thắng bạc.

Đối với Lý Hồng X sinh sống cùng gia đình tại nhà bà Trương Thị Ơ (mẹ vợ của Lý Hồng X) ngụ ấp N, xã P, huyện K, tỉnh Trà Vinh. Từ 11 giờ đến 17 giờ 30 phút ngày 27/6/2022, Lý Hồng X cho phép Nguyễn Văn M, Thạch Thị A, Thạch Thị Sô Ph, Nguyễn Văn C, Lê Hoàng V, Trần Văn P, Tăng Thành C, Thạch Thị N, Thạch E và Thạch S tham gia đánh bạc với tổng số tiền là 62.400.000 đồng trong nhà của bà Trương Thị Ơ để thu lợi bất chính số tiền 1.000.000 đồng, Lý Hồng X trực tiếp cung cấp cho Nguyễn Văn M 01 (một) cái dĩa bằng sứ và gạo nhằm mục đích xây bông vụ để phục vụ cho việc đánh bạc.

Vật chứng, tài liệu, đồ vật thu giữ gồm có:

- 01 (một) mảnh giấy có kích thước (42cm x 60cm), trên mặt giấy có chia 06 (sáu) ô nhỏ, viết ký hiệu dấu chấm từ 1 đến 6; 02 (hai) hột bông vụ (xí ngầu) màu trắng, hình trụ lục giác có ký hiệu dấu chấm từ 1 đến 6; 02 (hai) chiếc đĩa có đường kính 23cm và 01 (một) cái tô có đường kính 08cm của bị cáo Nguyễn Văn M. 01 (một) đĩa sứ tráng men, hiệu Cocacola; 01 (một) tô nhựa hiệu Vinh Hoa; 01 (một) hột xí ngầu màu trắng, hình trụ lục giác có ký hiệu dấu chấm từ 1 đến 6 và 01 (một) mảnh bao hình chữ nhật có chia 6 ô nhỏ viết ký hiệu dấu chấm từ 1 đến 6 của bị cáo Thạch Thị Sô Ph.

- Số tiền 2.310.000 đồng thu giữ trên ghế gỗ trong nhà trước của bà Trương Thị Ơ, không xác định được chủ sở hữu; số tiền 200.000 đồng thu tại chiếu bạc; số tiền 6.800.000 đồng (của Nguyễn Văn M) thu giữ tại khu vực đánh bạc phía trước lối đi nhà bà Trương Thị Ơ, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K gửi vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện K để quản lý.

- Số tiền thu giữ trên người của Lê Hoàng V số tiền 800.000 đồng, Nguyễn Văn C số tiền 2.970.000 đồng, Thạch Thị Sô Ph số tiền 12.000.000 đồng, Thạch Thị A số tiền 8.600.000 đồng, Trần Văn P số tiền 4.200.000 đồng, Tăng Thành C số tiền 11.100.000 đồng, Nguyễn Văn M số tiền 13.580.000 đồng và Lý Hồng X số tiền 10.000 đồng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K gửi vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện K để quản lý.

- Số tiền 3.500.000 đồng Thạch E giao nộp và số tiền 1.000.000 đồng Lý Hồng X giao nộp, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K gửi vào tài khoản tại Kho bạc Nhà nước huyện K để quản lý.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nắp bật màu đen 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu xanh, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu xanh, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Realme màu đỏ, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Hphone màu đen lần lượt tạm giữ của Nguyễn Văn C, Thạch Thị Sô Ph, Thạch Thị A, Trần Văn P và Tăng Thành C.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HS – ST ngày 29 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện K đã xét xử.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn C, Tăng Thành C, Trần Văn P, Lê Hoàng V, Lý Hồng X, Thạch Thị N phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn C 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tăng Thành C 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Tăng Thành C 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn P 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Trần Văn P 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng V 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Hồng X 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Lý Hồng X 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch Thị N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Thạch Thị N 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, tiền thu lợi bất chính, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 11/9/2023 các bị cáo Tăng Thành C, Lê Hoàng V, Lý Hồng X, Thạch Thị N, Nguyễn Văn C kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 11/9/2023 bị cáo Trần Văn P kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo Lê Hoàng V, Nguyễn Văn C, Trần Văn P, Lý Hồng X, Thạch Thị N thừa nhận bản án sơ thẩm quy kết hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội không kêu oan và giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo Lý Hồng X ở cấp sơ thẩm không thừa nhận hành vi phạm tội, truy nhiên tại phiên tòa hôm nay bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo. Đối với bị cáo Tăng Thành C có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được hưởng án treo trong đơn thể hiện sự ăn năn hối cải về hành vi của mình và cung cấp hồ sơ khám chữ bệnh thể hiện hiện tại bị cáo đang điều trị bệnh đột quỵ não cấp, nhồi máu não, tăng huyết áp, rối loạn lipid máu, đái tháo đường type II, bị cáo Lý Hồng X cung cấp kỷ niệm chương vì sự nghiệp dân số, hoàn cảnh khó khăn, tại phiên tòa bị cáo thật thà khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo Lê Hoàng V cung cấp hộ cận nghèo hoản cảnh gia đình khó khăn, vợ bị cáo bị bệnh, bị cáo Nguyễn Văn C bản thân bị cáo lớn tuổi sức khỏe thường bị bệnh cần có thời gian điều trị và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo, bị cáo Trần Văn P cung cấp gia đình có nhiều người thân tham gia cách mạng, bị cáo thay đổi kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt được hưởng án treo, bị cáo Thạch Thị N cung cấp tình tiết hoàn cảnh gia đình khó khăn bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo sống vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo bị bệnh tiểu đường.

Quan điểm đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Trà Vinh: Sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, lời trình bày của các bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm xử các bị cáo Tăng Thành C, Lê Hoàng V, Nguyễn Văn C, Trần Văn P, Lý Hồng X, Thạch Thị N phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng pháp luật. Mức hình phạt mà bản án sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo Tăng Thành C là 03 (ba) năm tháng tù, phạt bổ sung 25.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn C là 03 (ba) năm sáu (sáu) tháng tù, phạt bổ sung mỗi bị cáo 25.00.000 đồng; xử phạt bị cáo Lê Hoàng V 03 (ba) năm tù; xử phạt bị cáo Trần Văn P 03 (ba) năm tù, phạt bổ sung 15.000.000 đồng; xử phạt Lý Hồng X 03 (ba) năm tù, phạt bổ sung 15.000.000 đồng; xử phạt Thạch Thị N 06 (sáu) tháng tù, phạt bổ sung 10.000.000 đồng là đã đánh giá đúng tính chất vụ án. Tại phiên tòa phúc hôm nay mặc dù các bị cáo cung cấp tình tiết giảm nhẹ mới tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, tình tiết giảm nhẹ này không làm thay đổi về mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Trà Vinh.

Quan điểm của người bào chữa cho các bị cáo Lê Hoàng V, Thạch Thị N: Thống nhất về việc án sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Hoàng V và bị cáo Thạch Thị N phạm tội “Đánh bạc”. Tuy nhiên, mong Hội đồng xét xử xem xét bị cáo Thạch Thị N hiện hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính trong gia đình, hai con còn nhỏ, người dân tộc sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, bị cáo không có đất sản xuất chỉ buôn bán nhỏ để nuôi gia đình, hiện bị cáo bị bệnh tiểu đường, bị cáo Lê Hoàng V là hộ cận nghèo, bị cáo là lao động chính trong gia đình đang nuôi vợ bị bệnh bại não cần có sự chăm sóc của bị cáo, hai con còn nhỏ, từ những tình tiết giảm nhẹ nêu trên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Thạch Thị N, bị cáo Lê Hoàng V, áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho hai bị cáo được hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của các bị cáo Nguyễn Văn C, Lý Hồng X, Lê Hoàng V, Thạch Thị N, Trần Văn P: Các bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Không chấp nhận toàn bộ yêu cầu kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Văn C, Tăng Thành C, Trần Văn P, Lê Hoàng V, Lý Hồng X, Thạch Thị N.

Giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số: 50/2023/HSST ngày 29/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Trà Vinh.

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Văn C, Tăng Thành C, Trần Văn P, Lê Hoàng V, Lý Hồng X, Thạch Thị N phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn C 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn C 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Tăng Thành C 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Tăng Thành C 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Văn P 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Trần Văn P 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Hoàng V 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; căn cứ điểm s, x khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Hồng X 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Lý Hồng X 15.000.000 đồng (mười lăm triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thạch Thị N 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Xử phạt bổ sung bị cáo Thạch Thị N 10.000.000 đồng (mười triệu đồng) nộp ngân sách Nhà nước.

- Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 12, 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Tăng Thành C, Trần Văn P, Lý Hồng X, mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự phúc thẩm. Miễn án phí hình sự phúc thẩm cho bị cáo Nguyễn Văn C, Lê Hoàng V, Thạch Thị N.

Các quyết định khác của quyết định bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM