- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà T ly hôn với ông Đ"
- Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Thanh T về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Nguyễn Thành Đ.
- Căn cứ chính? Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 144 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 02/2024/HNGĐ-ST Ngày: 23/01/2024 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU, TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuấn.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Huỳnh Bình.
2. Bà Nguyễn Ngọc Cúc.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Đức Hoàng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Ông Cao Kỷ Dương – Kiểm Sát viên.
Ngày 23 tháng 01 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 424/2023/TLST – HNGĐ ngày 19 tháng 10 năm 2024 về việc: “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 04/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 03 tháng 01 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Phạm Thị Thanh T, sinh năm 1995.
Địa chỉ: Số nhà A, tổ H, ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai
- Bị đơn: Ông Nguyễn Thành Đ, sinh năm 1997.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm
1968.
Địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai.
(Bà T, ông Đ và bà C vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
* Theo đơn khởi kiện, lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông Đ kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 14/7/2020. Hai vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng sau đó thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp dẫn đến thường xuyên cãi vã, không hạnh phúc, ông Đ không có trách nhiệm với vợ con, không lo làm ăn mà còn nghiện ma túy. Hai vợ chồng đã nhiều lần hòa giải nhưng không có kết quả mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn nên bà đã chuyển về nhà mẹ đẻ sinh sống. Hiện nay ông Đ đang đi cai nghiện ma túy tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai. Nay bà T xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với ông Đ.
Về quan hệ con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Phạm Anh D, sinh ngày 14/8/2020. Từ khi bà và ông Đ không còn chung sống với nhau thì con chung do ông Đ và mẹ ruột của ông Đ trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, bà không nuôi dưỡng được con chung vì bà không có điều kiện thuận lợi để nuôi con. Hiện nay con chung của bà và ông Đ đang sinh sống cùng với mẹ ruột của ông Đ. Ly hôn, bà T tự nguyện giao con cho ông Đ nuôi dưỡng và tạm thời bà không cấp dưỡng nuôi con chung.
Về quan hệ tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
* Tại biên bản lấy lời khai, bị đơn ông Đ trình bày:
Về quan hệ hôn nhân: Ông và bà T kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 29 ngày 14/7/2020. Hai vợ chồng chung sống hạnh phúc bình thường nên bà T yêu cầu được ly hôn thì ông không đồng ý vì hiện đang còn tình cảm với bà T. Hiện nay ông Đ đang đi cai nghiện ma túy tại cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai nên không thể về để tham gia phiên hòa giải được. Trường hợp bà T cương quyết ly hôn thì ông đồng ý.
Về quan hệ con chung: Có 01 con chung là cháu Nguyễn Phạm Anh D, sinh ngày 14/8/2020. Từ khi bà T bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống cho tới nay thì con chung do ông Đ và mẹ ruột của ông trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Ly hôn, ông Đ yêu cầu được nuôi dưỡng và tạm thời bà không yêu cầu bà T phải cấp dưỡng nuôi con chung. Do ông đang phải đi cai nghiện ma túy nên nếu được giao con cho ông nuôi dưỡng thì ông nhờ mẹ ruột là bà Nguyễn Thị Kim C tạm thời nuôi dưỡng giúp ông, đến khi ông cai nghiện ma túy xong về sẽ trực tiếp nuôi dưỡng con chung.
Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.
* Tại bản tự khai, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà C trình bày:
Bà Phạm Thị Thanh T và ông Nguyễn Thành Đ là con dâu và con ruột của bà. Trong quá trình hôn nhân bà T và ông Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Phạm Anh D, sinh ngày 14/8/2020. Trong quá trình chung sống của ba T và ông Đ có mâu thuẫn nên bà T bỏ về nhà mẹ đẻ sinh sống cho tới nay. Vì bà T bỏ đi nên cháu D do ông Đ và bà trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Kể từ khi ông Đ phải đi cai nghiện ma túy thì cháu D do bà trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Nay bà T làm đơn yêu cầu ly hôn và đồng ý giao cháu D cho ông Đ nuôi dưỡng thì bà đồng ý trực tiếp nuôi dưỡng cháu D anh cho tới khi ông Đ đi cai nghiện ma túy về thì giao cháu D lại cho ông Đ nuôi dưỡng. Bà cam kết sẽ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục cháu D thay cho ông Đ trong thời gian ông cai nghiện ma túy.
* Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa:
- Về tố tụng:
Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký Tòa án: Thẩm phán được phân công thụ lý, giải quyết vụ án đã thực hiện đúng, đầy đủ các quy định tại Điều 203 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa đã tuân thủ các quy đinh của Bộ luật Tố tụng dân sự về xét xử sơ thẩm.
Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý đến phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng; bị đơn đã thực hiện không đúng quyền và nghĩa vụ tố tụng.
- Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử như sau: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bà Phạm Thị Thanh T được ly hôn với ông Nguyễn Thành Đ. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Phạm Anh D, sinh ngày 14/8/2020 cho ông Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng; Do ông Đ không yêu cầu cấp dưỡng nên tạm thời bà T không phải cấp dưỡng nuôi con chung; Tạm thời giao cháu D cho mẹ ruột của ông Đ chăm sóc cho tới khi ông Đ cai nghiện xong ma túy trở về. Về tài sản chung và nợ chung: Trong quá trình giải quyết vụ án các đương sự trình bày không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Nguyên đơn bà T phải chịu theo quy định của pháp luật.
Đương sự không cung cấp, bổ sung thêm tài liệu, chứng cứ nào khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về tố tụng:
Về quan hệ tranh chấp: Bà Phạm Thị Thanh T khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con với ông Nguyễn Thành Đ, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.
[1.2] Về thẩm quyền giải quyết: Ông Đ có đăng trạm trú và hiện đang sinh sống tại địa chỉ: Ấp B, xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai nên căn cứ điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai.
Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo quy định tại Điều 227, 228 và Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự.
Về nội dung.
Về quan hệ hôn nhân: Bà T và ông Đ kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã B, huyện V, tỉnh Đồng Nai và được cấp chứng nhận đăng ký kết hôn số 29 ngày 14/7/2020 nên áp dụng Điều 8, Điều 9 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 xác định là hôn nhân hợp pháp. Quá trình tố tụng bà T xác định giữa hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do ông Đ không lo làm ăn, nghiện ma túy. Hiện nay hai vợ chồng không còn chung sống với nhau. Ông Đ không đồng ý ly hôn với bà T nhưng nếu bà T cương quyết ly hôn thì ông Đ đồng ý. Hiện nay ông Đ đang đi cai nghiện ma túy nên lời trình bày của bà T về nguyên nhân mâu thuẫn gia đình là phù hợp với những chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Hội đồng xét xử xét thấy hôn nhân giữa bà T và ông Đ đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên xét chấp nhận yêu cầu của bà T xin ly hôn với ông Đ là phù hợp với khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
[2.2] Về con chung: Bà T và ông Đ có 01 con chung là cháu Nguyễn Phạm Anh D, sinh ngày 14/8/2020. Ly hôn bà T và ông Đ đều có nguyện vọng giao cháu D cho ông Đ nuôi dưỡng con chung. Theo quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận về người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền của mỗi bên sau khi ly hôn đối với con..”. Như vậy, việc bà T và ông Đ thỏa thuận giao cháu D cho ông Đ trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình. Tuy nhiên, hiện nay ông Đ đang đi cai nghiện ma túy nên cháu D đang sinh sống với bà nội là bà Nguyễn Thị Kim C. Kể từ khi bà T và ông Đ không còn chung sống với nhau nữa thì cháu D do ông Đ và bà C trực tiếp nuôi dưỡng, bà C cũng trình bày và cam kết nuôi dưỡng cháu D cho tới khi ông Đ cai nghiện ma túy trở về và giao cháu D lại cho ông Đ nuôi dưỡng. Vì vậy, để đảm bảo cuộc sống của cháu D được ổn định, nên Hội đồng xét xử giao cháu D cho ông Đ được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp với quy định tại Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014. Tạm thời giao cháu D cho mẹ ruột của ông Đ là bà Nguyễn Thị Kim C nuôi dưỡng cho đến khi ông Đ cai nghiện ma túy trở về.
Bà T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở bà T thực hiện các quyền, nghĩa vụ này. Khi cần thiết, vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Đ không yêu cầu bà T cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét giải quyết.
Về tài sản chung: Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án bà T, ông Đ khai không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử quyết định không xem xét giải quyết.
Về nợ chung: Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án bà T, ông Đ khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử quyết định không xem xét giải quyết.
Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.
Về án phí: Bà T chịu án phí hôn nhân gia đình.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; khoản 1 Điều 39; Điều 144; Điều 147, Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
Căn cứ Điều 8, Điều 9, Điều 19, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án năm 2016.
Tuyên xử:
1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Phạm Thị Thanh T về việc ly hôn, tranh chấp về nuôi con với bị đơn ông Nguyễn Thành Đ.
1.1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Phạm Thị Thanh T được ly hôn với ông Nguyễn Thành Đ .
1.2. Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Phạm Anh D, sinh ngày 14/8/2020 cho ông Đ được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. Tạm thời giao cháu D cho bà Nguyễn Thị Kim C trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục trong thời gian ông Đ cai nghiện ma túy; khi ông Đ cai nghiện ma túy trở về, bà C có nghĩa vụ giao cháu D cho ông Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.
Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà T tạm thời không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Sau khi ly hôn, bà T không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trợ. Khi cần thiết, vì lợi ích của con, một hoặc cả hai bên đều có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
1.3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
1.4. Về nợ chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.
2. Về án phí: Bà Phạm Thị Thanh T phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) mà bà T đã nộp tại biên lai số 0005601 ngày 19/10/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai. Bà T đã nộp đủ án phí.
Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
3. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.
| Nơi nhận - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND H. Vĩnh Cửu; - Chi cục THADS H. Vĩnh Cửu; - UBND xã Thạnh Phú; - Các đương sự; - Lưu: HSVA, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mạnh Tuấn |