Bản án 02/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại các lời khai có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Thị Nghĩa trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị kết hôn với chồng là anh Nguyễn Thế Lập, sinh năm 1978; HKTT: Thôn Tư Chi, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Trước khi cưới hai bên có được tự nguyện tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 29/11/2010 tại UBND xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống tại gia đình nhà anh Lập.

Trong quá trình chung sống vợ chồng chung sống hoà thuận, đến giữa năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân vợ chồng bất đồng quan điểm không hợp nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung, anh Lập không tôn trọng, nghi ngờ chị có mối quan hệ với người khác, thậm chí còn đánh đập chị. Vợ chồng ly thân từ tháng 9 năm 2024, chị về nhà bố mẹ đẻ sinh sống tại: Thôn Bút Tháp, xã Đình Tổ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Mâu thuẫn hai bên gia đình có biết, có khuyên cho vợ chồng về với nhau nhưng không được. Nay xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Lập.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thế Bình, sinh ngày 09/2/2012 và cháu Nguyễn Thế Huy Bảo, sinh ngày 20/4/2015. Khi ly hôn chị đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Bình, giao cho anh Lập được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Bảo. Về cấp dưỡng nuôi con không yêu cầu Tòa án giải quyết. Tại phiên toà, anh Lập trình bày anh xin nuôi cả 2 con chung, trường hợp không được anh xin giữ nuôi cháu Bình do là cháu đích tôn của gia đình nên chị đã thay đổi, chị xin nuôi cháu Bảo và đồng ý cho anh Lập nuôi cháu Bình.

Về thu nhập: Hiện nay chị đang nhân viên kiểm tra chất lượng tại Công ty TNHH một thành viên Vina Paper thu nhập 16.700.000 đồng/tháng.

Về chỗ ở: Hiện nay chị sinh sống cùng bố mẹ tại Thôn Bút Tháp, xã Đình Tổ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh.

Về tài sản chung: Vợ chồng có 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD có BKS: 99C1-363.88. Quá trình làm việc tại Toà án chị xin được rút yêu cầu chia tài sản chung là chiếc xe mô tô trên. Tại phiên toà chị xin giữ nguyên ý kiến trên. Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về sao kê tài khoản ngân hàng anh Lập cung cấp cho Tòa án là đúng tuy nhiên chị đã sử dụng số tiền để lo chi phí sinh hoạt của cả gia đình hết. Nay chị không có ý kiến, yêu cầu gì đối với số tiền anh Lập đã chuyển cho chị.

Về công nợ, công sức: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra chị không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

*Tại các lời khai có trong hồ sơ vụ án bị đơn anh Nguyễn Thế Lập trình bày.

Về quan hệ hôn nhân: Anh kết hôn với chồng là Nguyễn Thị Nghĩa, sinh năm 1982; HKTT: Thôn Bút Tháp, xã Đình Tổ, thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh. Trước khi cưới hai bên có được tự nguyện tìm hiểu và tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 29/11/2010 tại UBND xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh. Sau ngày cưới vợ chồng chung sống tại gia đình nhà anh.

Trong quá trình chung sống vợ chồng chung sống hoà thuận, đến tháng 11 năm 2023 thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân vợ chồng bất đồng quan điểm không hợp nhau, mâu thuẫn trong việc chị Nghĩa quản lý về kinh tế gia đình. Tháng 9 năm 2024 chị Nghĩa bỏ đi khỏi nhà và vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Mâu thuẫn hai bên gia đình có biết. Quá trình làm việc tại Toà án, anh xác định tình cảm vợ chồng vẫn còn, chị Nghĩa làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết ly hôn anh không đồng ý. Tuy nhiên tại phiên toà, chị Nghĩa kiên quyết xin ly hôn anh đồng ý.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là cháu Nguyễn Thế Bình, sinh ngày 09/2/2012 và cháu Nguyễn Thế Huy Bảo, sinh ngày 20/4/2015. Khi ly hôn anh đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung. Về cấp dưỡng nuôi con anh quá trình làm việc tại Tòa án yêu cầu chị Nghĩa phải cấp dưỡng 2.000.000 đồng/01 con/01 tháng. Tuy nhiên tại phiên toà anh không yêu cầu chị Nghĩa phải cấp dưỡng. Trong trường hợp anh không được nuôi cả 2 con chung anh xin giữ nuôi cháu Bình vì là cháu đích tôn của gia đình. Trong phần tranh luận anh kiên quyết xin nuôi 2 con chung, không yêu cầu chị Nghĩa cấp dưỡng nuôi con.

Về thu nhập: Hiện nay anh đang nhân viên tại Công ty TNHH Hana Vina Việt Nam thu nhập 12.000.000 đồng/tháng. Anh làm hành chính và

Về chỗ ở: Hiện nay anh sinh sống cùng bố mẹ tại Thôn Tư Chi, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh.

Về tài sản chung: Nay chị Nghĩa đã rút yêu cầu chia tài sản đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD có BKS: 99C1-363.88 anh không có ý kiến, yêu cầu gì. Đối với số tiền anh chuyển cho chị Nghĩa, anh đã nộp sao kê tài khoản ngân hàng cho Tòa án tuy nhiên anh không có ý kiến, yêu cầu gì đối với số tiền này. Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về công nợ: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngoài ra anh không có ý kiến hay yêu cầu gì khác.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du phát biểu ý kiến đã đánh giá việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, là đúng pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đúng pháp luật. Về nội dung đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào các Điều 51, 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 217 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nghị quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án. Đề nghị Toà án:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn của chị Nguyễn Thị Nghĩa và anh Nguyễn Thế Lập.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thế Huy Bảo, sinh ngày 20/4/2015 cho chị Nghĩa trực tiếp nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Thế Bình, sinh ngày 09/2/2012 cho anh Lập trực tiếp nuôi dưỡng; vấn đề cấp dưỡng nuôi con các đương sự không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Đình chỉ yêu cầu được sở hữu xe mô tô HONDA LEAD có BKS: 99C1-363.88 có giá 12.000.000 đồng của chị chị Nguyễn Thị Nghĩa.

Về án phí: Chị Nguyễn Thị Nghĩa phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và các chứng cứ được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Bị đơn anh Nguyễn Thế Lập có HKTT: Thôn Tư Chi, xã Tân Chi, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, vì vậy Tòa án nhân dân huyện Tiên Du thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền.

Quá trình chung sống, chị Nghĩa cho rằng vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ giữa năm 2023, nguyên nhân là do bất đồng quan điểm không hợp nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung, anh Lập nghi ngờ chị, thậm chí còn đánh đập chị. Anh Lập cho rằng vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ tháng 11 năm 2023 nguyên nhân vợ chồng bất đồng quan điểm không hợp nhau, mâu thuẫn về quản lý kinh tế gia đình. Vợ chồng ly thân từ tháng 9 năm 2024.

Tại phiên toà, chị Nghĩa xác nhận đến nay không còn tình cảm với anh Lập kiên quyết đề nghị Toà án giải quyết cho được ly hôn, anh Lập đồng ý.

Hội đồng xét xử xét thấy giữa chị Nghĩa và anh Lập xảy ra tình trạng mâu thuẫn là có thật, vợ chồng sống không có tiếng nói chung, việc ai người đó làm, mỗi người sống một nơi, đã ly thân nhau không có biện pháp gì hàn gắn tình cảm.

Như vậy hôn nhân giữa anh chị trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung không thể kéo dài, hôn nhân chỉ tồn tại trên hình thức. Chị Nguyễn Thị Nghĩa làm đơn xin ly hôn anh Nguyễn Thế Lập là hoàn toàn tự nguyện, có căn cứ phù hợp với Luật Hôn nhân và gia đình nên Hội đồng xét xử chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Nghĩa, xử cho chị Nguyễn Thị Nghĩa được ly hôn với anh Nguyễn Thế Lập.

HĐXX xét thấy việc giao con chung cho ai cần đảm bảo cho các cháu có được điều kiện chăm sóc, nuôi dưỡng, học tập tốt nhất và ổn định nhất. Trường hợp ly hôn, anh Lập đề nghị được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cả hai con chung, chị Nghĩa xin được nuôi 01 con chung. HĐXX xét thấy về điều kiện nuôi con chung của chị Nghĩa và anh Lập là đều đảm bảo, chị Nghĩa có nguyện vọng được nuôi 01 con chung là chính đáng, hợp tình, phù hợp quy định pháp luật nên HĐXX quyết định giao cháu Nguyễn Thế Huy Bảo cho chị Nghĩa trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Thế Bình cho anh Lập trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Không ai yêu cầu nên HĐXX không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào các Điều 51, 53, 56, 58, 81, 82, 83, Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào các Điều 28, 35, 39, 147, 217, 235, 244, 262, 264, 266, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị Quyết số 326 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án;

Tuyên xử:

1. Đình chỉ yêu cầu chia tài sản chung của chị Nguyễn Thị Nghĩa về việc: Yêu cầu được sử dụng xe mô tô nhãn hiệu HONDA LEAD có BKS: 99C1-363.88.

2. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Nguyễn Thị Nghĩa. Chị Nguyễn Thị Nghĩa được ly hôn với anh Nguyễn Thế Lập.

3. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thế Huy Bảo, sinh ngày 20/4/2015 cho chị Nguyễn Thị Nghĩa trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng; giao cháu Nguyễn Thế Bình, sinh ngày 09/2/2012 cho anh Nguyễn Thế Lập trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Vấn đề cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn. Người trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, giáo dục con sau khi ly hôn.

4. Về tài sản chung, công nợ, trích chia công sức: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Nghĩa chịu 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm; Trả lại cho chị Nguyễn Thị Nghĩa số tiền tạm ứng án phí DSST (chia tài sản chung) 300.000 đồng. Xác nhận chị Nguyễn Thị Nghĩa đã nộp 600.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai ký hiệu BLTU/23; số 0001627 ngày 04/11/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du.

6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.