Bản án 02/2024/DS-ST — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 10/7/2023, biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Nguyễn Đức D và người đại diện theo ủy quyền của ông Nguyễn Đức D trình bày: Ông Nguyễn Đức D là con rể của bà Vương Thị L, năm 2016 vợ ông Nguyễn Đức D chết do mắc bệnh hiểm nghèo. Do muốn mua đất gần nhà bà Vương Thị L để thuận tiện chăm sóc các con nên đầu năm 2022 ông Nguyễn Đức D đã đưa cho bà Vương Thị L tổng số tiền là 2.800.000.000 đồng (đưa làm hai lần, lần đầu là 1.900.000.000 đồng, lần hai là 900.000.000 đồng) mục đích nhờ bà Vương Thị L mua hộ 01 mảnh đất. Số tiền này ông Nguyễn Đức D có được là do bán mảnh đất được bố mẹ đẻ cho từ trước khi kết hôn với con gái bà Vương Thị L, vì bà Vương Thị L là người thân trong nhà, cũng là người chăm sóc các con của ông D nên ông hoàn toàn tin tưởng, chính vì vậy khi giao nhận tiền không lập văn bản hay giấy tờ. Ngày 15/02/2022, bà Vương Thị L viết giấy viết tay thừa nhận đã cầm của ông 2.800.000.000 đồng để mua một mảnh đất ở X, xã HT với giá 2.000.000.000 đồng. Bà L từng trao đổi sẽ sang nhượng 01 mảnh đất thuộc đất của gia đình bà L với giá 2.000.000.000 đồng cho ông nhưng đến nay vẫn chưa sang tên đất, hơn nữa ông cho rằng mảnh đất đó giá trị không đến 2.000.000.000 đồng. Do đó ông đã yêu cầu bà Vương Thị L trả lại toàn bộ tiền nhưng bà chưa thực hiện.

Ông thừa nhận bà Vương Thị L có công sức chăm sóc, nuôi dưỡng các con. Trong quá trình hòa giải, ông D đã tự nguyện trả cho bà L một khoản tiền công sức chăm sóc con nhưng bà không đồng ý. Ông D đã có đơn khởi kiện bổ sung yêu cầu đưa ông Liễu Văn S tham gia với tư cách bị đơn nhưng do không có tài liệu chứng cứ chứng minh nên ông rút yêu cầu này. Ông thừa nhận đã nhận lại từ bà Vương Thị L số tiền 37.000.000 đồng, trong đó có 10.000.000 đồng tiền ga và 27.000.000 đồng bà Vương Thị L đã đưa cho ông Phan Thanh S để lấy lại sổ đỏ cho ông Nguyễn Đức D. Nay ông yêu cầu bà Vương Thị L phải hoàn trả một lần số tiền 2.763.000.000 đồng, không yêu cầu về lãi. Trường hợp bà Vương Thị L nhất trí trả nợ thì đề nghị bà nêu rõ phương thức và thời gian trả nợ.

Tại các biên bản lấy lời khai và tại phiên tòa bị đơn bà Vương Thị L trình bày: Vào khoảng đầu năm 2022, bà có được cầm số tiền 2.800.000.000 đồng để mua đất hộ ông Nguyễn Đức D. Hai bên đã thỏa thuận, nhất trí bà sẽ sang tên cho ông Nguyễn Đức D một mảnh đất của bà tại X, xã HT với số tiền 2.000.000.000 đồng, số tiền còn lại sẽ gửi ngân hàng sau khi các con của ông Nguyễn Đức D đủ 18 tuổi thì bà sẽ làm nhà cho. Do ông Nguyễn Đức D không yêu cầu nên bà chưa làm thủ tục sang tên đất, một thời gian sau ông Nguyễn Đức D không muốn lấy đất mà yêu cầu tôi trả lại tiền. Tuy nhiên, do bà đã dùng số tiền 2.000.000.000 đồng trong tổng số tiền 2.800.000.000 đồng để trả nợ các khoản tiền ăn uống học tập sinh hoạt của hai con ông Nguyễn Đức D, khoản tiền đi vay mượn để đưa cho ông Nguyễn Đức D xây nhà và khi vợ ông Nguyễn Đức D (cũng là con gái của bà) đi viện điều trị bệnh ung thư. Toàn bộ số tiền 2.000.000.000 đồng này không có khoản nào là nợ chung của vợ chồng bà. Số tiền này đều do bà tự đi vay và trả nợ, ông Liễu Văn S (chồng bà Vương Thị L) không biết gì và cũng không được sử dụng số tiền trên.

Đối với số tiền bà Vương Thị L đã cho ông Nguyễn Đức D vay để làm nhà, số tiền đi vay mượn để cho con gái chữa bệnh bà không có yêu cầu gì; còn đối với khoản tiền bà Vương Thị L đã bỏ ra để nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu là Nguyễn Ánh D và Nguyễn Ngọc D (các con của ông Nguyễn Đức D) từ khi còn nhỏ đến bây giờ do bà chưa cung cấp được tài liệu chứng cứ chứng minh nên bà sẽ yêu cầu giải quyết bằng vụ án khác.

Bà nhất trí trả số tiền theo yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức D, tuy nhiên bà cần thời gian để bán đất và chờ ông Nguyễn Đức trả tiền nuôi dưỡng hai con thì bà mới có tiền nên bà không thể xác định được cụ thể thời gian nào sẽ trả tiền cho ông Nguyễn Đức D.

Tại biên bản lấy lời khai, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Liễu Văn S trình bày: Toàn bộ số tiền 2.800.000.000 đồng ông Nguyễn Đức D đều đưa trực tiếp và do bà Vương Thị L cầm. Ông không liên quan cũng không được chi tiêu vào khoản tiền này, do vậy việc trả tiền cho ông Nguyễn Đức D như thế nào đều do bà Vương Thị L quyết định. Ông đề nghị giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Tại biên bản lấy lời khai, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan ông Phan Thanh S trình bày: Ông được cùng ông Nguyễn Đức D đến nói chuyện với vợ chồng bà Vương Thị L liên quan đến số tiền 27.000.000 đồng mà bà Vương Thị L bỏ ra để lấy sổ đỏ cho anh Nguyễn Đức D đang thế chấp tại Ngân hàng. Nay ông Nguyễn Đức D khởi kiện bà Vương Thị L, ông không có ý kiến gì và đề nghị giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

Phát biểu của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Về việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký phiên tòa thực hiện theo đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Các đương sự đã thực hiện theo đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định Bộ luật Tố tụng dân sự; về nội dung vụ án: căn cứ Điều 26, Điều 39, Điều 244 BLTTDS, các Điều 116, 117, 166, 191 của BLDS đề nghị HĐXX: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bà Vương Thị L có trách nhiệm trả số tiền 2.763.000.000 đồng. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn về việc buộc bị đơn phải thanh toán một lần toàn bộ số tiền trên. Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn đối với số tiền 37.000.000 đồng; về án phí: Áp dụng Điều 147 BLTTDS, Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch đối với phần yêu cầu của nguyên đơn được chấp nhận, trả lại nguyên đơn tiền tạm ứng án phí đã nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được kiểm tra tại phiên tòa và căn cứ và kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền: Quan hệ tranh chấp trong vụ án này được xác định là tranh chấp kiện đòi tài sản. Bị đơn bà Vương Thị L có địa chỉ: Thôn X, xã HT, huyện H, tỉnh Lạng Sơn, theo quy định tại khoản 2 Điều 26, Điều 35, Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 1 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 166, Điều 280, Điều 351, Điều 357 Bộ luật Dân sự; khoản 1, khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Đức D đối với bà Vương Thị L. Buộc bà Vương Thị L phải trả toàn bộ cho ông Nguyễn Đức D số tiền 2.763.000.000 đồng.

Kể từ khi bản án có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà bên phải thi hành án chậm trả đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

2. Đình chỉ yêu cầu giải quyết đối với số tiền 37.000.000 đồng. Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

3. Về án phí: Bị đơn bà Vương Thị L phải chịu án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch là 87.260.000 đồng để nộp ngân sách Nhà nước.

Trả lại cho nguyên đơn ông Nguyễn Đức D số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 44.000.000 đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí số AA/2021/0004639 ngày 09/10/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết theo quy định.

Trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.