Bản án 02/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Giữa nguyên đơn bà Trần Thị Hồng N với bị đơn bà Trịnh Thị T thống nhất xác định: Bà T có tham gia góp hụi do bà N làm chủ và bà T có mượn tiền của bà N, cụ thể như sau:

- Dây hụi 1.000.000 đồng, áp ngày 06/10/2015 âm lịch, mỗi tháng mở một lần, hụi có 24 phần, bà T tham gia 01 phần và đã lĩnh hụi vào ngày 06/9/2016 âm lịch. Trước và sau khi lĩnh hụi đã góp được 14 lần, còn nợ lại 10 lần hụi chết với số tiền 10.000.000 đồng. Dây hụi này đã mãn vào ngày 06/8/2017 âm lịch.

- Dây hụi 500.000 đồng, áp ngày 24/11/2013 âm lịch, mỗi tháng mở một lần, hụi có 50 phần, bà T tham gia 02 phần và đã lĩnh một phần hụi vào ngày 24/5/2016 âm lịch, trước và sau khi lĩnh hụi đã góp được 35 lần, còn nợ lại 15 lần hụi chết với số tiền 7.500.000 đồng. Vào ngày 24/8/2016 âm lịch bà T tiếp tục lĩnh phần hụi còn lại, trước và sau khi lĩnh hụi đã góp được 37 lần, còn nợ lại 13 lần hụi chết với số tiền 6.500.000 đồng. Dây hụi này đã mãn vào ngày 24/10/2017 âm lịch.

- Dây hụi 500.000 đồng, áp ngày 04/6/2016 âm lịch, mỗi tháng mở một lần, hụi có 30 phần, bà T tham gia 01 phần và đã lĩnh hụi vào ngày 04/5/2017 âm lịch, trước và sau khi lĩnh hụi đã góp được 06 lần, còn nợ lại 24 lần hụi chết với số tiền 12.000.000 đồng. Dây hụi này đã mãn vào ngày 04/10/2018 âm lịch.

Ngoài ra, vào ngày 09/6/2017 âm lịch bà T có mượn của bà N số tiền 22.000.000 đồng để góp hụi.

Ngày 26/5/2023 bà T có viết biên nhận cho bà N.

Tổng cộng số tiền bà T còn nợ bà N là 57.000.000 đồng.

Nay nguyên đơn bà N chỉ yêu cầu bị đơn bà T trả cho bà số tiền hụi và tiền mượn còn thiếu là 57.000.000 đồng, không yêu cầu ông C (chồng bà T) cùng chịu trách nhiệm trả nợ cùng bà T. Đồng thời, bà T thừa nhận chỉ bà còn nợ và đồng ý trả cho bà N số tiền hụi và tiền mượn còn thiếu đúng với yêu cầu của bà N nêu ra, nhưng không hẹn được thời gian trả.

* Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn bà Trẩn Thị Hồng N vẫn giữ nguyên ý kiến trình bày và chỉ yêu cầu bị đơn bà Trịnh Thị T trả cho bà số tiền hụi và tiền mượn còn thiếu là 57.000.000 đồng, không yêu cầu ông C (chồng bà T) cùng chịu trách nhiệm trả nợ cùng bà T.

- Bị đơn bà Trịnh Thị T, ông Trần Văn C vắng mặt lần thứ hai, nhưng ông C đã có đơn xin vắng mặt; còn bà T vắng mặt không có lý do.

- Đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng nguyên đơn, bị đơn ông Trần Văn C trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự; đối với bị đơn bà Trịnh Thị T chưa đúng quy định, cụ thể là không tham gia phiên tòa xét xử.

+ Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Buộc bị đơn bà Trịnh Thị T phải trả cho nguyên đơn bà Trần Thị Hồng N số tiền hụi và tiền mượn còn thiếu là 57.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Do đó, cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn bà Trần Thị Hồng N buộc bị đơn bà Trịnh Thị T phải trả cho nguyên đơn bà N số tiền hụi và tiền vay còn thiếu là 57.000.000 đồng, trong đó: Tiền hụi 35.000.000 đồng, tiền vay 22.000.000 đồng. Vì đây là nghĩa vụ của thành viên góp hụi đối với chủ hụi và cũng là nghĩa vụ của bên vay tài sản theo quy định tại các điều 463, 466, 471 Bộ luật dân sự năm 2015 và các điều 16, 24 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của C phủ về họ, hụi, biêu, phường. Do đó yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà N là có căn cứ để chấp nhận toàn bộ.

Xét lời đề nghị của đại diện Viên kiểm sát là có căn cứ nên chấp nhận.

Bị đơn bà Trịnh Thị T phải chịu án phí có giá ngạch là 2.850.000 đồng (57.000.000đ x 5%) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 91, Điều 92, Điều 147, b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, Điều 241 và Điều 266 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015,

Áp dụng các điều 463, 466, 471 Bộ luật dân sự năm 2015; các điều 16, 24 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của C phủ về họ, hụi, biêu, phường; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Buộc bị đơn bà Trịnh Thị T phải phải trả cho nguyên đơn bà Trần Thị Hồng N số tiền tổng cộng là 57.000.000đ (Năm mươi bảy triệu đồng), trong đó: tiền hụi 35.000.000 đồng, tiền vay 22.000.000 đồng.

2. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bà Trần Thị Hồng N, nếu bà Trịnh Thị T không trả hoặc trả không đủ số tiền nêu trên cho bà N thì hàng tháng bà T còn phải trả tiền lãi cho bà N theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3. Về án phí:

- Bị đơn bà Trịnh Thị T phải 2.850.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm.

- Nguyên đơn bà Trần Thị Hồng N không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm và không nhận lại tiền tạm ứng án phí, do khi nộp đơn khởi kiện bà Trần Thị Hồng N thuộc diện người cao tuổi và có đơn xin miễn nộp tiền tạm ứng án phí nên trước khi thụ lý được xem xét chấp nhận miễn nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 10/01/2024); đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.