vanban.org

Bản án 02/2023/HSST — Hình sự

TAND TX. Sơn Tây, TP. Hà Nội Tuyên án 09/01/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "mua bán trái phép chất ma túy anh H - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP Quy định xử phạt vi phạm hành ch…; Điều 47 Bộ luật Hình sự
TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!!
!
THỊ!XÃ!SƠN!TÂY!
THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI!

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 02/2023/HSST
Ngày 09/01/2023.
!
!

NHÂN!DANH!!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm:

+ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Lã Hùng Cường

+ Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Minh Nguyệt.

Ồng Đào Huy Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị Hiếu - Kiểm sát viên sơ cấp . Thư ký phiên tòa: Ông Lương Ngọc T- Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây.

Ngày 09 tháng 01 năm 2023 tại phòng xử án hình sự Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Tòa án nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội tiến hành mở phiên tòa sơ thẩm công khai xét xử vụ án hình sự thụ lý số 122/2022/ TLST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2022; Đối với bị cáo Lường! Văn!H, sinh năm: 1981; Nơi ĐKNKTT và trú tại: Tiểu khu L, Thị trấn MC, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La; Nghề ngH: Lao động tự do; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Văn hóa: 4/12; Con ông: Lương Văn Q ( Đã chết); Con bà: Hà Thị Q, sinh năm 1953; Vợ: Kiều Thị L, sinh năm 1985; Tiền sự: Năm 2009 đi cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 6 Sơn La thời hạn 24 tháng; Tiền án: Tại bản án số 123/HSST/2019, ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (chưa được xóa án tích); Bị cáo H bÞ b¾t ngµy 06/10/2022, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam số I-Công an Tp Hà Nội. Số giam 4993!B2,!buồng!2.!Có mặt tại phiên tòa. Người!có!quyền!lợi!và!nghĩa!vụ!liên!quan!:!! Anh Nguyễn Quốc T, sinh năm 1979. Địa chỉ: Số 73, phố H, phường Q, thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội.

( Vắng mặt tại phiên tòa) Người!làm!chứng:!! Anh Phan Huy Hoàng H, sinh năm 2000. Địa chỉ: Thôn Đ, xã B, huyện Ứng Hòa, t.p Hà Nội .

( Vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 06/10/2022, Lường Văn H, sinh năm 1981, Nơi ĐKNKTT: Tiểu khu L, Thị trấn MC, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La, vào quán ca fe Huy, số 9/29 Phan Chu Trinh - Ngô Quyền – TX Sơn Tây, uống nước thì gặp Nguyễn Quốc T, sinh năm 1979, HKTT: 73 PH-NQ - TX Sơn Tây (là người không quen biết), cũng vào quán uống cafe. Qua nói chuyện H biết T cũng nghiện ma túy. T hỏi mua của H 1 gói ma túy giá 500.000 đồng, lúc này sẵn có 1 gói ma túy trong người và đang thiếu tiền tiêu nên H đồng ý bán cho T. H dùng tay phải lấy gói ma túy ở túi quần phía trước bên phải ra đưa cho T, T cầm gói ma túy và lấy tiền đưa cho H, H cầm tiền ở tay phải thì đúng lúc tổ công tác CAP Ngô Quyền tuần tra, kiểm soát phát hiện, bắt quả tang H và T (lúc này khoảng 16h30 ngày 06/10/2022) và thu giữ vật chứng gồm:

- Trên tay trái của T: 01 gói nilon màu hồng, kích thước 1x1,2cm, bên trong có 01 tờ giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng, T khai là vừa mua của H.

- Trên tay phải của H: Số tiền 500.000 đồng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 08 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng. H khai là tiền vừa bán ma túy cho T.

Ngày 06/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây ra quyết định trưng cầu giám định số 416 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội giám định 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng trên.

Tại bản kết luận giám định số 7154/KLGĐ - PC09 ngày 14/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng (quấn ngoài cùng là nilong màu hồng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,076 gam.

Về vật chứng của vụ án: - 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, bên ngoài phong bì có các chữ ký của đối tượng Lường Văn H, Nguyễn Quốc T; Chữ ký của đồng chí Nguyễn Ngọc Linh cán bộ Công an phường Ngô Quyền ; Chữ ký của đồng chí Nguyễn Văn Hùng giám định viên. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 14/12/2022.

- Số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây bảo quản chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan CSĐT- Công an Thị xã Sơn Tây, bị cáo Lường Văn H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như trên. Tại bản cáo trạng số 121/CT-VKS ngày 29/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội truy tố bị cáo Lường Văn H về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy" theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lường Văn H về tội danh, điều luật như cáo

2

trạng đã nêu. Đề nghị HĐXX áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - BLHS; Xử phạt bị cáo Lường Văn H từ 30 đến 36 tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về!tang!vật,!vật!chứng :

Đề nghị HĐXX: Tịch thu tiêu hủy: - 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội…Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 14/12/2022. Sung công quỹ Nhà Nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Theo giấy nộp vào tài khoản số 3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 14/12/2022.

Bị cáo Lường Văn H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật .

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến kiểm sát viên, bị cáo, cùng các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!

Trên cở sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Kiêm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp, đúng quy định của pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Tại phiên tòa bị cáo Lường Văn H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã nêu. Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, Biên bản bắt quả tang, kết luận giám định, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ. Như vậy, Hội đồng xét xử đã có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 16 giờ 15 phút ngày 06/10/2022, bị cáo Lường Văn H tại quán ca fe Huy, số 9/29 Phan Chu Trinh - Ngô Quyền – TX Sơn Tây, đã có hành vi bán 01 gói ma túy cho Nguyễn Quốc T, sinh năm 1979, HKTT: 73 PH-NQ - TX Sơn Tây (là người không quen biết), cũng vào quán uống café, với giá là 500.000 đồng, lúc này sẵn có 1 gói ma túy trong người, bị cáo H dùng tay phải lấy gói ma túy ở túi quần phía trước bên phải ra đưa cho T, T cầm gói ma túy và lấy tiền đưa cho bị cáo H, khi bị cáo H cầm tiền ở tay phải thì đúng lúc tổ công tác CAP Ngô

3

Quyền tuần tra, kiểm soát phát hiện, bắt quả tang H và T và thu giữ vật chứng gồm:

- Trên tay trái của T: 01 gói nilon màu hồng, kích thước 1x1,2cm, bên trong có 01 tờ giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng, T khai là vừa mua của H.

- Trên tay phải của H: Số tiền 500.000 đồng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng, 08 tờ tiền mệnh giá 50.000 đồng. H khai là tiền vừa bán ma túy cho T.

Ngày 06/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây ra quyết định trưng cầu giám định số 416 trưng cầu phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội giám định 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng trên.

Tại bản kết luận giám định số 7154/KLGĐ - PC09 ngày 14/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu vàng (quấn ngoài cùng là nilong màu hồng là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,076 gam.

Hành vi của bị cáo Lường Văn H đã cấu thành tội: "Mua bán trái phép chất ma túy".Do vậy Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội đã truy tố bị cáo theo tội danh trên theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo không những xâm phạm chính sách độc quyền của Nhà nước về việc quản lý chất ma túy mà còn là nguyên nhân phát sinh ra nhiều loại tội phạm và tệ nạn xã hội khác. Ma túy là độc dược, gây tổn hại sức khỏe con người, suy kiệt giống nòi, suy kiệt kinh tế đối với người sử dụng. Việc mua bán ma túy để kiếm lời phục vụ của bản thân, do vậy cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo. Tuy nhiên, khi lượng hình, Hội đồng xét xử xem xét đầy đủ, toàn diện, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo để quyết định mức hình phạt phù hợp. Về tình tiết tăng nặng: Tại bản án số 123/HSST/2019, ngày 08/7/2019 của Tòa án nhân dân huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La xử 21 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. (chưa được xóa án tích). Nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng tái phạm theo Điểm h Khoản 1 Điều 52 – BLHS năm 2015. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ ra thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51- BLHS năm 2015. Bị cáo là người dân tộc Thái, thuộc dân tộc thiểu số khó khăn về kinh tế hạn chế về hiểu biết pháp luật, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại Khoản 2 Điều 51 – BLHS năm 2015.

Cần áp dụng Điều 38- BLHS năm 2015; Buộc bị cáo H phải cách ly xã hội một thời gian nhất định thì có đủ điều kiện cải tạo và giáo dục bị cáo cũng như công tác phòng ngừa tội phạm.

4

Ngoài hình phạt chính, Khoản 5 Điều 251 - BLHS, còn quy định hình phạt bổ sung đối với người phạm tội từ 5 triệu đồng đến 500 triệu đồng. Xét thấy bị cáo là người có hoàn cảnh gia đình khó khăn . Nên HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về nguồn gốc số ma túy: Bị cáo H khai được một người đàn ông không quen biết, mới gặp ở khu vực ngã tư Lục Quân thuộc Cổ Đông, Sơn Tây, Hà Nội cho vào tối ngày 05/10/2022, bị cáo H đã sử dụng một ít, còn lại một ít bị cáo chưa sử dụng đến khi Nguyễn Quốc T hỏi mua và bán cho T thì bị bắt quả tang, do bị cáo H không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ của nam giới này nên cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ. Nên HĐXX không xét.

Đối với Nguyễn Quốc T đã có 01 tiền án, 02 tiền sự về ma túy (đã xóa án tích), ngày 06/10/2022 có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tuy nhiên khối lượng ma túy T tàng trữ là 0,076 gam không đủ định lượng để xử lý hình sự. Vì vậy Cơ quan điều tra căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2021 của Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực phòng chống tệ nạn xã hội với mức phạt tiền 3.500.000đ về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Nên HĐXX không xét. *! Về! vật! chứng! vụ! án: Cần áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy : - 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, bên ngoài phong bì có các chữ ký của đối tượng Lường Văn H, Nguyễn Quốc T; Chữ ký của đồng chí Nguyễn Ngọc Linh cán bộ Công an phường Ngô Quyền ; Chữ ký của đồng chí Nguyễn Văn Hùng giám định viên. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 14/12/2022. Sung công quỹ Nhà Nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Theo giấy nộp vào tài khoản số 3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 14/12/2022. Về án phí: Bị cáo Lường Văn H phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT!ĐỊNH!

* Căn cứ Khoản 1 Điều 251; Điểm s khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 38 - BLHS năm 2015 - Sửa đổi bổ sung năm 2017.!

Tuyên xử: - Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lường Văn H phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Lường Văn H 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 06/10/2022. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Áp dụng khoản 1 Điều 329 – BLTTHS 2015 tiếp tục t¹m giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

5

* Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy : - 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, bên ngoài phong bì có các chữ ký của đối tượng Lường Văn H, Nguyễn Quốc T; Chữ ký của đồng chí Nguyễn Ngọc Linh cán bộ Công an phường Ngô Quyền ; Chữ ký của đồng chí Nguyễn Văn Hùng giám định viên. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 14/12/2022. Sung công quỹ Nhà Nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Theo giấy nộp vào tài khoản số 3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 14/12/2022. * Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136- BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Lường Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. * Quyền kháng cáo: Án hình sự sơ thẩm xét xử công khai. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về phần quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ. “ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự“. Nơi!nhận

T.M!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM TAND Thµnh phè Hµ Néi.

Thẩm!phán-!Chủ!tọa!phiên!tòa

- VKSND t.x Sơn Tây.

- Công an t.x Sơn Tây. -THADS, t.x Sơn Tây. -Nh÷ng ng­êi tham gia tè tông.

- L­u HS, VP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Lã!Hùng!Cường! ! ! ! ! Áp dụng khoản 1 Điều 329 – BLTTHS 2015 tiếp tục t¹m giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

6

* Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS năm 2015; Điều 106 BLTTHS năm 2015.

Tịch thu tiêu hủy : - 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, bên ngoài phong bì có các chữ ký của đối tượng Lường Văn H, Nguyễn Quốc T; Chữ ký của đồng chí Nguyễn Ngọc Linh cán bộ Công an phường Ngô Quyền ; Chữ ký của đồng chí Nguyễn Văn Hùng giám định viên. Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản của Chi cục Thi hành án thị xã Sơn Tây, t.p Hà Nội lập ngày 14/12/2022. Sung công quỹ Nhà Nước số tiền 500.000đ (Năm trăm nghìn đồng). Theo giấy nộp vào tài khoản số 3949.0.1052740, tại KBNN thị xã Sơn Tây của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, lập ngày 14/12/2022. * Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136- BLTTHS 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội buộc bị cáo Lường Văn H phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm. * Quyền kháng cáo: Án hình sự sơ thẩm xét xử công khai. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về phần quyền lợi của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt bản án hợp lệ. “ Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thị hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự“. C¸c Héi thÈm nh©n d©n

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa ! ! ! ! !

7

8

Cỡ chữ