- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lương Văn Sơn - Mua bán TPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1/ Áp dụng: Điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 02 /2023/HSST Ngày: 12/01/2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KỲ SƠN – TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Văn Phú
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Bùi Thị Nga, bà Vi Thị Khiểu
Ghi biên bản phiên tòa: Ông Già Bá Lầu - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Vương Quốc Khánh – Kiểm sát viên.
Ngày 12 /01/2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 124/2022/HSST ngày 23 tháng 12 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lƣơng Văn S; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/9/1976; Nơi cư trú: bản K, xã C, huyện K, tỉnh N; Quốc tịch : Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Làm ruộng;Trình độ học vấn: 6/12; Họ tên cha: Lương Văn T– Đã chết; Họ và tên mẹ: Vi Thị T – Đã chết; Vợ: Kha Thị T (Đã ly hôn); Con: Có 04 người con, con lớn nhất sinh năm 1996, con nhỏ nhất sinh năm 2004; Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ 3 trong gia đình; Tiền án: Có 02 tiền án: Bản án số 30/2013/HSST, ngày 24/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N xử phạt 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Bản án số 23/2014/HSST, ngày 26/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh xử phạt 03 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt bản án này với phần hình phạt chưa chấp hành của bản án HSST số 30/2013/HSST ngày 24/6/2013 của Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh N với thời gian còn lại là 6 năm 11 tháng 23 ngày buộc Lương Văn S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 9 năm 11 tháng 23 ngày tù. Lương Văn S chấp hành xong ra trại ngày 10/01/2022; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/11/2022 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an huyện K - Có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Công Thiết- Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh N - Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 17/11/2022, tại khu vực bản K, xã C, huyện K, tỉnh N, tổ công tác Công an xã C phối hợp với Công an xã Hvà Công an xã B huyện K phát hiện, bắt quả tang Lương Văn S về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ của của Sơn gồm 01 gói chất màu trắng (nghi là ma túy) được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ và 02 viên nén màu hồng (nghi là ma túy) được gói bằng bao Potylen màu xanh.
Qúa trình điều tra hành vi phạm tội của Lương Văn S xác định được như sau: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/11/2022, Lương Văn S đi bộ từ nhà của mình lên khu vực bản Đửa, xã L, huyện T, tỉnh N để mua ma túy. Khi đến nơi, Sơn gặp một người đàn ông dân tộc Thái không quen biết, Sơn hỏi người đàn ông đó "Có ma túy bán không?", Người đàn ông dân tộc Thái trả lời "Có”. S lấy trong người ra số tiền 150.000 đồng đưa cho người đàn ông đó và nói “Mua một gói Heroine một trăm nghìn đồng và hai viên ma túy tổng hợp”. Người đàn ông đó cầm lấy tiền rồi đưa lại cho Sơn 01gói Heroine được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ và 02 viên ma túy Methamphetamine được gói bằng bao Potylen màu xanh. Sau khi mua được ma túy, S cất dấu vào bàn tay trái của mình rồi đi về nhà, nhằm mục đích vừa để sử dụng, vừa để bán lẻ cho những người nghiện kiếm lời
Theo lời khai của Sơn thì quá trình trên đường đi về nhà đến khu vực bản K, xã C, huyện K vào khoảng 18 giờ và 18 giờ 10 phút ngày 17/11/2022, Sơn đã lấy gói Heroine trên trích ra mội ít, lần lượt bán cho 02 người thanh niên không quen biết (một người tự dưới thiệu tên là H ở à xã H, huyện K và một người S không biết tên tự dưới thiệu ở bản K, huyện K) lấy tổng số tiền là 200.000 đồng. Tuy nhiên, đây chỉ là lời khai riêng của S, không xác định được khối lượng ma túy mà Sơn đã bán và những người đàn ông đã mua túy, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K không có căn cứ làm rõ để xử lý S và người đàn ông trên về những lần mua bán ma túy này.
Số ma túy còn lại, Sơn gói lại như cũ và tiếp tục đi về nhà. Đến 18 giờ 30 phút, ngày 17/11/2022, Sơn đang trên đường đi về đến khu vực bản K, xã C, huyện K, tỉnh N thì bị tổ công tác Công an xã C phối hợp với Công an xã B và Công an xã H, huyện K phát hiện, bắt quả tang, thu giữ trên bàn tay trái của Sơn gồm 01 gói chất màu trắng (nghi là ma túy) được gói bằng giấy trắng có dòng kẻ và 02 viên nén màu hồng (nghi là ma túy) được gói bằng bao Potylen màu xanh. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng và đưa S về trụ sở Công an xã C để làm việc.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong lại vào hồi 8 giờ 30 phút, ngày 17/11/2022 của Hội đồng mở niên phong Công an huyện K lập đã xác định:
- 01 gói chất màu trắng (nghi là ma túy ) thu giữ của Lương Văn S sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 0,1 gam (không phẩy một gam), ký hiệu vật chứng số 1.
- 02 viên nén màu hồng (nghi là ma tuý) thu giữ của Lương Văn S sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 0,2 gam (không phẩy hai gam), ký hiệu vật chứng số 2.
- Hội đồng đã trích để gửi đi giám định:
+ 0,1 gam (không phẩy một gam) chất màu trắng (nghi là ma túy) ký hiệu là M1 từ vật chứng số 1.
+ 01 viên nén màu hồng (nghi là ma tuý) có khối lượng là 0,1 gam (không phẩy một gam) ký hiệu M2 từ vật chứng số 2.
Tại kết luận giám định số 1303/KL- KTHS(Đ2-MT) ngày 21/11/2022 của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh N đã kết luận:
+ Mẫu chất màu trắng (ký hiệu M1) thu giữ của Lương Văn S gửi tới giám định là ma tuý (Heroine). Số chất màu trắng thu giữ của Lương Văn S có tổng khối lượng là 0,1 gam (không phẩy một gam).
+ Mẫu viên nén màu hồng ( ký hiệu M2) thu giữ của Lương Văn S gửi tới giám định là ma tuý Methamphetamine. Số viên nén màu hồng thu giữ của Lương Văn S có tổng khối lượng là 0,2 gam (không phẩy hai gam).
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện K, Lương Văn S thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, mục đích tàng trữ ma túy là để bán lẻ kiếm lời.
Về vật chứng của vụ án:
Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,1 gam Heroine (đã sử dụng hết trong quá trình giám định) và 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,2 gam là chất ma túy Methamphetamine (đã lấy đi giám định 01 viên có khối lượng 0,1 gam, còn lại 01 viên có khối lượng 0,1 gam). Hiện, số vật chứng trên đã được Cơ quan CSĐT Công an huyện K chuyển giao để bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự huyện K.
Tại bản cáo trạng số 03/Ctr - VKS ngày 20/12/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện K, tỉnh N đã truy tố bị cáo Lương Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kỳ Sơn, tỉnh N giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:
Áp dụng: Điểm q khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015. Xử phạt bị cáo Lương Văn S từ 07(Bảy) năm 06 (Sáu) tháng đến 08 (Tám) năm tù
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo không tranh luận gì về tội danh và điều luật áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo thống nhất như quan điểm bào chữa của người bào chữa, không có tranh luận gì thêm.
Lời nói sau cùng, bị cáo nói: Hành vi của bị cáo là sai trái, bị cáo rất ăn năn, hối cải, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo khai nhận:
Khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 17/11/2022, tại khu vực bản K, xã C, huyện K, tỉnh N, tổ công tác Công an xã C phối hợp với Công an xã Hvà Công an xã B huyện K phát hiện, bắt quả tang Lương Văn S đang có hành vi tàng trữ 0,1 gam (không phẩy một gam) chất ma túy Heroine và 0, 2 gam (không phẩy hai gam) chất ma túy Methamphetamine nhằm mục đích để sưẻ dụng dần và bán kiếm lời.
Theo hướng dẫn tại Điều 4 Chương II của Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính Phủ quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự thì số chất ma túy Heroine thu giữ của Lương Văn S có khối lượng là 0,1 gam (Không phẩy một gam), số chất ma túy Methamphetamine thu giữ của Lương Văn S là 0,2 gam (Không phẩy một gam), tổng khối lượng của hai chất ma túy này là 0,3 gam (Không phẩy ba gam).
Bị cáo Lương Văn S đã bị xác định là tái phạm theo Bản án số 23/2014/HSST, ngày 26/8/2014 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội mua bán trái phép chất ma túy. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm theo tình tiết định khung tại điểm q khoản 2 Điều 251 bộ luật hình sự.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Lương Văn S đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm q khoản 2 Điều 251 BLHS như bản cáo trạng đã truy tố là đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là liều lĩnh, coi thường pháp luật. Hành vi đó không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý nhà nước về các chất ma túy mà còn gây hoang mang lo lắng cho quần chúng nhân dân và nhiều hệ lụy khác cho xã hội. Vì vậy phải xử lý thật nghiêm hành vi của bị cáo mới có tác dục giáo dục riêng và phòng ngừa chung cho xã hội.
Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của bị cáo thấy rằng:
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên bị cáo là người có nhân thân rất xấu, trước lần phạm tội này bị cáo từng 02 lần bị Tòa án đưa ra xét xử và kết án về các hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy.
Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải. Vì vậy bị cáo Lương Văn S được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Từ việc đánh giá về tính chất mức độ của hành vi phạm tội cũng như các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo Lương Văn S là đối tượng nghiện ma túy, mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy là để bán kiếm lời rồi dùng số tiền đó tiếp tục mua ma túy để sử dụng. Hành vi của bị cáo không những gây tác hại đến sức khoẻ, làm băng hoại đạo đức mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an và an toàn trên địa bàn. Ngoài ra bị cáo là người có nhân thân rất xấu, điều đó cho thấy bị cáo là người thiếu ý thức tu dưỡng bản thân, liên tục lao vào con đường phạm tội. Vì vậy phải có một mức án nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài để có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người công dân có ích, cũng như góp phần phòng ngừa chung cho xã hội như đề nghị của đại diện VKS là có căn cứ. Tuy nhiên xét thấy, sau khi phạm tội bị cáo hành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải, do đó cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, thu nhập không ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.
Trong vụ án này, đối với người đàn ông dân tộc Thái đã bán ma túy cho Sơn và hai người thanh niên đã mua ma túy của Sơn, do không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể, vì vậy, cơ quan CSĐT Công an huyện K không có căn cứ để xác minh xử lý, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau.
Về xử lý vật chứng:
Cơ quan điều tra đã thu giữ 0,1 gam Heroine (đã sử dụng hết trong quá trình giám định) và 02 viên nén màu hồng có khối lượng 0,2 gam chất ma túy Methamphetamine (đã lấy đi giám định 01 viên có khối lượng 0,1 gam, còn lại 01 viên có khối lượng 0,1 gam). Xét thấy 01 viên nén màu hồng có khối lượng 0,1 gam chất ma túy Methamphetamine còn lại là vật thuộc danh mục nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH
1/ Áp dụng: Điểm q khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn S phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Lương Văn S 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo, ngày 17/11/2022.
2/Về xử lý vật chứng: Áp dụng: Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 47 Bộ luật hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư đã niêm phong và 01 viên nén màu hồng, có khối lượng 0,1 gam (Không phẩy một gam) là chất ma túy Methamphetamine thu giữ của Lương Văn S.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng giữa Công an huyện Kỳ Sơn và Chi cục thi hành án dân sự huyện K ngày 21/12/2022)
3/Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điều 23 Nghị quyết 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
Buộc bị cáo Lương Văn S phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.
4/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo Lương Văn S có quyền kháng cáo lên Toà án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Kỳ Sơn; - Công an huyện Kỳ Sơn; - Chị cục THADS huyện Kỳ Sơn; - Bị cáo; - Lưu Hồ sơ vụ án; HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN Bùi Thị Nga Vi Thị Khiểu | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Văn Phú THẨM PHÁN – CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Phan Văn Phú |