Bản án 02/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 25 phút ngày 23/8/2022, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Đội Cảnh sát Hình sự Công an huyện Phú Tân phối hợp cùng với Công an thị trấn P tiến hành bắt quả tang Trương Văn L đang có hành vi bán số lô, số đề. Lực lượng Công an đã tiến hành tạm giữ nhiều tang vật liên quan đến việc bán số lô, số đề tại nhà của L thuộc khóm M , thị trấn P và mời L về trụ sở Công an để làm việc. Qua làm việc L thừa nhận L bắt đầu bán số lô, số đề các đài miền nam, miền trung và miền bắc khoảng 20 ngày trước khi bị bắt quả tang. L bán số lô, số đề một phần nộp lại cho người khác để hưởng huê hồng và một phần giữ lại để tự chung chi. Trong ngày 23/8/2022, L bán số lô, số đề đài Bạc Liêu, đài Đăk Lăk, và đài Quảng Ninh cho nhiều người. Người mua gọi điện thoại cho L để mua số hoặc đến mua trực tiếp thì L ghi vào tờ giấy lịch và giấy tập học sinh cụ thể:

Đài miền nam (Bạc Liêu) L bán các con số đầu (số A) gồm 02 chữ số từ 00 đến 99 kết quả thắng thua dựa vào 02 số đầu tiên của kết quả xổ số giải 8. Nếu người chơi mua 1.000 đồng thì sẽ trả tiền cho L 1.000 đồng, nếu trúng thì tỷ lệ 1 trúng 80. Các số đầu (số A) L bán được 3.630.000 đồng. Kết quả sổ số đầu là “24” người chơi trúng số tiền 100.000 đồng x tỷ lệ 80 thành tiền là 8.000.000 đồng; Số lô là số gồm 02 chữ số từ 00 – 99 kết quả thắng thua dựa vào 02 số cuối của tất cả các giải từ giải 8 đến giải đặc biệt. Nếu người chơi mua 1.000 đồng thì phải trả 15.000 đồng nếu trúng tỷ lệ 1 trúng 80. L bán nhiều con số lô với số tiền 1.515.000 đồng. Kết quả xổ số người chơi trúng số “47” và “52” tổng số tiền trúng 11.000 đồng x 80 thành tiền là 880.000 đồng; Số AB, người mua 01 lần 01 cặp từ 00 – 99, nếu người chơi mua 1.000 đồng thì trả tiền 2.000 đồng, kết quả thắng thua dựa vào giải 8, giải 7 (03 số) và 02 số cuối của giải đặc biệt, nếu trúng thì tỷ lệ 1 trúng 80. L bán số AB được 448.000 đồng. Như vậy tổng số tiền mà L bán số lô, số đề đài Bạc Liêu trong ngày 23/8/2022 cho người trực tiếp đến mua và mua qua điện thoại kể cả tiền trúng số ghi trên giấy và các tờ phơi là 14.473.000 đồng.

Đối với đài miền bắc (Quảng Ninh) L bán số lô gồm 02 hoặc 03 chữ số từ 00-99 hoặc 000 đến 999 dựa vào 02 hoặc 03 số cuối của kết quả xổ số tất cả các giải miền bắc hàng ngày. Nếu người mua mua 1.000 đồng thì sẽ trả tiền cho L 23.000 đồng. Nếu trùng thì tỷ lệ 1 trúng 500. L bán được số tiền là 690.000 đồng; Số lô đặc biệt (lô B) gồm 02 chữ số từ 00 đến 99. Nếu người chơi mua 1.000 đồng thì sẽ trả cho L 1.000 đồng nếu trúng thì tỷ lệ 1 trúng 80, số này L bán được số tiền 65.000 đồng; Số đá người mua một lần 01 cặp từ 00 đến 99, kết quả thắng thua dựa vào 02 số cuối cùng của các giải. Nếu người chơi mua 1.000 đồng thì trả cho L 50.000 đồng nếu trúng thì tỷ lệ 1 trúng 650. L bán số đá được 100.000 đồng. Như vậy tổng số tiền mà L bán số lô, số đề đài Quảng Ninh trong ngày 23/8/2022 cho người trực tiếp đến mua và mua qua điện thoại di động ghi trên giấy và các tờ phơi là 855.000 đồng.

Đối với số tiền bán số cho những người trực tiếp đến mua và mua qua điện thoại đã nêu L nộp lại cho Trần Tuấn A thông qua mạng xã hội Zalo (nick Zalo của L là “Thiên Kim”, nick Zalo của Tuấn A là “Trần Gia L ”) các con số của đài xổ số Bạc Liêu số đầu (A) với số tiền 2.730.000 đồng. trong đó số “24” trúng số tiền 50.000 đồng x 80 thành tiền là 4.000.000 đồng; số lô (AB) số tiền 180.000 đồng; Số lô số tiền 652.000 đồng trong đó số 52 trúng 10.000 đồng x 80 thành tiền là 800.000 đồng. Như vậy, L nộp số tiền bán các con số đài Bạc Liêu bán được trong ngày 23/8/2022, cho Trần Tuấn A kể cả tiền trúng số tổng số tiền là 8.362.000 đồng.

Ngoài việc bán số cho những người mua qua điện thoại, trực tiếp và nộp lại cho Trần Tuấn A như đã nêu thì L còn bán số lô, số đề cho nhiều người để tự giữ lại chung chi và nộp cho người khác thông qua mạng xã hội Zalo cụ thể:

Người có nick Zalo “Chị Mai 1” (chưa xác định họ tên và địa chỉ cụ thể) các số lô đài Bạc Liêu số tiền 600.000 đồng, số tiền này L tự giữ lại chung chi. Các số lô đài Quảng Ninh với số tiền 920.000 đồng số tiền này L nộp lại cho người có nick Zalo là “Phát”.

Người có nick Zalo “Luyen” (Chưa xác định họ tên và địa chỉ cụ thể) các số đài Bạc Liêu cụ thể số đầu (A) của với tổng số tiền 570.000 đồng. Trong đó số “24” trúng số tiền 12.000 đồng x 80 thành tiền 960.000 đồng. Các số lô với số tiền 795.000 đồng, trong đó số “52” trúng 2.000 x 80 thành tiền là 160.000 đồng. Các số lô B số tiền 520.000 đồng. Các số lô AB số tiền 400.000 đồng. Các cặp số đá số tiền 270.000 đồng.

Người có nick Zalo “Phúc Thịnh” (chưa xác định họ tên và địa chỉ cụ thể) các số đài Bạc Liêu: các số đầu (A) số tiền 1.420.000 đồng, trong đó số 24 trúng số tiền 85.000 đồng x 80 thành tiền 6.800.000 đồng. Các số lô số tiền 165.000 đồng. Các con số lô (B) số tiền 40.000 đồng. Đài Quảng Ninh: Các số lô (B) số tiền 115.000 đồng. Số đầu (A) số tiền 80.000 đồng. Số lô số tiền 115.000 đồng. Các số đá số tiền 350.000 đồng. Số tiền này L tự giữ lại để chung chi.

Người có nick Zalo “Vo Chanh” (Chưa xác định họ tên và địa chỉ cụ thể) các con số đầu đài Bạc Liêu tổng số tiền 650.000 đồng, trong đó số “24” trúng số tiền 50.000 đồng x 80 thành tiền 4.000.000 đồng. Các con số lô đài Quảng Ninh tổng số tiền là 4.600.000 đồng, số tiền này L nộp lại cho một người có nick Zalo là “Trang Tây”.

Người tên Th (chưa xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể) các con số đài Bạc Liêu cụ thể các con số đầu (A) tổng số tiền 120.000 đồng. các con số lô tổng số tiền 30.000 đồng. Các con số lô (B) tổng số tiền là 10.000 đồng. Các con số lô (AB) tổng số tiền 20.000 đồng. Số đá số tiền 15.000 đồng. Các con số đài Đăk Lăk cụ thể số đầu số tiền 30.000 đồng. Số lô số tiền 150.000 đồng.

Căn cứ Bản Kết luận giám định số 320/KL-KTHS(KTSĐT-GT) ngày 26/9/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang kết luận: Tìm thấy dữ liệu lưu trữ trong 02 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG, model: Galaxy J2 Pro có số IMEI 1: 358402093572775 và số IMEI 2: 354803093572773, trong điện thoại có 01 thẻ sim thu giữ của Trương Văn L và điện thoại di động màn hình cảm ứng Iphome, Model: Iphone Xs Max, có số IMEI 1: 353111105565087 và số IMEI 2: 353111105677288 trong điện thoại có gắn 01 thẻ sim. Nội dung kết luận phù hợp với nội dung của vụ án có phụ lục kèm theo.

Kết luận giám định số 100/KL-KTHS (TL-GT) ngày 20/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang kết luận: Chữ viết trên tài liệu cần giám định (A1 và A2) so với mẫu chữ viết của Trương Văn L trên tài liệu mẫu so sánh (Ký hiệu M) do cùng một người viết ra.

Kết luận giám định số 101/KL-KTHS (TL-GT) ngày 10/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh An Giang kết luận: Chữ viết trên tài liệu cần giám định (ký hiệu A) so với chữ viết của Trần Tuấn A trên mẫu so sánh (ký hiệu M) là do cùng một người viết ra.

* Lời khai của người làm chứng

- Nguyễn Thị Ng trình bày: Vào ngày 23/8/2022, tôi có mua số lô, số đề đài Bạc Liêu với tổng số tiền 240.000 đồng. Kết quả xổ số Nga trúng số “47” được số tiền 80.000 đồng.

- Lê Thị Minh Th và Lê Huỳnh G trình bày phù hợp với nội dung của vụ án.

* Quá trình điều tra, Trương Văn L trình bày phù hợp với nội dung của vụ án. Trần Tuấn A trình bày: Ngày 15/8/2022, Tuấn A có rủ L bán số lô, số đề thì L đồng ý. L bán số lô số đề sau đó nộp lại cho Tuấn A để hưởng huê hồng. Trong ngày 23/8/2022, L nộp lại cho Tuấn A các con số lô số đề đã bán của đài Bạc Liêu tổng số tiền 3.562.000 đồng. Trong đó các con số đầu “24” trúng số tiền 50.000 đồng x 80 thành tiền là 4.000.000 đồng; số lô “52” trúng số tiền 10.000 đồng x 80 thành tiền là 800.000 đồng. Như vậy tổng số tiền mà Tuấn A đã tham gia đánh bạc là 8.362.000 đồng.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Tân tạm giữ của Trương Văn L 02 cây viết mực màu đỏ, 01 cây viết mực màu xanh, 02 tờ giấy lịch và 01 tờ giấy tập học sinh có ghi số lô, số đề, 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J2 Pro, màu vàng gold kèm thẻ sim số 0347.677.528; 01 cái máy tính bỏ túi hiệu CASIO MX-128 màu đen và số tiền 16.508.000 đồng; tạm giữ của Trần Tuấn A 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu IPHONE XS Max, màu trắng đen kèm thẻ sim số 0365.353.436, 01 cây viết mực màu đỏ, 01 cây viết mực màu xanh, 01 tờ giấy lịch có ghi số lô, số đề, 01 cái máy tính hiệu CASIO DX-120B màu đen.

Cáo trạng số 05/CT-VKS-PT ngày 11 tháng 01 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phú Tân để xét xử bị cáo Trương Văn L và Trần Tuấn A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự:

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trương Văn L từ 40.000.000 đến 50.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Trần Tuấn A từ 20.000.000 đến 30.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

+ Tịch thu tiêu hủy 03 cây viết mực màu đỏ và 02 cây viết mực màu xanh.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 02 điện thoại di động kèm thẻ sim số thuê bao và 02 cái máy tính bỏ túi.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền của Trương Văn L dùng đánh bạc 30.691.000 đồng đã tự nguyện nộp 23.296.000 đồng, còn phải nộp thêm 7.395.000 đồng.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền của Trần Tuấn A dùng đánh bạc 8.362.000 đồng đã tự nguyện nộp.

+ Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 03 tờ giấy lịch và 01 tờ giấy tập học sinh kẻ ngang có ghi các con số lô, số đề (bút lục số 183, 184, 185, 186, 213)

+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 16.508.000 đồng của Trương Văn L theo giấy nộp tiền ngày 11/10/2022 của Ngân hàng TMCP Công thương nộp vào tài khoản Công an huyện Phú Tân tại Kho bạc Nhà nước Phú Tân để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa, các bị cáo L , Tuấn A thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào các chứng cứ vừa nêu trên có đủ cơ sở kết luận Trương Văn L đã có hành vi bán số lô, số đề các đài miền nam, miền trung và miềm bắc. Ngày 23/8/2022, L có hành vi bán các con số lô, số đề đài Bạc Liêu, đài Quảng Ninh và đài Đắk LắK trong đó: đài Bạc Liêu số tiền bán là 17.545.000 đồng, tiền trúng là 14.473.000 đồng, số tiền đánh bạc của đài Bạc Liêu là 32.018.000 đồng; đài Quảng Ninh số tiền bán là 7.035.000 đồng. Trong số tiền bán đài Bạc Liêu, L nộp cho tiền bán cho Tuấn A 3.562.000 đồng để hưởng hoa hồng, trong đó số tiền trúng số là 4.800.000 đồng, số tiền Tuấn A dùng vào việc đánh bạc là 8.362.000 đồng. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân truy tố đối với các bị cáo Trương Tấn L và Trần Tuấn A về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Đối với hành vi bán số lô, số đề đài Đắk Lắk với số tiền 180.000 đồng chưa đủ định lượng nên Công an huyện Phú Tân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Thị Ng có hành vi mua số lô số đề đài Bạc Liêu tổng số tiền mua là 240.000 đồng, tiền trúng là 80.000, tổng số tiền đánh bạc là 320.000 đồng, ngoài ra Nga chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc nên Công an huyện Phú Tân ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nga là có căn cứ.

Đánh bạc dưới hình thức số lô, số đề là một trong những tệ nạn trong xã hội, nó không những làm cho những người tham gia bỏ bê lao động, sản xuất, chỉ trông chờ vào vận may mà còn gây xáo trộn hoạt động bình thường trong cộng đồng dân cư. Cũng từ ăn thua trong cờ bạc, nó còn dẫn đến theo những tệ nạn khác. Do vậy, pháp luật hình sự nước ta đã quy định hành vi đánh bạc là tội phạm.

Các bị cáo L , Tuấn A là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức bán số đề cho nhiều người là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vì hám lời mà vẫn cố ý thực hiện. Trong đó, L là người trực tiếp bán số đề cho người chơi bằng các hình thức ghi trực tiếp, qua điện thoại và qua mạng xã hội (Zalo); số tiền bán được L giữ lại một phần để ăn thua với người mua đề, một phần giao lại cho Tuấn A để được hưởng hoa hồng. Các bị cáo L , Tuấn A là đồng phạm nhưng ở hình thức giản đơn và cả hai đều là người thực hành, trong đó L giữ vai trò chính, trực tiếp bán và ăn thua với người chơi đề, khi nào số tiền ăn thua lớn mới giao bớt lại một phần cho Tuấn Anh. Hành vi của các bị cáo L , Tuấn A là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm hoạt động quản lý nhà nước về trật tự công cộng, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần có mức hình phạt tương xứng nhằm giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Trong đó, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo L lớn hơn nên phải chịu mức phạt cao hơn bị cáo Tuấn Anh.

Bị cáo Tuấn A không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo L bán số đề của 03 đài, trong đó có 02 đài Bạc Liêu và Quảng Ninh đủ định lượng nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là phạm tội 02 lần trở lên theo điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Các bị cáo L , Tuấn A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền sử dụng vào việc đánh bạc; cả hai có nhân thân tốt, chưa tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, xét cần xử phạt các bị cáo với mức hình phạt chính là phạt tiền như đề nghị của Viện kiểm sát cũng đủ răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Phú Tân tạm giữ của Trương Văn L 02 cây viết mực màu đỏ; 01 cây viết mực màu xanh; 02 tờ giấy lịch và 01 tờ giấy tập học sinh kẻ ngang có ghi các con số lô, số đề; 01 điện thoại di động nhãn hiệu SASUNG GALAXY J2 Pro, màu vàng gold kèm theo 01 thẻ sim số 0347677528, 01 cái máy tính bỏ túi hiệu CASIO MX-128 màu đen và số tiền 16.508.000 đồng. Tạm giữ của Trần Tuấn A 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu IPHONE XS Max, màu trắng đen kèm theo thẻ sim số 0365353436; 01 cây viết mực màu đỏ; 01 cây viết mực màu xanh; 01 tờ giấy lịch có ghi các con số lô, số đề, 01 cái máy tính hiệu CASIO DX-120B màu đen. 03 tờ lịch và 01 tờ giấy tập học sinh có ghi số lô, lố đề là tài liệu lưu trong hồ sơ vụ án nên tịch thu lưu hồ sơ; 04 cây viết không còn giá trị sử dụng, tịch thu tiêu hủy; 02 điện thoại kèm theo thẻ sim là công cụ phạm tội, còn giá trị sử dụng nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Số tiền 16.508.000 đồng không liên quan đến vụ án, trả lại cho ông L nhưng tiếp tục tạm giữ số tiền này để đảm bảo thi hành án.

Bị cáo L đánh bạc được thua tổng cộng 30.691.000 đồng, đã tự nguyện nộp 23.296.000 đồng, nên còn phải nộp thêm 7.395.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Bị cáo Tuấn A đánh bạc ăn thua 8.362.000 đồng, đã tự nguyện nộp đủ 8.362.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

1.1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trương Văn L phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trương Văn L hình phạt tiền 50.000.000 (năm mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

1.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 35, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Trần Tuấn A phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Trần Tuấn A hình phạt tiền 20.000.000 (hai mươi triệu đồng) về tội “Đánh bạc”.

2. Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

+ Tịch thu tiêu hủy 03 cây viết mực màu đỏ và 02 cây viết mực màu xanh đã qua sử dụng.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY J2 Pro màu vàng gold kèm thẻ sim số 0347.677.528 và 01 cái máy tính bỏ túi hiệu CASIO MX-128 màu đen của Trương Văn L ; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng hiệu IPHONE XS Max, màu trắng đen kèm thẻ sim số 0365.353.436 và 01 cái máy tính bỏ túi hiệu CASIO DX-120B màu đen của Trần Tuấn A .

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền bị cáo Trương Văn L dùng đánh bạc 30.691.000 đồng, đã tự nguyện nộp 23.296.000 đồng theo phiếu thu số 0002758 ngày 08/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân. Bị cáo L còn phải nộp thêm 7.395.000 đồng.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền bị cáo Trần Tuấn A đánh bạc 8.362.000 đã tự nguyện nộp theo phiếu thu số 0002759 ngày 08/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân.

+ Tịch thu lưu hồ sơ vụ án 03 tờ giấy lịch và 01 tờ giấy tập học sinh kẻ ngang có ghi các con số lô, số đề (bút lục số 183, 184, 185, 186, 213)

+ Tiếp tục tạm giữ số tiền 16.508.000 đồng của bị cáo L theo giấy nộp tiền ngày 11/10/2022 của Ngân hàng TMCP Công Thương nộp vào tài khoản Công an huyện Phú Tân tại Kho bạc Nhà nước Phú Tân để đảm bảo thi hành án.

(04 cây viết, 02 máy tính và 02 điện thoại nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/01/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Tân và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân).

4. Về án phí và quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Trương Văn L , Trần Tuấn A mỗi người phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM